П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 25 сентября 2017 года

Судья Промышленного райсуда г.Самары Бондаренко А.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Клиника Сатори», 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе выверки по предоставлению отчетов об использовании прекурсоров установлено, что 

<

данные изъяты> в нарушении п. 3 ст. 30 Федерального Закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не представлен отчет за 2016 год об использовании метилметакрилата в концентрации 15% и более в объеме 1.6 кг. А также остатка метилметакрилата в концентрации 15% и более на ДД.ММ.ГГГГ, не представлен в установленный законодательством срок до 

<

данные изъяты> в уполномоченный орган (ГУ МВД России по Самарской области, У МВД России по г. Самаре, О МВД России по Промышленный району).

В нарушении п.п. «г» п. 2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» отчет за 2016 год по форме №-ЙП годовая «О количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» об использовании метилметакрилата в концентрации 15% и более в объеме 1,6 кг. А также остатка метилметакрилата в концентрации 15% и более на ДД.ММ.ГГГГ, не представлен в установленный законодательством срок до ДД.ММ.ГГГГ. в уполномоченный орган (ГУ МВД России по Самарской области, У МВД России по г. Самаре, О МВД России по Промышленному району).

ДД.ММ.ГГГГ. о/у ОНК У МВД России по г. Самаре майором полиции Б. в отношении ООО «Клиника Сатори» составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ОНК У МВД России по г. Самаре Б. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В судебном заседании представитель ООО «Клиника Сатори» по доверенности З. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что непредставление отчета за 

<

данные изъяты> г. было вызвано незнанием органа, куда он должен был быть предоставлен. 

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя ОНК У МВД России по г. Самаре, представителя ООО «Клиника Сатори» суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, обязаны представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством РФ, в т.ч. отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием количества каждого произведенного, изготовленного, ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" к общим мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся: установление правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров; установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров; лицензирование внешнеторговых операций с прекурсорами; установление требований по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, и исключению доступа к ним посторонних лиц; регистрация в специальных журналах любых операций с прекурсорами.

В целях обеспечения государственного контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 419 утверждены, в том числе, Правила предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе выверки по предоставлению отчетов об использовании перекусов установлено, что ООО «Клиника Сатори» в нарушении п. 3 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не представлен отчет за ДД.ММ.ГГГГ об использовании метилметакрилата в концентрации 15% и более в объеме 1.6 кг. А также остатка метилметакрилата в концентрации 15% и более на ДД.ММ.ГГГГ, не представлен в установленный законодательством срок до ДД.ММ.ГГГГ. в уполномоченный орган (ГУ МВД России по 

<

адрес>, У МВД России по 

<

адрес>, О МВД России по 

<

адрес>).

В нарушении п.п. «г» п. 2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» отчет за 

<

данные изъяты> по форме №-ЙП годовая «О количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» об использовании метилметакрилата в концентрации 15% и более в объеме 1,6 кг. А также остатка метилметакрилата в концентрации 15% и более на ДД.ММ.ГГГГ, не представлен в установленный законодательством срок до ДД.ММ.ГГГГ. в уполномоченный орган (ГУ МВД России по 

<

адрес>, У МВД России по 

<

адрес>, О МВД России по 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ. о/у ОНК У МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО6 в отношении ООО «Клиника Сатори» составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ. 

Факт нарушений ООО «Клиника Сатори» правил оборота наркотических средств и психотропных веществ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 16 № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ., уставом ООО «Клиника Сатори», решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ. и другими документами.

Указанные обстоятельства и вина в административном правонарушении ООО «Клиника Сатори» фактически не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъектов об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению.

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ООО «Клиника Сатори» отсутствовала возможность для соблюдения указанных требований закона. 

Таким образом, юридическим лицом ООО «Клиника Сатори» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Клиника Сатори» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не выявлено. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – ООО «Клиника Сатори» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей

Денежные средства по уплате штрафа перечислить: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить юридическому лицу – ООО «Клиника Сатори», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский облсуд через Промышленный районный суд 

<

адрес>.

Судья А.И. Бондаренко