РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4411/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, - 

установил:

Истец по первоначальному иску ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 

<

дата> умер 

<

...> ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м. по указанному адресу, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 

<

дата> При жизни ФИО1 подарил ей-ФИО2 часть земельного участка площадью 2800 кв.м., что стало основанием для внесения изменений в свидетельство о праве собственности на землю. Таким образом, истец полагает, что на день смерти у наследодателя осталось имущество в виде земельного участка площадью 200 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Также указала, что является наследником 1 очереди к имуществу наследодателя наравне с ответчиком ФИО3, которая приняла часть наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 200 кв.м. Иных наследников 1 очереди к имуществу наследодателя на момент открытия наследства не имелось. 

ФИО3 подано встречное исковое заявление, которым она просит также включить земельный участок площадью 200 к.м. в наследственную массу ФИО1 и признать за ней право собственности на него. Поскольку она в установленном законном порядке приняла часть наследства в виде жилого дома ив силу закона имеет все права на признание за ней права собственности на земельный участок площадью 200 кв.м. 

Истец по первоначальному иску ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО3 признала, о чем подано соответствующее заявление. 

ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, не находит оснований не принимать от ответчика по встречному исковому заявлению признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ФИО2

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать, а встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. со ст. 1, 8, 12, 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, ст.173 ч.3 ГПК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 – отказать.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 в порядке наследования по закону, умершего 

<

дата>, в следующих границах и координатах характерных точек границ:

Название (номер) межевого знака

Дирекционный угол

Длина линий

(м)

Х

координата

Y

координата

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца. 

Председательствующий судья