Дело № 2-2834/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» (продавец) был заключен договор купли-продажи. По условиям договора продавец обязался передать в собственность покупателя блоки ячеистого бетона в количестве 96,48 куб.м (20x30x60), по цене 2 700 рублей за 1 куб.м, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Цена договора составляет 273 896 руб., в том числе залоговая стоимость оборотной тары 13 400 руб. Покупателем произведена полная оплата товара в пользу ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» в сумме 273 896 руб. в день подписания договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Продавец условия договора выполнил частично, после неоднократных требований покупателя поставил только часть товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ 17 поддонов и ДД.ММ.ГГГГ 17 поддонов блоков ячеистого бетона. До настоящего времени не поставлена часть товара, а именно блоки ячеистого бетона в размере 16 поддонов, на сумму 62 208 руб., а также не возвращена стоимость поддонов в сумме 3 200 руб. Истец направлял ответчику по электронной почте письмо с требованием вернуть денежные средства за оплаченные, но не поставленные блоки ячеистого бетона. ДД.ММ.ГГГГ ответчик данное письмо получил, однако оставил его без ответа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия, однако она также оставлена ответчиком без ответа. Истец оплатил ответчику стоимость товара (блоков ячеистого бетона) ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1.2 договора указанного договора купли-продажи продавец обязуется безвозмездно хранить товар до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно данная дата считается сроком передачи товара покупателю. Поскольку ответчик не доставил истцу товар в количестве 16 поддонов на сумму 62 208 руб. следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», на сумму 62 208 рублей подлежит начислению неустойка в размере 0,5%. Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: 62 208 рублей (сумма оплаты не поставленных блоков) х 0,5% х 911 (количество дней просрочки) = 283 357 руб. 44 коп. Поскольку согласно п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, следовательно, на основании данной нормы взысканию подлежит неустойка в размере 62208 руб.

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» и ФИО1, взыскать с ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» в пользу ФИО1 сумму за не поставленный товар в размере 62 208 руб., неустойку за просрочку в исполнении обязательств по договору купли-продажи в размере 62 208 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом. Кроме того, просит взыскать с ответчика ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» в пользу ФИО1 расходы потраченные на отправление претензии ответчику в размере 82 руб.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ответчика ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» (продавец) был заключен договор купли-продажи. 

По условиям договора продавец обязался передать в собственность покупателя блоки ячеистого бетона в количестве 96,48 куб.м (20x30x60), по цене 2 700 рублей за 1 куб.м, а покупатель обязался принять и оплатить товар (п. 1.1 Договора купли-продажи). 

Цена договора составляет 273 896 руб., в том числе залоговая стоимость оборотной тары 13 400 руб. (п. 3.1 Договора купли-продажи). 

Покупателем произведена полная оплата товара в пользу ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» в сумме 273 896 руб. в день подписания договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454, п. 1-2 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Согласно п. 1 и 2 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Продавец условия договора выполнил частично, поставил только часть товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ 17 поддонов блоков ячеистого бетона, что подтверждается накладной №, и ДД.ММ.ГГГГ 17 поддонов блоков ячеистого бетона, что подтверждается накладной №.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств того, что ответчиком истцу было передано поддонов и газоблоков на иную сумму.

В связи, с чем требования истца о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» и взыскании суммы за не поставленный товар по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62208 руб., подлежат удовлетворению. 

В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец оплатил ответчику стоимость товара (блоков ячеистого бетона) ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1.2 договора указанного договора купли-продажи продавец обязуется безвозмездно хранить товар до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно данная дата считается сроком передачи товара покупателю. Поскольку ответчик не доставил истцу товар в количестве 16 поддонов на сумму 62 208 руб. следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», на сумму 62 208 рублей подлежит начислению неустойка в размере 0,5%. Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: 62 208 рублей (сумма оплаты не поставленных блоков) х 0,5% х 911 (количество дней просрочки) = 283 357 руб. 44 коп. Поскольку согласно п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, следовательно, на основании данной нормы взысканию подлежит неустойка в размере 62 208 руб.

Истец направлял ответчику по электронной почте письмо с требованием вернуть денежные средства за оплаченные, но не поставленные блоки ячеистого бетона. ДД.ММ.ГГГГ ответчик данное письмо получил, однако оставил его без ответа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия, однако она также оставлена ответчиком без ответа.

Статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Исходя из характера спора, обстоятельств установленных судом по делу, вины ответчика, с учетом требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 3000 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела и подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы в размере 82 руб. на направление ответчику претензии. Данные почтовые расходы, понесенные стороной истца признаются судом необходимыми расходами в рамках данного дела.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 82 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по настоящему делу (62208 + 62208 + 3000 + 82 = 127 498 руб.) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 63 749 руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 988 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» в пользу ФИО1 сумму за не поставленный товар по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 208 руб., неустойку за просрочку в исполнении обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 208 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 82 руб., а также штраф в размере 63749 руб.

В остальной части исковое заявление ФИО1 к ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Алтайский завод ячеистого бетона» в доход местного бюджета муниципального образования - городской округ город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 3 988 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.М. Фурсова