Дело № 2а-998/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,

при секретаре Гусевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

В соответствии со ст. 286 КАС РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1836 руб. 24 коп. (пени).

В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств на территории РФ, налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2013 год в сумме 13000 руб., 2014 год в сумме 13000 руб.00 коп. межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 10.05.2015 № 1060472, от 21.05.2014 № 597599 об уплате налогов. В установленный срок, налогоплательщиком задолженность по налогам уплачена не была. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок транспортного налога в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ, в порядке досудебного урегулирования направлено требование от 01.12.2017 № 32875 об уплате задолженности предложением погасить в установленный срок. Налогоплательщиком требование частично не исполнено.

Также исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" с 1 января 2003 года на территории Тверской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя административного ответчика согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сведениям в 2014 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: ПАЗ 320530, государственный регистрационный знак №, ПАЗ 320530, государственный регистрационный знак №.

С учётом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговых ставок, установленных в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" налоговой инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог за 2013 год в общей сумме 13000 руб., за 2014 год в общей сумме 13000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога № 597599 по сроку уплаты до 05 ноября 2014 года и налоговое уведомление № 1060472 по сроку уплаты 01 октября 2015 года.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации заказным письмом направлено требование №32875 об уплате пени по состоянию на 01 декабря 2017 года со сроком уплаты до 24 января 2018 года, что подтверждается списком №930041 на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции, в том числе адресованной ФИО1, 12 декабря 2017 года.

Налогоплательщиком требование частично не исполнено.

Доказательства своевременного исполнения административным ответчиком своей обязанности по оплате транспортного налога за 2013 и 2014 год суду не представлено.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2013, 2014 год следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 год в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, налоговая инспекция за период с 01 декабря 2015 года по 28 февраля 2016 года рассчитала пени в сумме 1836,25 руб.

Административный ответчик размер пеней не оспорил.

На основании выше проанализированных представленных административным истцом доказательств суд полагает доказанным обстоятельства, послужившие основанием для взыскания с административного ответчика задолженности по пеням по транспортному налогу.

С учетом изложенного, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину за подлежащее оценке требование имущественного характера в сумме 400, 00 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области задолженность по пени по транспортному налогу в размере 1836 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Каричкина

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2019 года

Председательствующий Н.Н. Каричкина