РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3273/21 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Промышленный районный суд 

<

адрес> с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Конкурсный управляющий). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> (другая модель, автобус), регистрационный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие, по его вине произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № по адресу: 

<

адрес>. Факт ДТП и вина Ответчика подтверждаются материалами ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> о г ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № принадлежащему ФИО5, был причинен материальный ущерб на сумму 69 076 рублей 25 копеек. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты> (другая модель, автобус), регистрационный номер №, застрахована в ООО «ПСА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис XXX №. ФИО5, обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного её имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. АО «СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение в размере 69 076 рублей 25 копеек (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). АО «СК «Астро-Волга» как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «ПСА», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5 ст. 14. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ООО «ПСА» данное требование оплатило (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). ООО «ПСА» предъявило ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. №/юоа от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма долга остается не погашенной. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 69 076 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 272 рубля.

Определением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса было направлено в Кировский районный суд г. Самара, для рассмотрения по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары принято к производству суда вышеуказанное гражданское дело.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что в ноябре 2019 года ФИО2 перевозил детей, все документы были в наличии. Совершая разворот, он въехал под кирпич, но никакую машину не задевал. Собственник пострадавшего автомобиля терялась в показаниях, меняла показания. К тому же краска на пострадавшем автомобиле была оставлена красная, а автобус ответчика зеленого цвета. Просила в иске отказать.

Представитель АО «СК «Астро-Волга» привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

ФИО4 привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно аб.2 ч.3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> (другая модель, автобус), регистрационный номер № совершил дорожно-транспортное происшествие, по его вине произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № по адресу: 

<

адрес>.

Факт ДТП и вина Ответчика подтверждаются материалами ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре о г ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты>5, регистрационный номер № принадлежащему ФИО4, был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты> (другая модель, автобус), регистрационный номер №, застрахована в ООО «ПСА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис XXX №.

Потерпевшая ФИО4, согласно ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного её имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно п.4 ст. 14.Г Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона, соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

АО «СК «Астро-Волга» в соответствии с п.4 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило страховое возмещение в размере 69 076 рублей 25 копеек (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04. 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

АО «СК «Астро-Волга» как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «ПСА», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5 ст. 14. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ООО «ПСА» данное требование оплатило (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федеральною закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размене возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. «г» ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», виновное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт оставления места ДТП ответчиком, подтверждается Постановлением о назначении административного наказания, вынесенного 

<

данные изъяты> КоАП РФ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ПСА» предъявило ФИО2 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик требования истца не выполнил.

Таким образом, ООО «Поволжский страховой альянс» имеет право регрессного требования к ФИО2 в размере произведенной страховой выплаты, а именно в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает требование страховой компании о взыскании страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2 272 рубля.

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО2 не совершал ДТП, он совершал маневр разворота, выехал под кирпич, ущерб ФИО5 не причинял, суд считает несостоятельными, данные доводы опровергаются материалами дела, в частности постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.Н. Андрианова