Дело № 1-208/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки «23» октября 2020 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимой Голодной И.Н.,

защитника Вовченко И.А.,

представившей удостоверение № 2038 и ордер № 20445,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, д. Сандаловы, 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

08.07.2020 около 22 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, решила совершить кражу чужого имущества. С целью совершения кражи ФИО1 08.07.2020 около 22 часов 30 минут пришла к домовладению №, расположенному по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение сарая, руководствуясь корыстным мотивом, 08.07.2020 около 22 часов 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, которое не повлияло на её поведение, подошла к сараю, являющийся помещением, расположенным на территории домовладения № 177, по 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проникла в помещение сарая, откуда тайно похитила пять взрослых индоуток, стоимостью 750 рублей за одну на общую сумму 3750 рублей, одного маленького утенка, стоимостью 200 рублей, принадлежащих ФИО2

Таким образом, ФИО1 тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму 3950 рублей, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело отношении Голодной И.Н. в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д.119).

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда.

ФИО1 на примирение согласна и не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела по данному основанию (л.д.120).

Руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-208/2020 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения Голодной И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- сумку бело-синего-розового цвета, с перьями серо-белого цвета уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения 

Председательствующий Н.В. Ягодкина 

Дело № 1-208/2020