ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-001157-79 (2-1230/2025) по исковому заявлению АО «Оникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что 06.12.2012 между ЗАО «Оникс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (данные изъяты), в соответствии с которым займодавец передал заёмщику денежную сумму в размере 19 300 руб., а заёмщик обязался возвратить указанную сумму займодавцу в срок до 21.12.2012 и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты в размере 549% годовых или 1,5% в день, то есть 289,50 руб. в день, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Денежные средства по договору были выданы ответчику в наличной форме через кассу займодавца. В установленный договором срок ответчик полную стоимость займа не возвратил. 11.10.2013 ответчик внес в кассу истца 500 руб. По состоянию на 20.03.2025 общая сумма задолженности составляет 98 665,62 руб., из которых: 19 300 руб. – основной долг, 4 342,50 руб. – проценты, начисленные по договору займа, 46 573,12 руб. – проценты, начисленные по средневзвешенной ставке ЦБ РФ, установленной в декабре 2012 года на срок после действия договора займа, 28 450 руб. – неустойка, начисленная за просрочку по уплате займа.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (данные изъяты) от 06.12.2012 за период с 06.12.2012 по 20.03.2025 в размере 98 665,62 руб., из которых: сумма займа 19 300 руб., проценты за пользование суммой займа по договору 4 342,50 руб., проценты, начисленные по средневзвешенной ставке ЦБ РФ, установленной в декабре 2012 года для кредитов свыше 1 года – 46 573,12 руб.; неустойку, начисленную за просрочку по уплате займа – 28 450 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «Оникс» ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, иным известным суду адресам, связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Судом установлено, что 06.12.2012 между ЗАО «Оникс» и ФИО1 был заключен договор займа (данные изъяты), в соответствии с которым заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 19 300 руб., со сроком возврата не позднее 21.12.2012, с процентной ставкой за пользование займом в размере 549% годовых (л.д. 10). 

Выдача денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера № 648 от 06 декабря 2012 года (л.д. 11).

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по займу, по дату её фактического погашения включительно. 

Согласно копии приходного кассового ордера от 11.10.2013 № 89, ответчик внёс 500 руб. в счёт оплаты неустойки по договору (данные изъяты) (л.д. 12).

23.10.2015 ЗАО «Оникс» изменило наименование на АО «Оникс» (л.д. 18 оборот).

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 20.03.2025, задолженность по договору займа составила 98 665,62 руб., в том числе: основной долг – 19 300 руб.; проценты за пользование суммой микрозайма по договору – 4 342,50 руб., проценты, начисленные по средневзвешенной ставке ЦБ РФ, установленной в декабре 2012 года для кредитов свыше 1 года – 46 573,12 руб., пени – 28 450 руб. (28 950 руб. – 500 руб.) (л.д. 6-7).

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом исчисляется истцом после 21.12.2012, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, то есть 19,7 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по договору не представил.

Таким образом, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору займа с него подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам в указанном истцом размере.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений абз. 2 п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание размер подлежащих взысканию в пользу истца денежных средств, суд полагает возможным снизить, на основании положений ст. 333 ГК РФ, размер пеней до 3 000 руб., что обеспечит разумный баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и нарушением прав истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 9, 32)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу АО «Оникс» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору займа от 06.12.2012 (данные изъяты) в размере 73 215,62 руб., из которой: основной долг – 19 300 руб.; проценты за пользование займом за период с 06.12.2012 по 21.12.2012 в размере 4 342,50 руб.; проценты, начисленные по средневзвешенной ставке ЦБ РФ, установленной в декабре 2012 года для кредитов свыше 1 года, в размере 46 573,12 руб.; пени в размере 3 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Всего взыскать 77 215,62 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 25.06.2025 

Судья Е.А. Беспалова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>