Дело № 2-1227/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-000514-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 28.12.2016 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

...>. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты с зачислением суммы кредита на счет заемщика и выдачей кредитной карты. За период с 27.11.2017 г. 07.12.2021 г. у заемщика образовалась задолженность в размере 463 326,31 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требований. По договору уступки от 07.12.2021 г. право требования задолженности по кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс», о чем ответчик был уведомлен. Задолженность не была погашена. По заявлению ООО «Феникс» судебным приказом мирового судьи от 07.02.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с возражением ответчика был отменен определением от 28.06.2023 г.

Со ссылкой на ст.ст.309-310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 463 326,31 руб., включая основной долг в размере 260 876,90 руб., проценты на непросроченный долг – 114 439,48 руб., проценты на просроченный основной долг – 36 827,39 руб., штраф – 51 182,54 руб.; взыскать расход по уплате госпошлины в размере 7 833,26 руб.; всего взыскать 471 159, 57 руб. 

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик извещен о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 26.12.2016 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор 

<

...>, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 298 836,48 руб. с процентной ставкой 28,50% годовых на срок 48 месяцев. Из суммы кредита на основании поручения заемщика 75 156,48 руб. перечислено на оплату страховой премии, 680 руб. – комиссия за подключение к услуге по договору, на кредитную карту зачислено 223 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

Согласно графику платежей погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 10 500,37 руб., последний платеж – 28.12.2020 г. Общая сумма кредита, подлежащая возврату с учетом процентов, составляет 504 017,59 руб. (л.д.11). С Индивидуальными условиями кредитного договора, графиком погашения кредита ответчик была ознакомлена.

07.12.2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования (л.д.38-40). В акте от 08.12.2021 г. к договору уступки права требования задолженность ответчика определена в размере 463 326,31 руб. (л.д.36). ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности в размере 463 326,31 руб. В связи с непогашением задолженности на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 8 г. Армавира 07.02.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности, который был отменен определением мирового судьи от 28.06.2023 г. в связи с возражениями ответчика. 

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца о размере задолженности подтверждены расчетом (л.д.17), который ответчиком не опровергнут, доказательства погашения задолженности не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 463 326,31 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 7 833,26 руб. на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...>, заключенному с ООО КБ «Ренессанс» 26.12.2016 г., на основании договора уступки права требования от 07.12.2021 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

...> на основании договора уступки права требования от 07.12.2021г. в размере 463 326 (четырехсот шестидесяти трех тысяч трехсот двадцати шести), 31 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7 833 (семи тысяч восьмисот тридцати трех), 26 руб., всего взыскать 471 159 (четыреста семьдесят одну тысячу сто пятьдесят девять), 57 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Шека