Дело №2-628/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000131-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Нефтеюганск 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Траст» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 12 ноября 2012 года с ПАО «Банк Уралсиб», в сумме 73 266 рублей 33 копейки, в том числе:

- 49 420 рублей 83 копейки - основной долг;

- 23 845 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом.

Также истец просит взыскать с ответчика, в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 12 ноября 2012 года между ответчиком и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 111 000 рублей на срок до 13 ноября 2017 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 20% годовых. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. 25 октября 2018 года банк уступил истцу право требования задолженности по вышеуказанному договору. Задолженность по кредитному договору составляет 73 266 рублей 33 копейки, в том числе:

- 49 420 рублей 83 копейки - основной долг;

- 23 845 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6,49).

Ответчик в судебное заседание не явился, направленное извещение им не получено, поскольку он за ним не явился (л.д.50-51).

В соответствии со ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствие с п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской К РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2012 года между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 111 000 рублей на срок по 13 ноября 2017 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами. Ответчик обязался ежемесячно, в соответствии с графиком, возвращать кредит и платить проценты за пользование денежными средствами (л.д.22). С графиком возврата кредита ответчик был ознакомлен (л.д.25).

Банк предоставил ответчику 12 ноября 2012 года денежные средства в сумме 111 000 рублей (л.д.21,26-27), то есть банк обязательства по кредитному договору исполнил.

Ответчик нарушил условия кредитного договора - с 07 июля 2017 года ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-31).

28 октября 2018 года между банком и истцом заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с которым банк передал, а истец принял в полном объеме права (требования), принадлежащие банку и вытекающие из кредитных договоров, заключенных банком, в том числе, с ответчиком по кредитному договору № от 12 ноября 2012 года в сумме 73 266 рублей 33 копейки:

- 49 420 рублей 83 копейки - основной долг;

- 23 845 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д.8,14).

Истец 28 февраля 2020 года почтовой связью обращался к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, 16 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры был вынесен судебный приказ, который 31 мая 2023 года отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 53-63). 

При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 4 000 рублей (л.д.41-42).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт (иные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному 12 ноября 2012 года с ПАО «Банк Уралсиб», в сумме 73 266 рублей 33 копейки, в том числе:

- 49 420 рублей 83 копейки - основной долг;

- 23 845 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт (иные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН №) в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского 

районного суда