Дело № 2-22/2024

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 января 2024 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В.,

при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рубикон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Рубикон» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рубикон» и ИП ГКФХ ФИО1 заключен договор №/П-778 о поставке Товара. Согласно условиям Договора, Продавец обязуется в течении срока действия договора поставлять товар Покупателю. Наименование, количество, качество, базис, сроки поставки, цена за единицу и общая стоимость поставляемого Товара определяются в спецификациях к настоящем) договору, являющихся его неотъемлемыми частями, (п. 1.1, п. 1.2. Договора). ДД.ММ.ГГГГ согласованы условия поставки партии товара, заключена Спецификация № (далее - Спецификация), согласно которой в срок до ДД.ММ.ГГГГ Продавец обязался поставить подсолнечник урожая 2022 г. в количестве 150 тонн (+/-5%) по цене за тонну физического веса 19 000 руб. 00 коп. без НДС. Сумма договора составила 2 850 000 руб. без НДС. В соответствии с условиями Договора (п. 3.3 и п. 3.4) и Спецификации (п. 1.10) Покупатель уплатил сумму Договора в размере 2850000 руб., что соответствует общей сумме денежных средств, перечисленных по платёжным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Продавцом исполнение Договора и условий Спецификации произведено частично, только после заключения ДД.ММ.ГГГГ Дополнительного соглашения № о внесении изменений и дополнений к Договору поставки №/П-778 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Дополнительному соглашению изменена цена за тонну физического веса на 13 903 руб. без НДС, а срок поставки - до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Продавцом осуществлена поставка части товара в объеме 81,150 тонн на общую стоимость 1 128 228,45 руб. (товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ). Иных поставок в срок до ДД.ММ.ГГГГ по Спецификации № Продавцом не осуществлялось. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было поставлено 81,150 тонна на общую сумму 1 128 228,45 руб. Согласно положениям п. 4.9. Договора, в случае не поставки товара (всей партии товара, либо ее части) в срок, установленный настоящим Договором (Спецификациями к настоящему Договору), поставка товара с качественными показателями, не соответствующими Договору, полученная Продавцом предварительная оплата в соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса РФ является коммерческим кредитом. Пунктами 4.10; 4.11 Договора предусмотрено, что за пользование коммерческим кредитом продавец обязан уплатить Покупателю проценты в размере 44 % годовых. Процент начисляется ежедневно и рассчитывается исходя из фактического количества дней пользования денежными средствами. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем, передачи/перечисления денежных средств Продавцу, и в случае не поставки части партии Товара по день фактической поставки Товара и/или по день возврата уплаченного аванса за соответствующую часть недопоставленной партии Товара. Дата возврата включается в период начисления процентов. С учетом положений п. 4.10; 4.11 Договора проценты подлежат начислению в период с момента передачи денежных средств: с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 850 000 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (поставка части товара и как следствие уменьшение размера суммы предварительной оплаты), а также с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 721 771,55 руб. (остаток, с учетом поставленного товара на сумму 1 128 228,45 руб.) по текущий момент (ДД.ММ.ГГГГ):

Денежные средства, руб. 

Период пользование д/с 

Днейвгоду 

Формула 

Сумма процентов, руб. 

с 

по 

дней 

1 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

130 

365 

1 000 000,00 х 130/365 х 44% 

156 712,33 р. 

1 850 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

129 

365 

1 850 000,00 х 129 / 365 х 44% 

287 687,67 р. 

1 721 771,55 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

248 

365 

1 721 771,55 х 248 /365 х 44% 

514 738,94 р. 

Итого: 

959 138,94 руб. 

В соответствии с п. 5.8. Договора, в случае одностороннего отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему договору, последний обязан уплатить Покупателю штраф в размере 20% от цены Договора. Под отказом от договора понимается не поставка товара полностью или частично, полный или частичный возврат денежных средств, несообщение графика отгрузки, воспрепятствование выборке товара на складе Продавца. Таким образом, мерой ответственности, предусмотренной Договором поставки односторонний отказ от исполнения условий Договора, является уплата штрафа в размере 20% суммы договора, что в настоящем случае составляет 570 000 руб. (2 850 000 * 20%). Согласно п. 5.3. в случае если Продавец не исполнит/ненадлежащим образом исполнит свои обязательства, предусмотренные настоящим договором и спецификациями, Покупатель имел право требовать от Продавца уплаты начисленной неустойки в размере 0,1% от стоимости не поставленного Товара за каждый день просрочки по день фактической поставки Товара или по день возврата уплаченного аванса. Таким образом, неустойка за неисполнение обязательства подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предельном сроке поставки по ДД.ММ.ГГГГ (текущим момент):

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Неустойка, руб. 

с 

по 

дней 

1 721 771,55 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

247 

1 721 771,55 х 247 х 0.1% 

425 277,57 р. 

Итого: 

425 277,57 руб. 

В рамках досудебного урегулирования спора ООО «Рубикон» в адрес ИП ГКФХ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией (РПО 80110584392128) направлялась претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с произведенными расчетами процентов за пользование коммерческими кредитами и неустойкой, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного, просит: взыскать в пользу ООО «Рубикон» с ФИО1 сумму задолженности в размере 3 676 188 руб. 06 коп. из которой: сумма основного долга в размере 1 721 771 руб. 55 коп.; сумма штрафа в размере 570 000 руб.; сумма неустойки (пени) в размере 425 277 руб. 57 коп..; сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 959 138 руб. 94 коп.; взыскать в пользу ООО «Рубикон» неустойку в размере 0,1 % в день от суммы 1 721 771,55 руб., исчисленную до момента фактического исполнения должником обязательства; а также расходы по уплате госпошлины в размере 26 581 руб..

Представитель истца ООО «Рубикон», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик И. В.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, а также возражений относительно исковых требований, не представил.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. 

В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, он в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ И. В.М. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Главы КФХ, на основании собственного решения.

В пункте 55 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

По смыслу статей 23 и 24 ГК РФ прекращение у физического лица статуса индивидуального предпринимателя (главы крестьянского фермерского хозяйства) не влечет прекращение его обязательств, поскольку в соответствии со статьей 309 ГК РФ гражданско-правовые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам. (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС18-23372 по делу № А60-60735/2017).

Судом из материалов дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рубикон» и ИП ГКФХ ФИО1 заключен договор №/П-778 о поставке Товара. Согласно условиям Договора, Продавец обязуется в течении срока действия договора поставлять товар Покупателю. Наименование, количество, качество, базис, сроки поставки, цена за единицу и общая стоимость поставляемого Товара определяются в спецификациях к настоящем) договору, являющихся его неотъемлемыми частями, (п. 1.1, п. 1.2. Договора). ДД.ММ.ГГГГ согласованы условия поставки партии товара, заключена Спецификация № (далее - Спецификация), согласно которой в срок до ДД.ММ.ГГГГ Продавец обязался поставить подсолнечник урожая 2022 г. в количестве 150 тонн (+/-5%) по цене за тонну физического веса 19 000 руб. 00 коп. без НДС. Сумма договора составила 2 850 000 руб. без НДС. В соответствии с условиями Договора (п. 3.3 и п. 3.4) и Спецификации (п. 1.10) Покупатель уплатил сумму Договора в размере 2 850 000 руб., что соответствует общей сумме денежных средств, перечисленных по платёжным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Продавцом исполнение Договора и условий Спецификации произведено частично, только после заключения ДД.ММ.ГГГГ Дополнительного соглашения № о внесении изменений и дополнений к Договору поставки №/П-778 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Дополнительного соглашения изменена цена за тонну физического веса на 13 903 руб. без НДС, а срок поставки - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Продавцом осуществлена поставка части товара в объеме 81,150 тонн на общую стоимость 1 128 228,45 руб. (товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ). Иных поставок в срок до ДД.ММ.ГГГГ по Спецификации № Продавцом не осуществлялось. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было поставлено 81,150 тонна на общую сумму 1 128 228,45 руб. Согласно положениям п. 4.9. Договора в случае не поставки товара (всей партии товара, либо ее части) в срок, установленный настоящим Договором (Спецификациями к настоящему Договору), поставка товара с качественными показателями, не соответствующими Договору, полученная Продавцом предварительная оплата в соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса РФ является коммерческим кредитом. Пунктами 4.10; 4.11 Договора предусмотрено, что за пользование коммерческим кредитом продавец обязан уплатить Покупателю проценты в размере 44 % годовых. Процент начисляется ежедневно и рассчитывается исходя из фактического количества дней пользования денежными средствами. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем, передачи/перечисления денежных средств Продавцу, и в случае не поставки части партии Товара по день фактической поставки Товара и/или по день возврата уплаченного аванса за соответствующую часть недопоставленной партии Товара. Дата возврата включается в период начисления процентов. С учетом положений п. 4.10; 4.11 Договора проценты подлежат начислению в период с момента передачи денежных средств: с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 850 000 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (поставка части товара и как следствие уменьшение размера суммы предварительной оплаты), а также с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 721 771,55 руб. (остаток, с учетом поставленного товара на сумму 1 128 228,45 руб.) по текущий момент (ДД.ММ.ГГГГ):

Денежные средства, руб. 

Период пользование д/с 

Днейвгоду 

Формула 

Сумма процентов, руб. 

с 

по 

дней 

1 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

130 

365 

1 000 000,00 х 130/365 х 44% 

156 712,33 р. 

1 850 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

129 

365 

1 850 000,00 х 129 / 365 х 44% 

287 687,67 р. 

1 721 771,55 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

248 

365 

1 721 771,55 х 248 /365 х 44% 

514 738,94 р. 

Итого: 

959 138,94 руб. 

В соответствии с п. 5.8. Договора, в случае одностороннего отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему договору, последний обязан уплатить Покупателю штраф в размере 20% от цены Договора. 

Под отказом от договора понимается не поставка товара полностью или частично, полный или частичный возврат денежных средств, несообщение графика отгрузки, воспрепятствование выборке товара на складе Продавца. 

Таким образом, мерой ответственности, предусмотренной Договором поставки односторонний отказ от исполнения условий Договора, является уплата штрафа в размере 20% суммы договора, что в настоящем случае составляет 570 000 руб. (2 850 000 * 20%). 

Согласно п. 5.3. в случае если Продавец не исполнит/ненадлежащим образом исполнит свои обязательства, предусмотренные настоящим договором и спецификациями, Покупатель имел право требовать от Продавца уплаты начисленной неустойки в размере 0,1% от стоимости не поставленного Товара за каждый день просрочки по день фактической поставки Товара или по день возврата уплаченного аванса. Таким образом, неустойка за неисполнение обязательства подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предельном сроке поставки по ДД.ММ.ГГГГ (текущим момент):

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Неустойка, руб. 

с 

по 

дней 

1 721 771,55 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

247 

1 721 771,55 х 247 х 0.1% 

425 277,57 р. 

Итого: 

425 277,57 руб. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными судом: в частности, копией договора №/П-778 от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом сверки; выпиской из ЕГРИП; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификацией № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ; претензией, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; претензией.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договора поставки, поскольку не исполнил обязанность по поставке товара в полном объеме, в связи с чем, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности.

Следовательно, требования ООО «Рубикон» о взыскании с ответчика суммы долга, неустойки и штрафа, подлежат удовлетворению полностью (расчет неустойки, представленный истцом, суд считает правильным). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 26 581 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Рубикон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рубикон» задолженность по договору поставки товара №/П-778 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3676188 рублей 06 копеек (из них основной долг – 1721771,55 рублей, штраф – 570000 рублей, неустойка – 425277,57 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом – 959138,94 рублей), а также 26581 рубль в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 3702769 (три миллиона семьсот две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рубикон» неустойку в размере 0,1% в день от суммы основного долга 1721771,55 рублей, исчисленную до момента фактического исполнения должником обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин