Дело № 1-485/2023

УИД: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 октября 2023 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Руденко М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ларенкова А.С., 

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО12 ФИО14, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.06.2013 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 228 ч. 2, 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г», 64, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 26.07.2016 освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 27 дней,

- 11.02.2019 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 06.07.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев 28 дней, с удержанием 15% и з заработной платы в доход государства, 17.07.2020 освобожден из мест лишения свободы. Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2022 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 12 дней. 03.02.2023 освобожден по отбытии срока наказания,

Осужденного:

- 15.06.2023 Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года

По настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 11.06.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Он (ФИО2), имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния, путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих умышленных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, в точно неустановленный период, но не позднее 18 часов 30 минут 11.06.2023 он (ФИО2), реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, неопределенному кругу лиц, посредством передачи лично или помещения в тайники («закладки»), приискал предметы для фасовки наркотических средств, а именно электронные весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство - производное N – метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого («следового») количества, моток изоленты синего цвета, 17 прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой, 2 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, которые он (ФИО2) хранил при себе, то есть приискал орудие совершения преступления, а также незаконно, приискал из неустановленного следствием источника смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 25,01 грамма, то есть в крупном размере, тем самым приискал средства совершения преступления, которую в указанный период времени в неустановленном месте на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга расфасовал, с помощью приисканных им (ФИО2) предметов для фасовки, в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, который поместил в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхнюю часть которого обмотал отрезком изоляционной липкой ленты синего цвета, массой № 1 - 20,07 грамма, также в 7 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, массами № 2 – 1,43 грамма; № 3 – 0,92 грамма; № 4 – 0,94 грамма; № 5 – 0,23 грамма; № 6 – 0,44 грамм; № 7 – 0,51 грамм; № 8 – 0,47 грамм, при этом на пакеты №№ 2-4 нанес рукописное обозначение «I», на пакет № 5 нанес рукописное обозначение «II», а на пакеты №№ 6-8 нанес рукописное обозначение «V», при этом вышеуказанное наркотическое средство незаконно с целью последующего сбыта он (ФИО2) хранил при себе вплоть до 22 часов 00 минут 11.06.2023, чем умышленно создал условия для совершения преступления, и тем самым умышленно совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства в крупном размере, неопределенному кругу лиц, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, поскольку был задержан в 18 часов 31 минуту 11.06.2023 на лестничной площадке 1 этажа парадной № 3 д. 10 по ул. Карла Маркса г. Колпино г. Санкт-Петербурга, после чего был доставлен в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, где указанная смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа пирролидиновалерофенон, общей массой 25,01 грамма, то есть в крупном размере, расфасованная вышеуказанным образом была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота в РФ, в ходе его (ФИО2) личного досмотра, произведенного в помещении кабинета № 103 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 11.06.2023 года.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью подтверждает изложенные в обвинительном заключении обстоятельства.

Судом были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 41-44, 49-51, 214-217), вцелом о том, что на сайте «Хлеб Соль» он приобрел наркотическое средство «соль» с целью дальнейшей продажи, которое 11.06.2023 расфасовал в свертки и хранил при себе, после чего был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.06.2023, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. (т. 1 л.д. 28),

- рапортом о задержании ФИО2 от 11.06.2023. (т. 1 л.д. 6),

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 11.06.2023, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: 8 пакетиков с веществом; 10 пустых полимерных пакетиков; электронные весы; моток изоленты; мобильный телефон «Samsung Galaxy A23» с сим-картой «Билайн» и картой памяти на 16 GB в чехле, под которым находится 2 сим-карты Теле 2 и карта памяти на 16 GB; мобильный телефон «Redmi 21061119DG» в чехле, под которым находится сим-карта Мегафон. (т. 1 л.д. 7),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/2697,2698-23 2279-23 от 12.06.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 20,07 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. (т. 1 л.д. 11-12),

- заключением эксперта №15/Э/1903-23 от 17.07.2023, согласно которому вещества №№ 1-8, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Общая масса веществ № 1-8 составляет (на момент проведения исследования) 24,96 грамма. (т. 1 л.д. 55-59),

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, который признан вещественным доказательством по делу, хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 61-65, 66-67, 68),

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: первоначальные упаковки смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа пирролидиновалерофенон, которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся при уголовном деле. (т. 1 л.д. 61-65, 69-70, 71-72),

- заключением эксперта №15/Э/1901-23 от 30.06.2023, согласно которому на внутренних поверхностях трубок (объекты №№ 1,2) и на поверхности электронных весов (объект № 3) обнаружено наркотическое средство - производное N – метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого («следового») количества. (т. 1 л.д. 75-78),

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерный пакет с 2 курительными трубочками и электронными весами, которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 80-82, 83, 84),

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Samsung Galaxy A23» с сим-картой «Билайн» и картой памяти, в чехле, под которым находится 2 сим-карты Теле2 и карта памяти; мобильный телефон «Redmi 21061119DG» в чехле, под которым находится сим-карта Мегафон, которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 123-134, 135, 136),

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрены моток изоленты синего цвета и 10 прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой, которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 142-145, 146, 147),

- показаниями свидетеля ФИО16 О.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым утром 11.06.2023 она гуляла с собакой, около парадной № 

<

адрес>, где она проживает, она встретила ФИО2, они с ним разговорились, после чего она отвела собаку домой, а ФИО2 ждал ее на 1 этаже вышеуказанной парадной. Когда она (ФИО17 О.С.) спустилась вниз, увидела сотрудников полиции, которым ФИО2 Сообщил, что при нем находится наркотическое средство «соль». После этого она и ФИО2 были задержаны п доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее были изъяты банковская карта, мобильный телефон. (т. 1 л.д. 30-32),

- показаниями свидетеля ФИО20 Я.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 11.06.2023 около 22 часов он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом желтого цвета; 7 полимерных пакетиков с застежками с веществом желтого цвета; 10 пустых полимерных пакетиков; моток изоленты синего цвета; электронные весы; несколько курительных трубочек; 2 мобильных телефона с сим-картами; планшет и ноутбук. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все, кроме планшета и ноутбука, принадлежит ему, в пакетиках находится наркотическое средство «соль». (т. 1 л.д. 95-97),

- показаниями свидетеля ФИО23 Д.Т., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, вцелом аналогичными показаниям свидетеля ФИО21 Я.М. об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО2 и изъятия у него, в том числе, пакетиков с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 100-102),

- показаниями свидетеля ФИО25 А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает полицейским водителем ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. 11.06.2023 в 18 часов 30 минут при патрулировании территории по адресу: Санкт-Петербург, г. 

<

адрес>, на первом этаже был замечен ФИО2, который вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, рядом с ним находилась ФИО18 О.С.. ФИО2 и ФИО19 О.С. были задержаны и доставлены в отдел полиции. (т. 1 л.д. 121-122).

Проанализировав в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, согласующимися между собой, а вину подсудимого ФИО2 доказанной в полном объеме обвинения, установленного судом. 

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели, чьи показания оглашены в ходе судебного разбирательства, - являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого ФИО2 указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами. Все доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности выводов проведенной экспертизы, не имеется. Экспертизы проведена лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и профессионально обоснованы. Судебные экспертизы суд оценивает в совокупности, и доверяет выводам экспертов в полном объеме.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий ФИО2 не имеется.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 приискал и незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 25,01 грамма, что является крупным размером, расфасованное в 8 свертков. При этом действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, было изъято в ходе личного досмотра подсудимого.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО2, суд считает их достоверными, поскольку они в полном объеме подтверждаются и согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, обладающее повышенной общественной опасностью.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2 суд признает рецидив преступлений. В соответствие с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает что ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет заболевания, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, помогает матери, которая является инвалидом третьей группы, до задержания проживал с сожительницей, которая беременна. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ФИО2 подробных показаний с указанием способа приобретения наркотического средства, а также указанием номеров телефонов лиц, приобретающих наркотическое средство.

Совокупность данных смягчающих обстоятельств суд находит исключительной и считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 68 ч. 3 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО2, отнесено законом к категории особо тяжких, представляет в настоящее время повышенную общественную опасность, так как связано с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и является преступлением против здоровья населения, суд считает возможным исправление ФИО2 только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым, справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Назначение иного, не связанного с изоляцией от общества наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая осуждение ФИО2 приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2023 наказание должно быть назначено на основании требований ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО13 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 4, 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2023, а также путем полного присоединения дополнительного наказания по вышеуказанному приговору, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Назначенное ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в порядке меры пресечения с 11.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство –производным N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, сданный на хранение в камеру хранение вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам,

- 2 курительные трубочки, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, а также первоначальные упаковки, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить,

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A23» с сим-картой «Билайн» и картой памяти на 16 GB в чехле, под которым находится 2 сим-карты Теле 2 и карта памяти на 16 GB; мобильный телефон «Redmi 21061119DG» в чехле, под которым находится сим-карта Мегафон, сданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга - возвратить по принадлежности ФИО2 или его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий: