дело № 1-252/2021 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 09 июня 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Саньковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А., Корнеева В.В.,

подсудимого ФИО79, 

защитника – адвоката Сутоцкой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО79, 

<

данные изъяты>, судимого:

13.07.2009 года приговором Беловского районного суда Кемеровской области по п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ 2 года 6 месяцев;

21.10.2009 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (с внесенными изменениями) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

23.10.2009 года приговором Беловского районного суда Кемеровской области по ч.3 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с наказанием по приговору суда от 13.07.2009 года к 04 годам лишения свободы;

05.11.2009 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Беловского района Кемеровской области по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговорам суда от 21.10.2009 года, 23.10.2009 года (с внесенными изменениями) к 04 годам 02 месяцам лишения свободы;

13.11.2013 года освобожден по отбытию наказания;

29.08.2014 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 04 годам лишения свободы;

28.08.2018 года освобожден по отбытию наказания;

17.01.2020 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 02 годам лишения свободы, ст.73 УКРФ 02 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО79 совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

26 августа 2020 года около 18.35 часов, ФИО79, в состоянии алкогольного опьянения, находясь около автобусной остановки «Переездная» пгт. Чертинский г. Белово Кемеровской области, увидев проходящую мимо остановки ранее незнакомую ему ФИО1, на левом плече которой находилась женская сумка, а в левой руке дорогостоящий смартфон «Samsung Galaxy А51», реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовал за ФИО2, догнав ее на тропе, расположенной в 140 метрах от дома №10 по ул. 5-ый Телеут микрорайона улиц Телеут г. Белово Кемеровской области, и в 60 метрах на северо-запад от дороги, и находясь на тропе позади нее, осознавая открытый противоправный характер своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, с целью облегчения совершения преступления, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, умышленно нанес ФИО3 один удар кулаком в теменную область головы справа, причинив ей физическую боль, от которого она наклонилась вперед, затем умышленно толкнул ФИО4 рукой в область шеи справа, причинив ей физическую боль, отчего она не удержалась на ногах и упала на землю, на колени, после чего умышленно нанес ФИО5 один удар кулаком в теменную область головы справа, причинив ей физическую боль.

ФИО6 понимая, что в отношении нее совершается преступление, проходимость на тропе редкая, в округе кроме нее никого нет, в связи с чем у нее отсутствует возможность позвать на помощь, продолжая находиться на земле, на коленях, закрыла свою голову правой рукой.

После чего, ФИО79, продолжая свои преступные действия, направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с целью подавления возможного дальнейшего сопротивления со стороны ФИО7, используя свое физическое превосходство, стремясь к достижению преступного результата и незаконной выгоды, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, умышленно нанес ФИО8 имеющейся при нем стеклянной бутылкой из-под пива, емкостью 0,5 литров, два удара в область правого предплечья, причинив ей физическую боль, сел на нее сверху на спину ягодицами, тем самым ограничив свободу её действиям, умышленно нанес ей подряд один удар кулаком в область лба справа, один удар кулаком в область лба слева и один удар кулаком в область носа, причинив ей физическую боль, после чего из корыстных побуждений рукой вырвал из левой руки ФИО9 смартфон «Samsung Galaxy А51», отбросил его в сторону, стал рукой вырывать с левого плеча ФИО10 ее сумку, которую она удержала и не отпустила, после чего умышленно, угрожая применением насилия, не опасного для жизни или здоровья к ФИО11, крикнул ей: «Заткнись сука лучше по-хорошему», которая понимая, что в отношении нее совершается преступление, реально воспринимая угрозы применения к ней насилия, не опасного для жизни или здоровья, приподнялась, отчего ФИО79 упал с ее спины на землю, и стала звать на помощь.

Затем, ФИО79, продолжая свои преступные действия, направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с целью подавления оказанного сопротивления со стороны ФИО12, используя свое физическое превосходство, стремясь к достижению преступного результата и незаконной выгоды, находясь на земле, на коленях перед ФИО13, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, умышленно схватил рукой за шею сверху сзади ФИО14, которая продолжала находиться на земле, на коленях, и придавил ее голову к земле, тем самым ограничив свободу её действиям, после чего умышленно нанес два удара кулаком в затылочную область головы, причинив ей физическую боль, и умышленно, угрожая применением насилия, не опасного для жизни или здоровья к ФИО15, крикнул ей: «Заткнись сука, я тебе все отдам», которая понимая, что в отношении нее совершается преступление, реально воспринимая угрозы применения к ней насилия, не опасного для жизни или здоровья, руками обхватила ноги ФИО79, со всей силы приподнялась, отчего ФИО79 сначала сел на землю на ягодицы, затем подскочил на ноги, схватил с земли смартфон «Samsung Galaxy А51», отбежал в сторону, схватил с земли бутылку из-под пива и бросил ее в ФИО16, которая отпрыгнула в сторону, после чего скрылся с места происшествия.

Похищенным имуществом ФИО79 распорядился по своему усмотрению, продав похищенное в комиссионный магазин «Сотовый район» г. Белово Кемеровской области и потратив вырученные денежные средства на личные нужды, тем самым обратив в свою пользу.

Согласно заключения эксперта №1452 от 28.10.2020 года, у ФИО17 каких- либо повреждений в виде ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний и ран на волосистой части головы, на лице, шее, туловище, верхних и нижних конечностях, в предоставленных медицинских документах на ее имя не описано и в ходе проведения судебно-медицинского осмотра не выявлено. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> может быть, как следствием травмы, так и следствием локальной воспалительной или аллергической реакции. Диагноз: «

<

данные изъяты>» в медицинском учреждении выставлен без подтверждения объективного осмотра, дополнительных методов обследования, возможно, на основании субъективных ощущений - болей пострадавшей, что само по себе повреждением не является и поэтому судебно-медицинским экспертом не квалифицируется по признаку вреда здоровью.

Таким образом, ФИО79 с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья к ФИО18, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья к ФИО19, из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил смартфон «Samsung Galaxy А51» в комплекте с наушниками, стоимостью 16369,99 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 769,47 рублей, в силиконовом чехле-накладка, стоимостью 673,17 рублей, с находящимися в нем картой памяти объемом 16 гб, стоимостью 500 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО20, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 18312, 63 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО79 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 26 августа 2020 года находился в отделении полиции из-за семейного конфликта с сожительницей. Находился в состоянии алкогольного опьянения, пил пиво "Крепкое". Из отдела пошел на остановку "Переездная", на работу к сожительнице. Зашел в парикмахерскую, но ее не оказалось там. После пошел на остановку, с собой еще купил бутылку пива. За остановкой увидел женщину, пошел за ней. Так как находился в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо, но не оспаривает показания потерпевшей, так как причин для оговора у нее нет, так все и происходило. Также не оспаривает количество ударов, нанесенных потерпевшей и слова угрозы в адрес потерпевшей. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО79 с предварительного следствия, согласно которых он показывал, что 26.08.2020 года в утреннее время с ФИО21 у них произошла ссора, после которой она обратилась в полицию и его доставляли в отделение полиции «Новый Городок» МО МВД России «Беловский», где его опросили по существу её заявления, а после отпустили. Он пошел домой, но ФИО22 дома не было. Он решил, что она находится на работе, она работает в парикмахерской в здании, расположенном в районе остановки «Переездная». Приехав на рейсовом автобусе, выяснил, что ФИО23 на работе нет. Он купил одну стеклянную бутылку пива емкостью 0,5 литра «Сильное», в соседнем от парикмахерской, магазине, и потом пошел за остановку, чтобы ждать ФИО24, чтобы встретиться с ней и помириться. Он сидел за остановкой, пил пиво. Через некоторое время увидел незнакомую женщину, проходившую по тропе к микрорайону Телеут, между центральной дорогой на Новый Городок и ул. 5-ый Телеут. В ходе следствия ему стало известно, что женщину зовут ФИО25 Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как он употреблял спиртное пятый день подряд, поэтому плохо помнит происходящие события. Помнит, что видел у ФИО26 в руках телефон, она шла и слушала музыку через наушники. Он решил забрать, то есть похитить у нее данный телефон, чтобы продать его. Он пошел за ФИО27, когда она шла по тропинке через поле, то он подбежал к ней, схватил за телефон, который был у нее в руках, но она начала сопротивляться. Тогда он ударил ФИО28 кулаком в область головы, куда точно не помнит, потом вырвав телефон, он начал дергать за сумку, которую хотел отобрать у нее, но у него этого не получилось, после чего он развернулся и убежал по тропе. Это единственно, что он помнит. В ходе следствия между ним и ФИО29 была проведена очная ставка, в ходе которой ФИО30 рассказала все происходящие события, а именно, что она шла по тропинке, идущей между центральной дорогой на Новый Городок и ул. 5-ый Телеут п. Чертинский г. Белово. На левом плече у нее висела женская сумка, через которую было перекинуто пальто. В ладони левой руки она держала телефон «Samsung Galaxy А51», который был подключен к наушникам. Один наушник был вставлен в левое ухо, а второй просто висел на плече с правой стороны. Когда она проходила по тропинке, то с левой стороны, за остановкой «Переездная» она увидела его, он сидел на корточках и пил пиво. Она пошла дальше по тропинке, пройдя некоторое расстояние, обернувшись, увидела, что он идет за ней на расстоянии примерно около 10 метров. ФИО31 пояснила, что время было около 18.35 часов, он не отрицает, что время было именно столько. Пройдя 2-3 метра, ФИО32 почувствовала один удар сзади в теменную часть с правой стороны головы, он ее ударил кулаком по голове. От удара ФИО33 стала наклоняться вперед, а он находясь у нее за спиной, толкнул ее рукой сзади справы стороны в область шеи, от чего она не удержалась на ногах и упала вперед на колени как бы в положение на «корточки». Он стоял сзади и сразу же один раз ударил ее кулаком по голове с правой стороны. Она по-прежнему стояла на коленях, на «корточках», он находился у нее за спиной. ФИО34 стала своей правой рукой защищать голову, прикрывала предплечьем правой руки свою голову, а он нанес ей два удара стеклянной бутылкой по руке. Данные удары пришлись ФИО35 по правой руке в районе предплечья, то есть между локтем и кистью руки. Затем он сел ей на спину. ФИО36 стала оказывать ему сопротивление и попыталась встать с колен, при этом она разворачивалась корпусом тела вверх и влево, пытаясь таким образом, скинуть его с себя. В это время бутылка вылетела у него из рук и упала влево, после чего он стал наносить ей удары кулаком правой руки по голове, нанося удары в область головы и лица. Он сидя у нее на спине, нанес ФИО37 два удара кулаком своей руки из-под низу, по лицу пришлись удары в область лба, по одному удару с правой и с левой стороны, а также один удар в область носа, от этого удара у нее потекла кровь. Он, вырвав у нее из левой руки мобильный телефон, отбросил его в сторону на землю и стал вырывать ее сумку, но не смог. Когда он наносил ей удары, то ничем не угрожал, ничего не требовал от нее. ФИО38 пояснила, что он один раз сказал: «Заткнись сука, лучше по- хорошему»! ФИО39 оказывая ему сопротивление, скинула его со спины и он повалился влево от нее. ФИО40 в это время громко кричала: «Помогите, пожалуйста». После чего он подошел к ней спереди и в положении стоя на коленях, он пытался ухватить ее своей левой рукой за шею, сверху, сзади, чтобы придавить к земле, при этом кричал ей: «Заткнись сука, я тебе все отдам». Он прижал голову ФИО41 к земле и нанес ей кулаком своей руки два удара по голове в затылочную часть. После чего ФИО42 руками обхватила икры его ног, и упираясь головой в землю, со всей силы приподнялась и уронила его на землю вперед перед собой, от чего он упал перед ней на ягодицы. Затем ФИО43 ударила его кулаком правой рукой в область паха, но он предполагает, что она промахнулась, потому что, если бы она его ударила, что он бы испытал сильную боль и думает, что запомнил бы это. ФИО44 пояснила, что он отпустил ее и оттолкнул от себя. Она отлетела от него и встала н ноги лицом к нему, а он находился в положении сидя на ягодицах. Во время драки между ними у него с правой ноги слетел кроссовок, который он подобрал. В этот момент она хотела забрать свой телефон, который находился около его, но он подскочил, подобрав свой кроссовок, схватил ее мобильный телефон с земли и пробежал в сторону несколько шагов, добежав до своей бутылки с пивом, которая находилась на земле, поднял ее, взял в правую руку и кинул в ФИО45, но она успела отпрыгнуть, и бутылка пролетела мимо. После чего он убежал от нее с похищенным мобильным телефоном. В настоящий момент он утверждает, что так как ФИО46 является адекватным и здравомыслящим человеком, в тот момент 26.08.2020 она была в трезвом состоянии и он думает, что она помнит все события отчетливо и хорошо, также оговаривать его ей нет смысла, поэтому считает, что она пояснила все события, происходившие 26.08.2020 года, как он открыто похитил у нее телефон, как те происходили в действительности. Он не помнит, сколько ударов и как он ей их нанес, не помнит, бил он ее стеклянной бутылкой из-под пива или нет. Поэтому считает, что она пояснила, как все происходило. Он помнит, что забрав мобильный телефон, он ушел на остановку, на которой остановил попутный автомобиль или такси, или частника, на котором уехал до города Белово, где пошел в магазин по ул. Железнодорожная «Сотовый район» по ул. Железнодорожная 34, где продавцу, парню кавказкой национальности, с которым он не знаком, продал похищенный им мобильный телефон за 4500 рублей. Он помнит, что телефон был Самсунг. Он не отрицает, что мобильный телефон был в чехле, с защитным стеклом, с картой памяти. Он не рассматривал похищенный мобильный телефон. Сим-карту он выкинул где-то по дороге. Когда он шел с похищенным им телефоном, то наушников уже не было, предполагает, что они выпали где-то в районе места совершения преступления. Помнит, что после того, как он продал телефон, он пошел гулять по городу, продолжил употреблять алкоголь. Все деньги от продажи мобильного телефона он потратил на личные нужды, на спиртное, сигареты и продукты питания. 28.08.2020 года у него закончились денежные средства, он на автобусе в 05.30 часов с города Белово уехал в Новый Городок. В ходе следствия его мать ФИО47 полностью возместила ФИО48 причиненный им материальный ущерб. Он понимает, что совершил преступление, что открыто с применением насилия похитил имущество ФИО49. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.43-45, 52-55, 226-230).

Оглашенные показания подсудимый ФИО79 подтвердил в полном объеме. 

Виновность ФИО79 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей ФИО50 в судебном заседании о том, что 26.08.2020 года около 18.20 час она приехала домой на рейсовом автобусе № 1 и вышла на остановке «Переездная» п. Чертинский г. Белово, зашла в магазин «Перекресток», после направилась домой. Она пошла по тропинке, идущей между центральной дорогой на Новый Городок и ул. 5-ый Телеут. На левом плече у нее висела сумка, через которую было перекинуто ее пальто. В левой руке она держала мобильный телефон «Samsung Galaxy А51», который был подключен наушникам. Один наушник был вставлен в левое ухо, она слушала музыку, а второй просто висел на плече с правой стороны. Когда она проходила тропинке, то с левой стороны за остановкой, увидела ФИО79, который сидел на корточках и пил пиво из бутылки. Пройдя часть дороги мимо металлоприемки, вышла на центральную дорогу, обернулась и увидела, что ФИО79 следует за ней расстоянии примерно около 10 метров. Она не придала значения и свернула на тропинку, расположенную между дорогой и улицей 5-ый Телеут. Она обернулась еще раз и увидела, что ФИО79 идет дороге, а не за ней. Пройдя 2-3 метра, она почувствовала один удар сзади в теменную часть с правой стороны головы. Она почувствовала резкую сильную физическую боль в голове, от удара стала наклоняться вперед, ФИО79, находясь у нее за спиной, толкнул ее рукой сзади справой стороны в область шеи, от чего она не удержалась на ногах и упала вперед на колени на «корточки». ФИО79 стоял сзади ее, один раз ударил ее кулаком по голове с правой стороны. Ей было очень больно, у нее как будто происходили какие-то вспышки в глазах. Она стала правой рукой защищать голову, прикрывала предплечьем правой руки свою голову, понимала, что он будет продолжать наносить ей удары. В этот момент ФИО79 нанес ей два удара стеклянной бутылкой из-под пива, она почувствовала, как на ее из бутылки полилось пиво, почувствовала запах пива. Удары пришлись по правой руке в районе предплечья, между локтем и кистью руки. От нанесенных ударов бутылкой она испытывала очень сильную физическую боль. ФИО79 сидел на ней в районе спины, чтобы как-то оказать сопротивление, она попыталась встать с колен, при этом разворачивалась корпусом тела вверх и влево, пытаясь таким образом, скинуть его с себя. В какой- то момент она поняла, что у ФИО79 бутылка вылетела из рук, он стал наносить ей удары кулаком правой руки по голове, нанося удары в область головы и лица. ФИО79 удары наносил кулаком из-под низу, по лицу пришлись два удара в область лба, по одному удару с правой и с левой стороны, а также один удар в область носа, от удара у нее потекла кровь. От всех ударов она испытала физическую боль. ФИО79, вырвав у нее из левой руки мобильный телефон, отбросил его в сторону на землю и стал вырывать ее сумку, которая висела у нее на левом плече, так как она ее держала и не отпускала. Когда ФИО79 сидел у нее на спине и наносил удары в область головы и лица кулаком, сказал: «Заткнись сука, лучше по-хорошему». После его слов ей стало еще страшнее. Она поняла, что он продолжит наносить ей удары и что необходимо что-то сделать, чтобы он не продолжал наносить ей удары, и чтобы попытаться сохранить свое имущество. Его слова она восприняла как угрозу применения к ней насилия, угрозу она воспринимала реально, то есть она в действительности боялась, что он продолжит ее бить и заберет ее имущество. Она сильно опасалась за свою жизнь и здоровье, так как он был физически сильнее ее и наносил ей удары, от которых она испытывала физическую боль. Сумку ФИО79 у нее вырвать не смог, поскольку в этот момент, она пытаясь оказать сопротивление начала приподниматься, и получилось так, что ФИО79 не удержался на ней, на ее спине, и повалился влево от нее. При этом она громко кричала: «Помогите, пожалуйста». В какие-то считанные мгновения ФИО79 уже оказался над ней спереди, в положении стоя на коленях, она находилась в положении на коленях. ФИО79 пытался ухватить ее левой рукой за шею сверху, сзади, чтобы придавить к земле, при этом кричал: «Заткнись сука, я тебе все отдам». Ей все также было очень страшно от нанесенных ударов, она думала только о том, чтобы он не продолжил ее избивать. После его слов: «Заткнись сука я тебе все отдам», ей стало еще страшнее. Она поняла, что он продолжит наноси ей удары и что необходимо что-то сделать, чтобы он не продолжал наносить удары, и чтобы попытаться сохранить свое имущество. Его слова: «Заткнись сука, я тебе все отдам» она восприняла как угрозу применения к ней насилия, угре она воспринимала реально, то есть она в действительности боялась, что продолжит ее бить и заберет ее имущество. Она сильно опасалась за свою жизнь здоровье, так как он был физически сильнее ее и наносил ей удары, от которых она испытывала физическую боль. ФИО79 удалось ограничь ее движения, ее голова оказалась прижатой к земле. ФИО79 нанес ей кулаком своей руки два удара по голове в затылочную часть. От нанесены ударов она почувствовала физическую боль. Она руками обхвати икры ног ФИО79, и упираясь головой в землю, со всей силы приподнялась уронила его на землю вперед перед собой, от чего тот упал перед ней на ягодицы. Затем она тут же ударила ФИО79 кулаком правой руки в область паха. ФИО79 ее отпустил, оттолкнул от себя. Она отлетела от ФИО79 вместе с сумкой. Она хотела забрать свой телефон, который находился она земле, но ФИО79 подскочил, подобрав свой кроссовок, схватил ее мобильный телефон с земли и пробежал в сторону несколько шагов, поднял бутылку и кинул в ее сторону, но она успела отпрыгнуть, и бутылка пролетела мимо нее. ФИО79 стал убегать, она побежала следом за ним, чтобы забрать свой мобильный телефон, но поняла, что не сможет его догнать, тогда она побежала домой. От ударов ФИО79 ей по голове у нее на голове образовалось два кровоподтека и очень сильно болела правая рука. Также был разбит нос и текла кровь, были гематомы на лбу. После она побежала домой, где позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. ФИО79 похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy А51» белого цвета, в чехле накладка, с защитным стеклом на дисплее, с картой памяти объемом 16 Гб, и находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС. Мобильный телефон она приобретала в магазине «ДНС» за 16369,99 рублей, защитное стекло за 769,47 рублей, чехол-накладку из прозрачного силикона, стоимость которой 673,17 рублей. В телефоне была установлена карта памяти объемом 16Гб, которую она оценивает в 500 рублей. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 18 312, 63 рублей, который является для нее значительным. Ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО51ФИО51 в судебном заседании о том, что 26 августа 2020 года она работала продавцом в магазине «Пиво Сибири». Рядом с магазином расположена парикмахерская, вход в которую осуществляется через их вход. Около 17-18 часов в магазин зашел молодой человек, спросил ФИО52, она ответила, что не видела. Парень был выпивший. После этого парень ушел.

Показаниями свидетеля ФИО53ФИО53 в судебном заседании о том, что 26 августа 2020 года она обратилась в отделение полиции с заявлением на ФИО79, так как они поругались. ФИО79 забрали в отделение. О том, что ФИО79 совершил преступление, узнала от сотрудников полиции, которые приходили к ней на работу. 

Показаниями свидетеля ФИО54 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 16 октября 2020 года он участвовал понятым при проверке показаний на месте обвиняемого ФИО79, в ходе которой ФИО79 пояснил, что необходимо проследовать на участок местности, расположенный в 140 метрах от дома №10 по ул. 5-ый Телеут микрорайона улиц Телеут г. Белово и в 60 метрах на северо-восток от дороги, где ФИО79 указал на место на земле и пояснил, что находясь на данном месте он 26.08.2020 года около 18:35 часов с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО56, открыто похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung Galaxy А51». После чего, обвиняемый ФИО79 пояснил, что необходимо проследовать до магазина «Сотовый район» по ул. Железнодорожная 34 г. Белово. Находясь около магазина «Сотовый район», ФИО79 пояснил, что 26.08.2020 года он в указанный магазин продал похищенный им мобильный телефон «Samsung Galaxy А51», принадлежащий ФИО57 (л.д.139)

Показаниями свидетеля ФИО55ФИО55 в ходе предварительного расследования о том, что он работает в магазине «Сотовый район» по ул. Железнодорожная 34 г. Белово. В магазине ведется продажа вещей и товаров, как новых, так и бывших в употреблении граждан, которые приносят и продают их в магазин. 26.08.2020 года около 19.30 часов, он находился в магазине, пришел ранее не знакомый ему парень, на вид которому около 30 лет, плотного телосложения, кавказской национальности. Парень принес с собой мобильный телефон в корпусе белого цвета, сенсорный, модель «Самсунг Гэлакси А51», предложил купить. Он осмотрел телефон, он был в исправном состояние, без блокировки и паролей. Он предложил 4000 рублей, но парень просил 4500 рублей, тогда он предложил 4500 рублей и парень согласился. Он отдал деньги и парень ушел (л.д.76-77).

Показаниями свидетеля ФИО58ФИО58 в ходе предварительного расследования о том, что 26 августа 2020 года с утра дочь уехала на работу, домой дочь всегда приезжала около 18.40 часов. 26.08.2020 года дочь прибежала домой около 18.45-18.50 часов. Дочь прям бежала домой по улице, она, видя это, сразу же вышла из дома в ограду, где спросила, что случилось, почему она бежит. Когда дочь забежала в ограду, то она увидела, что у нее на лице кровь, которая шла из носа. Также она увидела, что на лице на лбу были кровоподтеки, синяки. Правая рука в районе кисти была опухшей и имелся синяк. Она спросила у дочери, что случилось, дочь пояснила, что на тропинке, которая идет между центральной дорогой на Новый Городок и ул. 5-ый Телеут микрорайона улиц Телеут г. Белово, на нее напал незнакомый мужчина кавказской внешности, избил ее и похитил мобильный телефон. Дочь с ее мобильного телефона позвонила в полиции и сообщила о случившемся (л.д.159).

Показаниями свидетеля ФИО59ФИО59 в ходе предварительного расследования о том, что работает в должности врача - рентгенолога в Беловской районной больнице. 23 сентября 2020 года ФИО60 была сделана рентгенограмма правого лучезапястного сустава и в медицинской карте было дано описание, в котором указано, что у ФИО61. имелся 

<

данные изъяты>. Описание она дала второпях, выслушав рассказ ФИО62, но у нее сразу же возникли сомнения о наличии 

<

данные изъяты>. Но так как ФИО63 26.08.2020 года в городской больнице №8 г. Белово был наложен гипс, в котором она проходила в течение месяца, то она и дала такое описание о наличии 

<

данные изъяты>. В ходе следствия, следователем ей были предоставлены рентгенограммы от 23.09.2020 года и 23.10.2020 года, которые она осмотрела и описала. Может сказать, что на обоих рентгенограммах костных повреждений не найдено, то есть у ФИО64 не было 

<

данные изъяты> (л.д.150-151).

Письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 130 метрах на юго-запад от дома №10 по ул. 5 Телеут п. Чертинский и участок местности, расположенный в 140 метрах на юго-запад от дома №10 по ул. 5 Телеут п. Чертинский. В ходе осмотра изъяты три следа пальцев рук, бутылка (л.д.5-7)

-протоколом выемки от 27.08.2020 года, в ходе которой изъята упаковочная коробка от мобильного телефона потерпевшей (л.д.26)

-протоколом предъявления лица для опознания от 28.08.2020 года, в ходе которого потерпевшая ФИО65 опознала ФИО79, как мужчину, напавшего на нее и открыто похитившего мобильный телефон (л.д.35-36)

- заключением эксперта № 896 от 09.09.2020 года, согласно которого один след 1А участка ладони, изъятый 26.08.2020 года в ходе осмотра места происшествия, со стеклянной бутылки 0,5л коричневого цвета с этикеткой «пиво Сильное», пригоден для идентификации личности. Данный след 1А участка ладони руки, оставлен подпальцевым участком ладони правой руки подозреваемого ФИО79 (л.д.63-64)

-протоколом осмотра предметов от 30.09.2020 года, согласно которого осмотрены упаковочная коробка от мобильного телефона, товарный чек, бутылка из коричневого стекла (л.д.86)

-заключением эксперта №1452 от 28.10.2020 года, согласно которого каких-либо повреждений в виде ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний и ран на волосистой части головы, на лице, шее, туловище, верхних и нижних конечностях, в предоставленных медицинских документах на ее имя не описано и в ходе проведения судебно-медицинского осмотра не выявлено. 

<

данные изъяты> может быть, как следствием травмы, так и следствием локальной воспалительной или аллергической реакции. Диагноз: «

<

данные изъяты>» в медицинском учреждении выставлен без подтверждения объективного осмотра, дополнительных методов обследования, возможно, на основании субъективных ощущений - болей пострадавшей, что само по себе повреждением не является и поэтому судебно-медицинским экспертом не квалифицируется по признаку вреда здоровью. По имеющимся записям в предоставленных медицинских документах достоверно судить о наличии, либо отсутствии у ФИО66 

<

данные изъяты> не представляется возможным, поскольку результаты рентгенологических исследований противоречивы. Длительность лечения ФИО67 обусловлена установленным диагнозом (л.д.106-107)

-протоколом проверки показаний на месте от 16.10.2020 года, в ходе которой обвиняемый ФИО79 показал и рассказал об обстоятельствах открытого хищения имущества потерпевшей ФИО68 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (л.д.135-137)

-заключением эксперта № 1580 от 11.11.2020 года, согласно которого у ФИО69 ФИО69, не имелось 

<

данные изъяты>, что подтверждается данными предоставленных копий протокола допроса зав. рентгенологическим отделением ГБУЗ «Беловская городская больница №8» ФИО70 и врача-рентгенолога ГБУЗ «Беловская районная больница» ФИО71 (л.д.155-156).

Суд, проверив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и установления виновности ФИО79 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

У допрошенных потерпевшей и свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях. 

Каких-либо противоречий в показаниях потерпевшей ФИО72, влияющих на существо обвинения и квалификацию действий подсудимого ФИО79, суд не усматривает. 

Так, потерпевшая ФИО73 на протяжении всего осуществления производства по делу, давала последовательные и не противоречивые показания, которые суд находит правдивыми и согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, при этом какой-либо заинтересованности в исходе дела с ее стороны, а также причин для оговора подсудимого ФИО79, не установлено. 

Судом также не установлено процессуальных нарушений со стороны органов предварительного расследования при производстве по данному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми.

Кроме того, обстоятельства совершения преступления, время, место, способ, объем похищенного имущества, подсудимый ФИО79 не оспаривает. 

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО79 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый открыто, умышленно, из корыстных побуждений, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, чем причинил телесные повреждения и физическую боль ФИО74, а также с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья к потерпевшей, похитил смартфон в комплекте с наушниками, с защитным стеклом, в силиконовом чехле-накладке, с находящейся в нем картой памяти, принадлежащие ФИО75, с которыми скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья заключалась в психическом воздействии на потерпевшую ФИО76 с целью завладения ее имуществом и удержания этого имущества. 

Исходя из сложившейся обстановки, потерпевшая ФИО77 субъективно восприняла слова подсудимого "заткнись сука лучше по хорошему" и "заткнись сука, я тебе все отдам" как реальную угрозу применения к ней физического насилия, не опасного для жизни или здоровья. Так, из обстоятельств дела следует, что проходимость на тропе, где на нее напал подсудимый, редкая, в ближайшей округе никого, кроме нее нет, отсутствие возможности позвать на помощь, кроме того ФИО79 совершал действия, свидетельствующие о намерении применить физическое насилие. 

Таким образом, подсудимый своими действиями и словами создал угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья для потерпевшей ФИО78

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на специальном учете у психиатра-нарколога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом 

<

данные изъяты>, занятого общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершенном им преступлении (явку с повинной), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его (в том числе психическое) и близких родственников, публичное принесение извинений перед потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.78 УК РФ, условного осуждения, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО79 могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества. 

Учитывая, что подсудимый ФИО79 совершил тяжкое преступление в период установленного ему испытательного срока по предыдущему приговору суда, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17.01.2020 года, назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по указанному приговору, по правилам ст.70 УК РФ. 

Суд назначает подсудимому ФИО79 наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима в условиях соблюдения требований п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ (при особо опасном рецидиве преступлений).

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому ФИО79 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО79 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО79 по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17.01.2020 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО79 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17.01.2020 года, окончательно назначить наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбытия с даты вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО79 под стражей по данному делу зачесть в срок лишения свободы в период с 28.08.2020 года до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО79 под стражей зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО79 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, бутылка от пива «Сильное» по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Судья подпись Ю.В. Самородова