№ 1-160/2020

43RS0004-01-2020-001374-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года г. Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нововятского района г. Кирова Крутихина С.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката офиса №7 НО КОКА Краева Л.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца июня 2020 ФИО2, желая извлечь материальную выгоду в короткие сроки, путем отправления текстовых сообщений с мобильного телефона в программе персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Кирова. 

В соответствии с общим преступным планом, неустановленное лицо должно было передать ФИО2 оптовую партию наркотических средств через организованный неустановленным следствием лицом тайник, дня последующего размещения ФИО2 наркотических средств в тайниках на территории г. Кирова, для осуществления незаконного сбыта наркотических средств.

Неустановленное лицо в соответствии с имеющейся преступной договоренностью с ФИО1 должно было выплачивать последнему, материальное вознаграждение в зависимости от количества сбытых ими совместно наркотических средств. 

24.07.2020 в период с 21 час. 03 мин. до 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь около железнодорожного вокзала г. Кирова, расположенного по адресу: 

<

...>, не желая выполнять взятые на себя обязательства по незаконному сбыту наркотических средств, не уведомляя неустановленное лицо о принятом решении, отказался от совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, решив при этом, незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления.

Неустановленное лицо, выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с преступной договоренностью с ФИО1, поместило в тайник, находящийся на участке местности в 340 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в общем количестве не менее 16,61 грамма для последующей передачи ФИО1, о чем в 23 час. 10 мин. 24.07.2020 в программе персональной связи в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанных наркотических средств без цели сбыта, 25.07.2020 ФИО1 прибыл на вышеуказанный участок местности, где в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 40 мин. 25.07.2020 взял из тайника вещество, содержащее наркотическое средство: 

<

данные изъяты>, в общем количестве не менее 16,61 грамма, что является крупным размером, которое поместил в находящуюся при нем сумку, тем самым незаконно приобрел, указанное наркотическое средство без цели сбыта.

25.07.2020 в 01 час. 40 мин. на участке местности около дома 

<

адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

25.07.2020 в период времени с 02 час. 27 мин. до 02 час. 54 мин. при проведении личного досмотра в каб. 202 здания УМВД России по г. Кирову по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сверток с веществом содержащим наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве не менее 16,61 грамма, что является крупным размером.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, 

<

данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в том числе, в составе смеси, в количестве, превышающем 1 грамм, и не превышающем 200 грамм, является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ показания давать отказался.

Из показаний подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 111-116, 124-127, 135-137, 138-140, 148-150) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и полностью подтвержденных ФИО1 в судебном заседании, следует, что они идентичны обстоятельствам, изложенным в предъявленном ему обвинении.

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте следует, что ФИО1 указал на двуствольное дерево, расположенное в 340 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, и рассказал о том, что 25.07.2020 он забрал сверток с наркотическим средством, которые в дальнейшем хотел сам потребить.

(л.д. 117-123).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, представленных стороной обвинения.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что является оперуполномоченным по ОКОН УМВД России по г. Кирову. 24.07.2020 в вечернее время в ОКОН УМВД России по г. Кирову поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой проживает в одной из квартир по адресу: 

<

адрес>, распространяет наркотики через тайники, в ночь с 24.07.2020 на 25.07.2020 может находиться около дома по адресу: 

<

адрес>, храня при себе наркотические средства, предназначенные для сбыта третьим лицам. В связи, с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

25.07.2020 в период с 00 час. 20 мин. по 01 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в 00 час. 30 мин. 25.07.2020 к дому подошел ФИО1, который вел себя подозрительно: имел неустойчивость позы, заметно нервничал и оглядывался по сторонам. При себе ФИО1 имел черный чемодан на колесиках и маленькую черную кожаную сумку. После чего ФИО1, глядя в свой мобильный телефон, зашел за дом, где была тропинка, которая вела в лес, оставил свой чемодан, а сам ушел в лес. Поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 выйдет из леса и будет хранить при себе наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта третьим лицам, было принято решение о его задержании. 25.07.2020 в 01 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 был задержан и доставлен в УМВД России по г. Кирову по адресу: 

<

...>, для производства личного досмотра и взятия объяснения. 

25.07.2020 в период с 02 час. 27 мин. до 02 час. 54 мин. в кабинете 202 здания УМВД России по г. Кирову по адресу: 

<

...>, им совместно со ст. оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Кирову П. был проведен личный досмотр ФИО1 Перед досмотром ФИО1 пояснил, что при нем в сумке находится сверток с наркотическим средством «с.». В ходе личного досмотра в правом кармане свитера ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа». В переднем кармане сумки ФИО1 обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета. Сверток не распаковывался. С согласия ФИО1 осматривался его сотовый телефон «Нокиа» и его учетная запись в приложении «Telegram» Установлено содержание переписки ФИО1 с пользователем «АЛ» по незаконному обороту наркотических средств. 

(л.д. 82-85).

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 25.07.2020 около 02 часов 20 минут был приглашен в качестве понятого в отдел полиции УМВД России по г. Кирову по адресу: 

<

...>.

В кабинете уже находился задержанный молодой человек, ранее незнакомый ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что при нем в сумке находится сверток с наркотическим средством «с.». После чего в ходе личного досмотра у ФИО1 из переднего кармана сумки был изъят сверток из липкой ленты синего цвета, который был упакован в бумажный конверт.

(л.д. 86-88)

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ нашла свое подтверждение и в письменных доказательствах, представленных суду. 

Из протокола личного досмотра ФИО1 следует, что 25.07.2020 в период с 02 час. 27 мин. до 02 час. 54 мин. в кабинете № 202 здания по адресу: 

<

...>, у ФИО1 в переднем кармане сумки обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета. 

(л.д. 18)

Из протокола осмотра предметов от 24.08.2020 следует, что осмотрены изъятые 25.07.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 вещества, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от 24.08.2020, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в количестве 16,21 г (остаток после исследований), в полимерных пакетах, отрезки липкой ленты синего цвета (изолента), фрагменты фольги, полимерный пакет.

(л.д. 58-63)

Из протокола осмотра предметов от 29.07.2020, 31.08.2020 следует, что осмотрен мобильный телефон и учетная запись, привязанная к абонентскому номеру «№», который принадлежит ФИО1 В ходе осмотра учетной записи в приложении «Telegram» установлено содержание переписки с пользователем «АЛ» с 24.07.2020, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе переписки ФИО1 сообщил, что наркотическое средство им обнаружено не было. 

(л.д. 28-40, 76-80)

Из сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП-3 ОП №3 УМВД России по г. Кирову за номером № от 25.07.2020, следует, что у дома по адресу: 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1. 

(л.д. 7)

Из рапорта о проведении ОРМ «наблюдение» следует, что его содержание аналогично показаниям свидетеля Свидетель №1, проводившего указанное оперативное розыскное мероприятие.

(л.д. 16)

Из заключения эксперта № от 24.08.2020 следует, что представленные на исследование сыпучие вещества, суммарным количеством 16,61г., содержат наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. 

(л.д. 52-56)

Давая оценку указанному заключению, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, компетентным экспертом, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта ясны, понятны, основаны на достоверных данных уголовного дела, оснований подвергать сомнению выводы эксперта у суда не имеется, не ставятся они под сомнение и сторонами по уголовному делу.

Переходя к оценке доказательств, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, полностью подтвержденные показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Оценивая эти показания как соответствующие действительности, суд исходит из того, что они согласуются между собой и с письменными доказательствами, в частности: протоколами личного досмотра, осмотра предметов и заключением эксперта.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 158-161), не судим (л.д. 162, 163-164, 165-166), по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно (л.д. 182).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого.

<

данные изъяты> (л.д. 170, 171, 172).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 31.08.2020 

<

данные изъяты> (л.д. 176-177).

У суда нет оснований сомневаться в правильности вышеприведенного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому, учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления. 

<

данные изъяты>, суд учитывает при назначении ему наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по вмененному преступлению.

Суд признает так же обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления - путем сообщения обстоятельств о приобретении наркотика, о которых органам предварительного расследования не было известно, а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом изложенного, характера совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.43, 60 УК РФ. 

В то же время, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания назначаемого наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, то есть назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением определенных обязанностей.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения суд считает возможным не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении срока наказания и испытательного срока подсудимому суд учитывает в числе прочих обстоятельств возраст, семейное и материальное положение, отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, а также требования ч.3 ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательства следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая 

<

данные изъяты>, тяжелое материальное положение, суд считает возможным отнести процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на счет государства. 

Руководствуясь ст.ст. 299-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условными с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: 

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, места постоянного жительства;

- два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: изъятые 25.07.2020 в ходе личного досмотра ФИО2: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в количестве 16,21 г (остаток после исследований), отрезки липкой ленты синего цвета (изолента), фрагменты фольги, полимерный пакет - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, мобильный телефон марки «Nokia ТА-1080» с сим-картами операторов «Тинькоф» и «Теле-2», банковскую карту ПАО «С.» – вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Краева Л.И. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения им копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов 

Приговор вступил в законную силу 27 октября 2020 года.