5-66/2020

УИД № 36RS0019-01-2020-000256-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область 

р.п. Кантемировка «21» мая 2020 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1;

потерпевшего ФИО 2;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов ФИО1, находилась по адресу 

<

адрес>, напротив дома №, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично в связи с конфликтом нанесла около 3 ударов деревянной палкой в область туловища потерпевшего ФИО 2, тем самым причинила ему физическую боль, а также повреждения в виде ссадины левого предплечья и кровоподтека задней поверхности туловища (проекции левой лопатки). 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, сообщив суду сведения аналогичные сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший ФИО 2, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов напротив его дома 

<

адрес> возникла словесная ссора с ФИО1, которая три раза ударила его деревянной палкой в область туловища, верхних конечностей, а также в область головы.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО 2, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Так вина ФИО1, подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшего ФИО 2 от 12.04.2020 года, в котором сообщается о его избиении ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 12.04.2020 года, в котором содержатся сведения об избиении ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- заключением эксперта № 233 от 17.04.2020 года, которым установлен факт наличия у потерпевшего повреждений в виде: ссадины левого предплечья и кровоподтека задней поверхности туловища (проекции левой лопатки);

- объяснения потерпевшего ФИО 2 от 12.04.2020 года в которых содержатся сведения о причинении ему ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО1; 

- объяснения ФИО1 от 14.04.2020 года, в которых содержатся сведения о причинении ею ДД.ММ.ГГГГ побоев потерпевшему ФИО 2

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 совершила нанесение побоев, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей РФ.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, ОКТМО – 20619000, ИНН – 

<

***>, КПП 366601001, счет – 40101810500000010004, КБК 18811690050056000140, УИН 1888043620002230604.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья М.А. Маликин