Дело № 1-19/2019 г.

№ 11802320027480349

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт.Тисуль 22 февраля 2019 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Данилова С.А., 

при секретаре Лисицыной М.А.,

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры Тисульского района Нестеровой И.В.,

защитника Мальковой Т.А., представившей удостоверение № 386 и ордер № 9 от 16.01.2019 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : 

ФИО1, ... ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ..., являясь гражданином Российской Федерации, состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата Кемеровской области по Тисульскому и Тяжинскому районам с 11.02.2014 года, достигнув 18 лет и не достигнув 27 лет, подлежащий призыву на военную службу, достоверно зная о том, что на основании Указа Президента Российской Федерации № 129 от 30.03.2018 « О призыве в апреле-июле 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежит призыву на военную службу, осуществляемому в период с 01.04.2018 по 15.07.2018, действуя умышленно, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, не желая исполнять свои обязанности гражданина РФ, в нарушение ст. 59 Конституции РФ, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а также ст.31 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому граждане, не прибывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, или для отправки в воинскую часть, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, не имея освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», был обязан явкой в ГБУЗ КО «Тисульская районная больница» ... и военный комиссариат Тисульского и тяжинского районов Кемеровской области, ..., с целью проведения мероприятий, связанных с призывом и, будучи заведомо осведомленным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу и об отсутствии у него законных оснований к освобождению и отсрочке от прохождения военной службы, действуя умышленно, осознавая, что прохождение им военной службы является обязанностью и долгом гражданина РФ, не желая проходить военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от службы, в указанные сроки, а именно : 31.05.2018 в 10 час.00 мин., 06.06.2018 в 10 час.00 мин., 21.06.2018 в 09 час.00 мин. в ГБУЗ КО «Тисульская районная больница» и военный комиссариат Тисульского и Тяжинского районов Кемеровской области не явился на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии без уважительных причин, тем самым уклонился от прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ..., являясь гражданином Российской Федерации, состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата Кемеровской области по Тисульскому и Тяжинскому районам с 11.02.2014 года, достигнув 18 лет и не достигнув 27 лет, подлежащий призыву на военную службу, достоверно зная о том, что на основании Указа Президента Российской Федерации № 522 от 28.09.2018 « О призыве в октябре-декабре 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежит призыву на военную службу, осуществляемому в период с 01.10.2018 по 31.12.2018, действуя умышленно, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, не желая исполнять свои обязанности гражданина РФ, в нарушение ст. 59 Конституции РФ, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а также ст.31 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому граждане, не прибывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, или для отправки в воинскую часть, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, не имея освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», был обязан явкой в ГБУЗ КО «Тисульская районная больница» ... военный комиссариат Тисульского и тяжинского районов Кемеровской области, ..., с целью проведения мероприятий, связанных с призывом и, будучи заведомо осведомленным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу и об отсутствии у него законных оснований к освобождению и отсрочке от прохождения военной службы, действуя умышленно, осознавая, что прохождение им военной службы является обязанностью и долгом гражданина РФ, не желая проходить военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от службы, в указанные сроки, а именно : 09.10.2018 в 09 час.00 мин., 23.10.2018 в 09 час.00 мин., 20.11.2018 в 09 час.00 мин. в ГБУЗ КО «Тисульская районная больница» и военный комиссариат Тисульского и Тяжинского районов Кемеровской области не явился на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии без уважительных причин, тем самым уклонился от прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – признание вины, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание изложенное, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о размере штрафа суд учитывает, что ФИО1 имеет место работы, он работает без оформления трудового договора на пилораме у индивидуального предпринимателя, что следует из характеристик с места жительства и пояснений подсудимого в судебном заседании, размер его заработной платы составляет 10000 рублей в месяц, иждивенцев он не имеет, проживает с родителями. При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, суд полагает необходимым назначить штраф в размере 30000 рублей. При этом суд полагает возможным применить ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его выплаты.

Вещественные доказательства по делу – корешки повесток на имя ФИО1 на 31.05.2018 серии КТ № 4218, на 06.06.2018 серии КТ № 4218, на 21.06.2018 серии КТ № 421800, на 09.10.2018 серии КТ № 421800113, на 23.10.2018 серии КТ № 421800128, на 20.11.2018 серии КТ № 421800, после вступления приговора суда в законную силу, хранить в уголовном деле.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке, подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Мальковой Т.А. на предварительном следствии в размере 4680 рублей, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей. На основании ч.3 ст. 46 УК РФ уплату штрафа рассрочить на 6 месяцев равными частями по 5000 ( пять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу – корешки повесток на имя ФИО1 на 31.05.2018 серии КТ № 4218, на 06.06.2018 серии КТ № 4218, на 21.06.2018 серии КТ № 421800, на 09.10.2018 серии КТ № 421800113, на 23.10.2018 серии КТ № 421800128, на 20.11.2018 серии КТ № 421800, после вступления приговора суда в законную силу, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Мальковой Т.А. на предварительном следствии в размере 4680 рублей, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая :