Дело № 2-1071/2020

56RS0019-01-2020-002006-80

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Бородиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2020 по иску ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница № 1» г.Орска, Министерству здравоохранения Оренбургской области о расторжении договора о целевом обучении, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила расторгнуть договор целевого обучения от 12.03.2014 года, заключенный с ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска. Требования ФИО1 мотивировала тем, что по условиям данного договора она обязалась поступить и освоить образовательную программу по специальности «Педиатр, реализуемую в ГБОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения РФ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе и заключить трудовой договор с ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска, а ответчик обязался предоставить меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. В настоящее время существенно изменились обстоятельства, при которых истица исходила в момент заключения договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Е, проходящим военную службу по контракту в воинской части № с 15.04.2015 года по настоящее время.30.07.2020 года истец обратилась в ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска с заявлением о расторжении договора, однако получила отказ.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении ходатайствовала о проведении слушания без её участия. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, не явилась в судебное заседание от 06.10.2020 года, ранее иск своего доверителя полностью поддержала, считая его законным и обоснованным. Дополнила, что возникновение названных уважительных причин ФИО1 не было и не могло быть известно в момент заключения договора. 

Представитель ответчика ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска в суд не прибыл, был извещён надлежащим образом. По существу спора представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска полностью отказать (л.д. 35-38). В обоснование позиции сослался на то, что вступление в брак с военнослужащим и намерение проживать по месту его жительства не является обстоятельством, которое может служить основанием для досрочного расторжения договора о целевом обучении в порядке ст.451 ГК РФ. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При этом, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 ст. 451 ГК РФ установлено, что основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Из материалов дела следует, что 12.03.2014 года между ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска и ФИО1 заключен договор о целевом обучении, согласно которому истец обязалась освоить образовательную программу по специальности «Педиатрия, реализуемую в ГБОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения РФ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе и заключить трудовой договор с ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска, а ответчик обязался предоставить меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. 

Исходя из положений п. 3 ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска также приняла обязательства в период обучения ФИО1 предоставить меры социальной поддержки в виде надбавки к стипендии (1 000 руб.) и оплаты стоимости проживания в общежитии (300 руб.), а также обеспечить прохождение практики в соответствии с учебным планом и трудоустройство в организацию.

ФИО1, в свою очередь, приняла на себя обязательства овладеть профессиональными навыками и учебными дисциплинами по обучаемой квалификации и специальности, а также проходить практику, организованную организацией, после окончания ВУЗа заключить с ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска трудовой договор о принятии на работу на должность, соответствующую уровню и профилю образования (п. 5). 

Как указано в п. 9 договора, гражданин освобождается от исполнения обязательств по трудоустройству в следующих случаях:

- при наличии заболеваний, препятствующих трудоустройству в организацию, и подтвержденных заключениями уполномоченных органов;

- при наличии одного из родителей или супруга (супруги) инвалида 1 или 2 группы, установление ребёнку категории «ребёнок-инвалид», если работа предоставляется не по месту постоянного жительства родителей или супруга (супруги);

- признание гражданина в установленном порядке инвалидом 1 или 2 группы;

- гражданин является супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа предоставляется не по месту службы супруга (супруги).

Основаниями для досрочного прекращения договора, согласно п. 11, являются:

- отказ организации, осуществляющей образовательную деятельность, в приёме гражданина на обучение, в том числе в случае, если гражданин не прошёл по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приёма;

- неполучение гражданином от организации в течение 2-х месяцев мер социальной поддержки;

- отчисление лица из организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания срока освоения образовательной программы; 

- наступление и (или) обнаружение обстоятельств (медицинские или иные показания), препятствующих трудоустройству гражданина в организацию, указанную в подп. «в» п. 3 настоящего договора. 

Обращаясь в суд с требованиями о досрочном расторжении договора с ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска, истица сослалась на существенное изменение обстоятельств, из которых она исходила в момент заключения договора, вступление в брак с Е, проходящим военную службу по контракту в другом регионе, что, в силу п. 9 договора, является основанием для освобождения от исполнения обязательств по трудоустройству.

Согласно п. 3 ч. 6 ст. 56 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 года № 273-ФЗ (в редакции от 03.02.2014 года, действующей на момент заключения договора), существенными условиями договора о целевом обучении являлись, в частности, основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

Из указанной нормы следовало, что при заключении договора о целевом обучении стороны вправе самостоятельно определять перечень оснований для освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

В п. 9 договора о целевом обучении от 12.03.2014 года, заключенного между сторонами, перечислены основания для освобождения гражданина от исполнения обязательств по трудоустройству, в т.ч. когда гражданин является супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа предоставляется не по месту службы супруга (супруги).

Судом из представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с Е Согласно справке Министерства обороны РФ от 24.07.2020 года 

<

данные изъяты> Е проходит военную службу в воинской части № с 15.04.2015 года по настоящее время. Исходя из контракта о прохождении военной службы между Е и Министерством обороны РФ, он заключен на срок три года с 06.06.2019 года по 05.06.2022 года. 

Принимая во внимание, что при заключении сделки стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, которые впоследствии не изменили, суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование требований (заключение брака с военнослужащим, проходящим службу по контракту в другом регионе, при том, что работа предоставляется не по месту службы супруга), являются основанием для освобождения ФИО1 от обязательств по трудоустройству в ГАУЗ «Городская больница № 1» г.Орска с расторжением договора по требованию гражданина в порядке п. 2 ст.450 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Расторгнуть договор целевого обучения от 12.03.2014 года, заключенный между ФИО1 и ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 13.10.2020 года. 

Судья Е.П. Липатова