Дело № 2а-1522/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградской области 

22 июля 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре Пешко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 7 по Санкт - Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ответчик является владельцем объектов налогообложения ему был начислен налог имущество физических лиц за 2018 год. Налоговым уведомлением ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. Так как в установленный срок налог не уплачен, требование не исполнено, просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 113 руб. 00 коп., пени в размере 311 руб. 67 коп. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представил. 

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями статьи 44 Налогового кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3113 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от 26.09.2019 (л.д. 18-19, 20).

В установленный срок налог ответчиком не уплачен.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Ответчику было направлено требование № от 24.12.2019 об уплате налога на имущество физических лиц с указанием суммы задолженности по налогу, пени и срока оплаты до 27.01.2020 (л.д. 12).

Требование об уплате налога ФИО1 не исполнено.

Судом установлено, что поскольку налогоплательщик уклонился от надлежащего исполнения возложенной на него обязанности, истец в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ обратился к мировому судье судебного участка № 46 Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам, налогам и пени.

26.05.2020 мировым судьей судебного участка № 46 Ленинградской области был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ФИО1 06.07.2020 (л.д. 5).

Таким образом, до обращения в Кировский городской суд Ленинградской области суд с настоящим иском налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем срок для подачи искового заявления следует исчислять со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно оттиску почтового штампа, настоящее исковое заявление сдано в отделение почтовой связи 12.12.2020, то есть в пределах предусмотренного законом срока.

В соответствии ст. 114 КАСРФ суд также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАСРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета г. Санкт - Петербурга недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2018 год в размере 3113 руб. 00 коп., пени - 311 руб. 67 коп., а всего взыскать 3424 (три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 67 копеек (КБК (налог/пени):18210601010031000110/ 18210601010032100110, ОКТМО: 40304000; счет № 40101810200000010001; БИК 044030001; ИНН 

<

***> УФК по г. Санкт - Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт - Петербургу).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья О.В.Туманова