ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 19.12.2024 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н. с участием: государственного обвинителя – прокурора Володарского района Астраханской области Сорокина Д.П., подсудимой ФИО11., защитника: адвоката Адвокатской конторы Володарского района Астраханской области ФИО1, представившей ордер № 0014592, при секретаре Джабагиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, среднего образования, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной Астраханская область, Володарский район, 

<

адрес> проживает: Астраханская область, Володарский район, 

<

адрес> не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей.

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007. 

В соответствии с ч. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ.

Так, не позднее 21.06.2019, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории Володарского района Астраханской области, у ФИО2 (ФИО13., являющейся владельцем сертификата на материнский капитал серии МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно знавшей, что выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ, могут быть направлены только на улучшение жилищных условий, получение образования детьми, формирование накопительной пенсии, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты, погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 (ФИО14. обратилась к сотрудникам Кредитного потребительского кооператива граждан «Торгсин» ИНН № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с которыми вступила в предварительный преступный сговор на мошенничество при получении выплат, т.е. на хищение денежных средств из федерального бюджета РФ в крупном размере путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, разработав при этом способ и план совершения указанного преступления, распределив между собой преступные роли.

Согласно отведенной роли в преступной группе, ФИО2 (ФИО15. должна была передать документы неустановленным лицам из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, а после перечисления ей денежных средств от КПКГ «Торгсин» в сумме № рублей, передать из указанной суммы № рублей неустановленным лицам из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, а оставшейся частью денежных средств в сумме № рублей, распорядиться по своему усмотрению. 

Далее, ФИО2 (ФИО16 должна была обратиться в Отделение Управления Пенсионного фонда России в Володарском районе Астраханской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении их на расчетный счет КПКГ «Торгсин» в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа.

Неустановленные лица из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, согласно отведенной им роли в преступной группе, должны были на основании представленных ФИО2 ФИО17 документов подготовить фиктивные документы: договор займа о строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Астраханская область, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Самосдельский сельсовет, 

<

адрес>, №, а также для придания законности своих действий перевести на счет ФИО2 ФИО18 денежные средства согласно указанному договору займа в сумме № рублей, из которых № рублей получить от ФИО2 в счет оплаты за помощь в обналичивании средств материнского (семейного) капитала. Полученными же впоследствии денежными средствами из Пенсионного фонда РФ участники преступной группы определились распорядиться по своему усмотрению. 

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, действуя по предварительному сговору с ФИО2 ФИО19., с целью хищения денежных средств из федерального бюджета РФ, согласно отведенной им роли в преступной группе, подготовили и передали последней следующие документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения: 

- мнимый договор займа № С0621 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому были впоследствии исполнены за счет средств материнского (семейного) капитала путем подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствующее Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, а также содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительства индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Самосдельский сельсовет, 

<

адрес>, з/у № с кадастровым номером №

- мнимое платежное поручение №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета КПКГ «Торгсин» №, открытого в Астраханском отделении № ПАО СБЕРБАНК, неустановленные лица из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, осуществили перевод денежных средств в сумме № рублей на счет №, открытый на имя ФИО2 ФИО20., в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ФИО2 ФИО21., действуя с ведома и согласия неустановленных лиц из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в одном из банкоматов ПАО «СБЕРБАНК», расположенных на территории г. Астрахани, точное место не установлено, произвела снятие денежных средств и из перечисленных ей КПКГ «Торгсин» в размере № рублей передала денежные средства в сумме 373 000 рублей неустановленным лицам из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, а оставшиеся денежные средства в сумме № рублей оставила себе, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ФИО22 с ведома и согласия неустановленных лиц из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, обратилась через «Многофункциональный центр» в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области (01.01.2023 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, содержащим заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшить жилищные условия, с просьбой направить денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов по вышеуказанному договору займа в размере № рублей, приложив к заявлению материнский сертификат и копии документов, в том числе содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительства жилого дома с целью улучшения жилищных условий семьи на земельном участке, расположенном по адресу: Астраханская область, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Самосдельский сельсовет, 

<

адрес>, з/у 64, имеющим кадастровый №; мнимое платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета КПКГ «Торгсин» неустановленные лица из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, осуществили перевод денежных средств в сумме 453 026 рублей на сберегательный счет №, открытый на имя ФИО2 ФИО23 тем самым введя в заблуждение сотрудников Пенсионного фонда РФ относительно своих истинных намерений.

Сотрудниками Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2 ФИО24. и неустановленных лиц из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, на основании предоставленных ФИО2 (ФИО25. указанных документов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> №, открытого УФК по 

<

адрес> в отделение по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации, операционный отдел отделения которого расположен по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в размере № руб. 00 коп. на расчетный счет КПКГ «Торгсин» №, открытый в Астраханском отделении № ПАО СБЕРБАНК, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО26 и неустановленных лиц из числа работников КПКГ «Торгсин», действовавших группой лиц по предварительному сговору, путем обмана из бюджета Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области похищены денежные средства в сумме № руб., которыми ФИО2 (ФИО3) А.С. и неустановленные лица из числа работников КПКГ «Торгсин», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, распорядились по своему усмотрению, израсходовав их на цели, не предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ, тем самым причинили материальный ущерб Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области в крупном размере.

При этом работы, направленные на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Астраханская область, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Самосдельский сельсовет, 

<

адрес>, з/у 64, не осуществлялись. 

Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала, от дачи показаний отказалась. В судебном заседании были оглашены показания подсудимой, данные ей на предварительном расследовании, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ, в отделении Пенсионного фонда в Володарском районе Астраханской области после подачи необходимых документов ей в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеетщих детей» был выдан сертификат материнского капитала МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. 

В июне 2019 года она ввиду тяжелого материального положения решила обналичить сертификат на материнский капитал в полном объеме. На стенде для объявлений в 

<

адрес> ФИО27» она увидела объявление, о том, что организация помогает в реализации средств материнского капитала. 

Войдя в помещение офиса указанного в объявлении ее встретил женщина по имени Алия, которая представилась сотрудником КПКГ «ТОРГСИН» и пояснила что, КПКГ «ТОРГСИН», выдает заем под материнский капитал. Но для этого нужно приобрести земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у. № тысяч рублей, за оформление документов нужно заплатить № тысяч рублей КПКГ «ТОРГСИН». 

Она согласилась, и принесла все необходимые документы, которые попросила принести Алия: Паспорт, СНИЛС, свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о заключении брака и сертификат на материнского капитала, а ДД.ММ.ГГГГ в офисе они подписала договор займа С0621 от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи земельного участка по адресу: 

<

адрес>, з/у. 64 при этом при подписании договора хозяина земельного участка не было. 

На следующий день она отправилась в 

<

адрес>, они встретились с Алией и примерно в течении 20 минут ей на счет причислили денежные средства в размере № рублей, которые она обналичила в банкомате, после чего передала денежные средства в размере № рублей Алие, № руб. за ее услуги и №. за земельный участок. Оставшейся у нее части денежных средств материнского (семейного) капитала в размере примерно № рублей она потратила не по целевому назначению, а именно она купила внутривенный питательный аппарат, для ее ребенка, так как тот является инвалидом и не мог питаться сам. 

Так же ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ, она подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В своем заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, с приложением вышеуказанных документов, содержавшие заведомо ложные сведения. В заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала она просалила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с кредитным потребительским кооперативом граждан на строительство жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, з/у. 64. (л.д. 133-137)

В судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО6, данные ей на предварительном расследовании, согласно которым в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № СК-4 она представляет интересы Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области. 

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области ФИО2 (ФИО28 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капиталМК-№от № размере № руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ Многофункциональный центр поступило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ФИО2 (ФИО29.

В своем заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом граждан на строительство жилья в размере № рублей 00 коп. 

Сведения к заявлению о распоряжении средств материнского (семейного) капитала указала следующие: реквизиты КПКГ «Торгсин», сумма к перечислению в размере № рублей 00 коп., копия договора потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ, информацию о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов по адресу: Астраханская область, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Самосдельский сельсовет, 

<

адрес>, обязательства об оформлении жилого объекта в общедолевую собственность серия № от ДД.ММ.ГГГГ На основании представленных сведений, в том числе и на основании наличия договора потребительского займа № С0621 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 ФИО30.и КПКГ «Торгсин» на сумму займа № 00 коп., целью которого согласно п. 11 данного договора займа является: строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Астраханская область, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Самосдельский сельсовет, 

<

адрес> В соответствии с платежным поручением № от № «Торгсин» на основании договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ,перечислил денежные средства в размере № руб. 00 копеек на расчетный счет № открытый на имя ФИО2 (ФИО31. Рассмотрев сведения, представленные ФИО2 (ФИО32 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК в размере № рублей 00 коп На основании принятого решения на расчетный счет КПКГ «Торгсин»в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО33. денежные средства были перечислены на основании платежного поручения №от № № руб.00 копеек. 

Средства МСК являются целевыми и должны быть направлены на указанные в своем заявлении о распоряжении средствами МСК или в договоре займа с КПКГ «Торгсин» цели, то есть траты на иные нужды законодательством запрещены. Таким образом, при направлении на иные цели непредусмотренные ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средств МСК, в том числе на улучшение жилищных условий, цели распоряжения МСК, указанные в заявлении лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, не будут достигнуты. Распоряжение средствами МСК регулируется ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в котором указано, на какие направления можно распорядиться средствами МСК. В случае траты на улучшение жилищных условий по другому направлению, не указанному в ее заявлении и в договоре займа, это является нарушением ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». ( л.д. 126-129)

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии дела получателя материнского (семейного) капитала ФИО2 ФИО34 на 14 л. Осмотром установлено: что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО35. через много функциональный центр подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитал просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом граждан на строительство жилья в размере № рублей. Сведения к заявлению о распоряжении средств материнского (семейного) капитала указала следующие: реквизиты КПК «Торгсин», сумма к перечислению в размере № рублей, копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, документ, подтверждающий право на проведение работ по строительству объекта обязательство № информацию о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Самосдельский сельсовет 

<

адрес>, з/у 64. 

На основании представленных сведений, в том числе и на основании наличия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО36. и КПК «Торгсин» на сумму № рублей, целью которого согласно п. 11 данного договора займа является: строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, з/у №, с кадастровым номером №. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Торгсин» на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил денежные средства в размере № рублей. на расчетный счет № банка ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО2ФИО37. Рассмотрев сведения, представленные ФИО2 ФИО38. в Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК в размере № рублей. На основании принятого решения на расчетный счет КПК «Торгсин» в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2ФИО39. денежные средства были перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.(л.д. 102-104)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен офис КПКГ «Торгсин», расположенного по адресу: 

<

адрес> где ФИО2 № заключила договор займа договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 140-144)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, з/у №, с кадастровым номером №. На момент осмотра земельного участка, какие либо постройки, а также ограждение отсутствуют, коммуникации не подведены. (л.д. 149-155)

- явкой с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она признается и раскаивается в том, что в 2019 году она незаконно обналичила средства МСК и потратила денежные средства на собственные нужды. (л.д. 75)

- договором займа № С0621 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (ФИО40 обязуется погасить займ перед КПК «Торгсин» в сумме ФИО41. коп. за счет средств материнского (семейного) капитала путем подачи ею заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствующее Отделение Пенсионного фонда РФ по Астраханской области, а также содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, з/у №, с кадастровым номером № (л.д. 94-97)

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета КПК «Торгсин» № осуществлен перевод денежных средств в сумме № руб. 00 коп. на счет №, открытый на имя ФИО2 ФИО42. с указанием в назначении платежа – перечисление потребительского займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 101)

- заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО43) обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, содержащим заведомо ложные и недостоверные сведения. (л.д. 90-93)

- решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО2 ФИО44. и направлении средств на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПКГ на строительство жилья в сумме № руб. 00 коп. (л.д. 88-89)

Данные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные и в совокупности с показаниями представителя потерпевшего, подсудимой и свидетелей достаточными для установления фактических обстоятельств дела и вины подсудимой в инкриминируемом преступлении.

Анализируя и оценивая доказательства по уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

Вышеперечисленные показания подсудимой и представителя потерпевшего являются последовательными, непротиворечивыми внутренне, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Установлено, что действия подсудимой были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению социальными выплатами путем обмана в виде предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Квалифицирующий признак совершения преступления крупного размера похищенного вменен обоснованно, так как размер хищения превышает установленный законодательством для признания его крупным.

Также обоснованно вменен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, так как действия лиц по хищению денежных средств были согласованными между собой, взаимообусловленными, скоординированными.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, подсудимой впервые совершено преступление, относящееся к категории тяжких. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая его условным.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, ч.1 ст.82.1 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой подписку о невыезде суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства копии дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО2 – хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле. 

Гособвинителем заявлен и поддержан гражданский иск о взыскании в пользу потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области возмещения материального ущерба в сумме № рублей.

ФИО2 исковые требования признала. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Учитывая, что совершенным преступлением потерпевшему причинен имущественный вред, суд приходит к выводу, что гражданский иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденной ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязанность по контролю за поведением осужденной ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по 

<

адрес> по её месту жительства.

Обязать осужденную ФИО2 без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области в счет возмещения имущественного ущерба 453 026 рублей.

Сохранить арест на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 64, кадастровый №.

Вещественные доказательства: копии дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО2 – хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 15 суток со дня вручения ему указанных документов. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий Сливин Д.Н.