Дело № 2-1764/2020 21 января 2020 года 

78RS0017-01-2019-005426-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Григорьеве О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

<

ФИО>2 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд 

<

ФИО>4 с заявление об установлении факта принятия наследства в установленный законодательством 6-и месячный срок. 

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец 

<

ФИО>3, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество 

<

ФИО>3 завещал заявителю. В связи с тем, что последнее место жительства наследодателя было неизвестно, ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Решением Савеловского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ место открытия наследства было определен адрес: 

<

ФИО>4, 

<

адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу после истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, что влечет невозможность принятия наследства. Заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. 

В судебное заседание заявитель и его представитель явились, поддержали доводы заявления в полном объеме. 

Заинтересованные лица нотариус 

<

ФИО>4 А.А. о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представители МИФНС России № по 

<

адрес>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

ФИО>4 и 

<

адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи суд руководствуясь положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство в виде автомобиля «RENAULT LOGAN», 2012 года выпуска, 1/11 долю в уставном капитале ООО «ГОД ВЕСНЫ», денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк России». 

<

ФИО>3 приходился заявителю отцом, что подтверждается свидетельством о рождении. 

При жизни ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>3 составил завещание которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещал 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа 

<

адрес> 

<

ФИО>7

Заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу 

<

ФИО>4 А.А с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело №.

Постановлением нотариуса 

<

ФИО>4 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем что заявление о принятии наследства подано по окончании срока для принятия наследства, и не представлены сведения о месте открытия наследства. 

Ввиду того, что в ходе производства нотариальных действий нотариусом было установлено, что наследодатель не имел регистрации по месту жительства по адресу: 

<

ФИО>4, 

<

адрес>, был снят с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившим право пользования, заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в Петроградский районный суд 

<

ФИО>4 с заявлением об установлении юридического факта, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление 

<

ФИО>2 было принято к производству Петроградского районного суда, гражданскому делу присвоен №, а определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело была передано по подсудности в Савеловский районный суд 

<

адрес>. 

Решением Савеловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление 

<

ФИО>2 об установлении факта места открытия наследства, установлен факт места открытия наследства к имуществу 

<

ФИО>8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Полоцк, Республики Беларусь, в 

<

ФИО>4, 

<

адрес>.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Также из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ оформил договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении принадлежащего наследодателю автомобиля «RENAULT LOGAN», 2012 года выпуска. 

Заказ-нарядами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается фат выполнения ремонтных работ на автомобиле «RENAULT LOGAN», 2012 года выпуска. 

На общем внеочередном общем собрании участников ООО «Год Весны» от ДД.ММ.ГГГГ, итоги которого оформлены протоколом №, в связи со смертью 

<

ФИО>3 было принято решение о передаче заявителю принадлежавшей 

<

ФИО>3 1/11 доли уставного капитала для доверительного управления в целях охраны доли и для нормального хода работы Общества до даты законного вступления в наследство наследников. 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ заявитель принял в доверительное управление долю в размере 1/11 уставного капитала ООО «Год Весны». 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца 

<

ФИО>3, вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства после умершего 

<

ФИО>3 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление 

<

ФИО>2 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законодательством шестимесячный срок.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд 

<

ФИО>4.

Судья: 

Мотивированное решение суда составлено 27 января 2020 года.