Дело № 2- 2280/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 декабря 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края 

в составе единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Ооржак Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, 

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском ответчикам о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска истец указал, что ОАО «Сбербанк России», приняв от Б.Д.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, 

<

данные изъяты> выдал банковскую карту № с разрешенным лимитом кредита 150000 рублей.

С условиями договора держатель карты согласен, с тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ

По Условиям, держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа сумму обязательного платежа. 

В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 173259,08 руб., в том числе просроченный долг 149865,81 руб., просроченные проценты 23393,27 руб.

По имеющейся у банка информации, родственниками заемщика являются его супруга ФИО1, мать ФИО2 Родственники заемщика являются его потенциальными наследниками. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. 

По этим основаниям, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО2 долг по кредитной карте № в сумме 173 259, 08 руб., и сумму государственной пошлины 4667, 18 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчики ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась по адресу регистрации и жительства, судебные повестки не получила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО «Сбербанк России», приняв от Б.Д.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, ДД.ММ.ГГГГ выдал банковскую карту № с разрешенным лимитом кредита 150000 рублей.

С условиями договора держатель карты согласен, с тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ

По Условиям, держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа сумму обязательного платежа. 

В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 173259,08 руб., в том числе просроченный долг 149865,81 руб., просроченные проценты 23393,27 руб.

Из наследственного дела №.2016, открытого нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, подавшими заявление о принятии наследства ФИО4, являются его супруга ФИО1 и мать ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении наследства, состоящего из квартиры по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследства, состоящего из квартиры по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1, 3,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Задолженность по кредитной карте умершего заемщика Б.Д.А. подлежит взысканию в солидарном порядке с наследников, принявших наследство: ФИО2, ФИО1

С ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4667, 18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте № в сумме 173259, 08 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4665, 18 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Добржанская