УИД:50RS0011-01-2023-000145-77

Решение

Именем Российской федерации

29 октября 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Шепелевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9225/24 по иску ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. в размере 1 238 493,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 392,47 руб.

В обоснование иска указав, что 

<

дата>. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 500 000 руб., по ставке 12.25% годовых, с последующими изменениями при наступлении событий перечисленных в п.4 кредитного договора, сроком до 

<

дата>. Заемщик в свою очередь обязался производить возврат кредита в соответствии с Графиком платежей к кредитному договору, и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом. С «Общими условиями договора кредитования, заключенного между ООО КБЭР «Банк Казани» и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями»- Заемщик был ознакомлен и согласен. В соответствии с п.7.2 Общих условий договора- в случае, если установленная Индивидуальными условиями договора дата окончательного возврата Кредита/Транша наступила, а сумма Кредита (очередная часть Кредита)/Транша (очередная часть Транша) заемщиком не возвращена, то начиная со следующего дня проценты за пользование Кредитом/Траншем начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата Кредита/Транша, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации, действовавшей в период просрочки, каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата Кредита/Транша, указанной в Индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата Кредитору Кредита/Транша. При начислении неустойки за базу берется действительное число календарных дней в году. Согласно п.7.3 Общих условий договора- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование Кредитом/траншем в сроки, установленные п.6.1 Общих условий договора, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,2 процента от просроченной суммы процентов за пользование Кредитом/траншем за каждый день просрочки, начиная со дня, следующим за днем, являющимся окончательным согласно п.6.1 Общих условий договора, по день поступления Кредитору свей суммы просроченных процентов. Сумма кредита в размере 2 500 000 руб. перечислена на счет заемщика 

<

номер>, с одновременным отражением на ссудном счете Банка 

<

номер>. Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита подтверждается Банковским ордером 

<

номер> от 

<

дата> и выпиской по лицевому счету заемщика. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены: договор поручительства 

<

номер> от 

<

дата>. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1, договор поручительства 

<

номер> от 

<

дата>. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО2 Согласно п.1.1 и 1.3 договора поручительства 1,2- Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом (траншем), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору. В связи с нарушением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату основного долга и процентов по кредиту, банк 

<

дата>. направил Заемщику и Поручителям требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 

<

дата>., которое было направлено заказным письмом с уведомлением. Данное требование кредитора осталось без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата>. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 500 000 руб., по ставке 12.25% годовых, с последующими изменениями при наступлении событий перечисленных в п.4 кредитного договора, сроком до 

<

дата>. 

Сумма кредита в размере 2 500 000 руб. перечислена на счет заемщика 

<

номер>, с одновременным отражением на ссудном счете Банка 

<

номер>. Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита подтверждается Банковским ордером 

<

номер> от 

<

дата> и выпиской по лицевому счету заемщика. 

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены: договор поручительства 

<

номер> от 

<

дата>. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1, договор поручительства 

<

номер> от 

<

дата>. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО2

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики не выполняют взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчики нарушали исполнение обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата>. образовалась задолженность в размере 1 238 493,99 руб., в том числе: основной долг- 1 148 532,48 руб., проценты за пользование кредитом- 73 078,70 руб., штрафные санкции- 16 882,81 руб. 

Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным истцом расчетом. 

Как следует из представленной по запросу выписке по счету 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>) и ФИО2 (паспорт 

<

номер>) в пользу ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ИНН 

<

номер>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>. в размере 1 238 493,99 руб., в том числе: основной долг- 1 148 532,48 руб., проценты за пользование кредитом- 73 078,70 руб., штрафные санкции- 16 882,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 392,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд Московской области.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024г.