дело №2-8/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 22 июля 2024 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Вихляевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, указав, что что они являются собственниками каждый по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд. Собственником еще ? доли вышеуказанного земельного участка является ФИО3 В настоящее время истцы намерены выделить свою долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В связи с чем, они обратились к ФИО3 с просьбой согласовать и подписать соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности на него. Однако данное обращение было оставлено без ответа. В связи с чем, истцы просят прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 516455 +/-6288, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд. Выделить в натуре долю ФИО2 в собственность земельный участок с КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 129114 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 Выделить в натуре долю ФИО1 в собственность земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 129114 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 Выделить в натуре долю ФИО3 в собственность земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 258227 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8

ФИО3 обратился в суд со встречным иском, указав, ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 516455 +/-6288, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд. ФИО2 и ФИО1 принадлежат по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. В настоящее время истец намерен выделить свою долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.. В связи с чем, он обратился к ФИО2, ФИО1 с предложением согласовать и подписать соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности на него. Однако данное обращение было оставлено без ответа. В связи с чем, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 516455 +/-6288, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд. Выделить в натуре долю ФИО3 в собственность земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 258227 +/-36 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 от 13.09.2023г. Выделить в натуре долю ФИО2 в собственность земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 129114 +/- 25 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 от 13.09.2023г. Выделить в натуре долю ФИО1 в собственность земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 129114+/-25 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 от 13.09.2023г.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Представитель истцом адвокат ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить согласно проведенной экспертизе.

ФИО3 и его представитель адвокат ФИО9 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса РФ. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также ст. 13 и ст. 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, если земельный участок находится в собственности пяти и менее лиц, то при совершении сделок, к числу которых в силу ст. 153 ГК РФ относится выдел доли/раздел земельного участка, необходимо руководствоваться правилами Гражданского кодекса РФ. Закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" особенностей совершения сделок в таких ситуациях не устанавливает (п. 1 ст. 12 Закона N 101-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются участниками общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 516455 +/-6288, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд(ФИО1- ? доля, ФИО2- ? доля, ФИО3- ? доля).

В апреле 2023 ФИО1 и ФИО2 направили в адрес ФИО3 проект соглашения о разделе земельного участка со схемами разделов с предложением подписать и возвратить для последующего раздела земельного участка, что подтверждается копиями данных документов. Данный проект соглашения о разделе был подготовлен с привлечением кадастрового инженера ФИО8, и содержит в своем составе описание местоположения границ земельных участков (л.д. 43-59). Однако, данное соглашения о разделе земельного участка с кадастровым номером 30:07:221201:537 ФИО3 не подписано.

В свою очередь, ФИО3 в сентябре 2023г. направил в адрес ФИО1 и ФИО2 проект соглашения о разделе земельного участка со схемами разделов с предложением подписать и возвратить для последующего раздела земельного участка, что подтверждается копиями данных документов. Данный проект соглашения о разделе был подготовлен с привлечением кадастрового инженера ФИО8, и содержит в своем составе описание местоположения границ земельных участков (л.д. 159-174). Однако, данное соглашения о разделе земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 и ФИО2 не подписано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что произвести раздел вышеуказанного земельного участка путем оформления соглашения о разделе, истцу не представилось возможным в виду уклонения сторон от его подписания.

В силу ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения праве выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным Кодексом РФ и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11.2. ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", за исключением случаев, указанных в п. 4 и 6 ст. 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности раздела земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее 

<

адрес>, площадью 516455 +/-6288, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд.

В силу ч. 1 ст. 11.5. ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, которая была проведена ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки(БТИ)» на основании определения Лиманского районного суда 

<

адрес> от 26.12.2023г. возможен реальный раздел земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 10 км. восточнее с.

<

адрес>ю 516455+/- 6288 кв.м., с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд, в соответствии с долями в праве собственности.

В результате раздела земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в 10 км восточнее 

<

адрес> образуются 3 (три) земельных участка в соответствии с долями в праве общей долевой собственности. ФИО3 приобретает в собственность земельный участок :ЗУ1 площадью 258227 кв.м., что соответствует 1/2 доли в праве общей долевой собственности, местоположение: 

<

адрес>, в 10 км восточнее 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд. ФИО2 приобретает в собственность земельный участок :ЗУ2 площадью 129114 кв.м., что соответствует 1/4 доли в праве общей долевой собственности, местоположение: 

<

адрес>, в 10 км восточнее 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд. ФИО1 приобретает в собственность земельный участок :ЗУ3 площадью 129114 кв.м., что соответствует 1/4 доли в праве общей долевой собственности, местоположение: 

<

адрес>, в 10 км восточнее 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства под пруд.

Экспертом было предложено два варианта раздела земельного участка, при этом предложенный экспертом Вариант № реального раздела земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в 10 км восточнее 

<

адрес> в соответствии с долями в праве общей долевой собственности является вариантом реального раздела земельного участка с кадастровым номером № с учетом сложившегося порядка пользования, в существующих границах фактически используется ими и их правопредшественниками более 15 лет: ЗУ1 – земельный участок ФИО3 площадью 258227 кв.м. (1/2 доля) :ЗУ2 - земельный участок ФИО2 площадью 129114 кв.м. (1/4 доля) :ЗУ3 - - земельный участок ФИО4 площадью 129114 кв.м. (1/4 доля)

Описание характерных точек границы земельного участка :ЗУ1 путем реального раздела земельного участка с кадастровым номером № с учетом сложившегося порядка пользования

№ точки

Координаты в МСК-30, зона 1

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку эксперт, который составлял заключение, имеет соответствующую квалификацию, что подтверждается дипломами о профессиональной переподготовке, сертификатом соответствия. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию и образование, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта подробно мотивированы, содержат ответы на поставленные перед экспертом вопросы, ссылки на используемую литературу.

Суд соглашается с предложенным экспертом вариантом реального раздела земельного участка, поскольку данный вариант сделан с учетом сложившегося порядка пользования, в существующих границах фактически используется сторонами и их правопредшественниками более 15 лет.

Ранее в судебном заседании представителем ФИО3 заявлялось ходатайство об отложении слушания дела для предоставлении дополнительных доказательств нахождения на спорном земельном участке строений и имущества, принадлежащего ФИО3 Данное ходатайство было удовлетворено.

Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств нахождения на спорном земельном участке строений и имущества принадлежащих ему, ФИО3 в судебное заседание не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не имеется. 

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 

Определением Лиманского районного суда Астраханской области от 26.12.2023г. по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки(БТИ)». Оплата за проведение экспертизы была возложена на стороны в равных долях. Экспертиза была проведена. 

По сообщению ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки(БТИ)» стоимость производства данной экспертизы составила 51750 рублей. ФИО1 и ФИО2 внесли на счет экспертного учреждения 34500 руб. ФИО3 сумму в размере 17500 руб. экспертному учреждению не выплатил.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности- удовлетворить.

Выделить ФИО3 в натуре в собственность земельный участок ЗУ1 площадью 258227 кв.м, образуемый путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства под пруд с кадастровым номером №, площадью 516455 +/-6288кв. м, расположенный по адресу: Астраханская область, Лиманский район, в 10 км восточнее с. Камышово в соответствии со следующими характеристиками, содержащимися в заключении судебной землеустроительной экспертизы №СЗЭ-2-8/2024 от 20.05.2024г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.м, образуемый путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства под пруд с кадастровым номером №, площадью 516455 +/-6288кв. м, расположенный по адресу: Астраханская область, Лиманский район, в 10 км восточнее с. Камышово в соответствии со следующими характеристиками, содержащимися в заключении судебной землеустроительной экспертизы №СЗЭ-2-8/2024 от 20.05.2024г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Выделить ФИО1 в натуре в собственность земельный участок ЗУ3 площадью 129114 кв.м, образуемый путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства под пруд с кадастровым номером №, площадью 516455 +/-6288кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> в соответствии со следующими характеристиками, содержащимися в заключении судебной землеустроительной экспертизы №СЗЭ-2-8/2024 от 20.05.2024г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства под пруд с кадастровым номером №, площадью 516455 +/-6288кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки(БТИ)» расходы на производство судебной землеустроительной экспертизы в сумме 17500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: