РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02февраля2018года г.Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С., при секретаре Носовой Е.Е., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-143/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-25 ГУФСИН по Иркутской области указало, что ФИО1, **.**.**** года рождения, осужден **.**.**** Центральным районным судом ... по ст. 228 ч.1, ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч.1 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от **.**.****, приговор Центрального районного суда ... от **.**.**** изменен, исключено указание на осуждение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 считается осужденным по ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 1, ст. 228.1 ч. 1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от **.**.**** приговор Центрального районного суда ... от **.**.**** и апелляционное определение Забайкальского краевого суда от **.**.**** изменены, осужденный ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч.1 УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п.3 УПК РФ, считается осужденным по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****. Категория преступления - тяжкое, имеет особо опасный рецидив. Ранее судим два раза. В настоящее время отбывает наказание за умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении, по приговору суда, признал частично. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Имеет одно поощрение. Трудоустроен, трудовая дисциплина слабая. В общественной жизни учреждения и отряда участия не принимает. Из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы делает не всегда. На меры профилактического характера не всегда реагирует правильно. В общей массе осужденных отношения поддерживает с осужденными, как отрицательной направленности, так и положительной, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. Социально-полезные связи не утратил. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных звонков. После освобождения осужденный ФИО1 намерен выехать на место жительства по адресу: ... В целях предупреждения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считают целесообразным установить административный надзор.

Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на период погашения судимости - 08 лет после отбытия наказания, а также одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы ... края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил. 

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. 

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда ... от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения **.**.****), ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения в крупном размере **.**.****), ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту изготовления и хранения **.**.****), ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения **.**.****) в виде лишения свободы сроком на 01 год, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения в крупном размере **.**.****), с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 года, без штрафа и без ограничения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту изготовления и хранения **.**.****) в виде лишения свободы сроком на 01 год, ч. 1ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств **.**.****), с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 03 года, без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору Центрального районного суда ... от **.**.****, вступившему в законную силу **.**.****, ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от **.**.**** приговор Центрального районного суда ... от **.**.**** в отношении ФИО1 изменен. Исключено осуждение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства от **.**.****). ФИО1 считается осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ - за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ (по факту приобретения и хранения **.**.****), ч. 2 ст. 228,ч.1 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Президиумом Забайкальского краевого суда от **.**.**** кассационная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Центрального районного суда ... от **.**.**** удовлетворена. Приговор Центрального районного суда ... от **.**.**** и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от **.**.**** в отношении ФИО1 в части осуждения по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ отменен, уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, за осужденным в порядке главы 18 УПК РФ признано право на реабилитацию. В остальной части указанные судебные решения изменены. Признано смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у него малолетнего ребенка, а по преступлению, совершенному **.**.**** в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Снижено ФИО1 наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное **.**.****) – до 10 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное **.**.****) – до 11 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ - до 01 года 11 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление, совершенное **.**.****) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление, совершенное **.**.****), на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. Исключено назначение окончательного наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ФИО1 считается осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере **.**.****) с применением ст. 64 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Согласно справке ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1, **.**.**** года рождения, после освобождения намерен проживать по адресу: ...

Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что ФИО1 осужден за тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Ранее осужденный был судим, выводов для себя не сделал и совершил повторно преступление. Осужденный ФИО1 прибыл в ИК-25 ... **.**.****. За весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом: нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет одно поощрение. В жизни отряда участие не принимает. Трудоустроен, трудовая дисциплина слабая. Разовые поручения не выполняет. В коллективе осужденных уживчив, с администрацией учреждения вежлив не всегда. В отряде поддерживает отношения, как с осужденными отрицательной направленности, так и положительной. На меры воспитательного характера не всегда реагирует правильно, из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы не делает. Установленную форму одежды и правила личной гигиены соблюдает слабо, внешне опрятен не всегда. В совершенном преступлении, по приговору суда, со слов осужденного вину признал не полностью. Социально-полезные связи не утрачены, связь поддерживает путём телефонных звонков. Личные особенности: хитрый, наглый, способен на обман.

Согласно справке о взысканиях, поощрениях осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 08 лет.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения: 

- запретить выезжать за пределы ... края, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку они являются необходимыми и соразмерными, и обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости - 08 (восемь) лет после отбытия наказания с **.**.**** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы ... края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ф.С.Куклин