УИД 36RS0010-01-2020-001287/13

Дело № 2-891/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 сентября 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А., 

при секретаре Макеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 состояла в браке с ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отец ФИО3, согласно договору купли-продажи квартиры, удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО5, зарегистрированному в реестре за № 1638, приобрел в свою собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 48,3 кв.м, жилой площадью 21,8 кв.м, состоящую из двух жилых комнат, кухни, ванной, туалета, двух коридоров, шкафа, в которой ФИО7 и ФИО3 стали проживать постоянно, оплачивая коммунальные платежи и налог на имущество (квартиру), неся расходы по содержанию и эксплуатации жилого помещения, проводя в нем косметический ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, завещание наследодатель не оставил.

Истцы утверждают, что ФИО3 являлся наследником первой очереди по закону к имуществу отца. Кроме него, иных наследников первой очереди по закону не имелось.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживал в квартире вместе с семьей на день открытия наследства, вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, производил за свой счет расходы по ремонту и содержанию квартиры, оплачивал налоговые платежи.

Как отмечено в исковом заявлении, ФИО7 и ФИО3 постоянно проживали в данной квартире в период с 1998 по 2013 годы, в браке у них родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживали совместно с родителями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, завещание наследодатель не оставил.

Истцы утверждают, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 являются его супруга, ФИО7, а также его дети: ФИО6, несовершеннолетняя ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2. Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, оплачивала налоговые платежи, несла расходы по ремонту и содержанию квартиры.

Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия ФИО7, ФИО6, ФИО1 и ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: 

<

адрес>, было отказано ввиду отсутствия сведений и документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Отказ был выдан нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО8

ФИО3 обращался к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу своего отца, умершего ФИО4.

ФИО3 был признан наследником имущества своего отца ФИО4, в виде 1/2 доли квартиры, принадлежавшей ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, и получил свидетельство о праве на наследство на данное имущество.

ФИО3 обращался за наследством и по квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей его отцу ФИО4, к нотариусу ФИО9, но получить свидетельство о праве на наследование не успел, в связи со своей смертью.

ФИО7 (супруга ФИО3), ФИО6 (сын ФИО3), несовершеннолетние ФИО1 (дочь ФИО3) и ФИО2 (дочь ФИО3) были признаны законными наследниками ФИО3 и получили свидетельство о праве наследования от нотариуса нотариального округа Подольского городского округа Московской области ФИО8, получив по 1/4 доле от 1/2 доли квартиры по адресу 

<

адрес>, принадлежавшей изначально ФИО4.

ФИО3 обращался за наследством и по квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей его отцу ФИО4, к нотариусу ФИО9, но получить свидетельство о праве на наследование не успел, в связи со своей смертью.

ФИО7 (супруга ФИО3), ФИО6 (сын ФИО4), несовершеннолетние ФИО1 (дочь ФИО3) и ФИО2 (дочь ФИО3) были признаны законными наследниками ФИО3 и получили свидетельство о праве наследования от нотариуса нотариального округа Подольского городского округа Московской области ФИО8, получив по 1/4 доле от 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей изначально ФИО4.

Истцы просят:

- Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, перешедшую к нему в порядке наследования по закону, после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

- Признать за ФИО7, ФИО6, несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3. 

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От истца ФИО7 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 2 ст. 1141 ГК РФ указано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что по договору купли-продажи квартиры от 15.07.1998, удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО5, зарегистрированному в реестре за № 1638, и передаточному акту от 15.07.1998 ФИО4 приобрел в собственность квартиру общей площадью 48,8 кв.м, жилой – 28,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Договор надлежащим образом был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района, осуществлявшим на тот момент функции регистрирующего органа, произведена запись ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу.

По сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» по состоянию на дату начала деятельности государственной регистрационной службы в Борисоглебском районе собственником указанной квартиры является ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО9 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №, копия которого по запросу представлена в суд. Согласно материалам наследственного дела единственным наследником к имуществу ФИО4 является сын ФИО3, подавший заявление о принятии наследства по закону. Нотариусом ФИО9 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: в 2008 году на денежные вклады, в 2013 году на гараж и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>. На спорную квартиру ФИО3 наследственные права не оформлял.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным Домодедовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАС Московской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследниками к его имуществу являются супруга ФИО7, сын ФИО6, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом подавшие заявления о принятии наследства по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру не выдавалось. Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от 14.08.2018 №№ 8/1394, 8/1395, 8/1396, 8/1397 нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 отказал наследникам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру 

<

адрес> ввиду отсутствия сведений о документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 был собственником спорной квартиры, его право собственности было зарегистрировано в БТИ Борисоглебского района, после смерти ФИО4 в наследственные права надлежащим образом вступил сын ФИО3., подав нотариусу заявление о принятии наследства, после его смерти наследственные права к его имуществу вступили супруга и трое его детей, подав нотариусу заявление о принятии наследства.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать за ФИО7, ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доле каждому) на квартиру общей площадью 48,3 кв.м, жилой – 28,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества мужа и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав по закону к имуществу отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО7, ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доле каждому) на квартиру общей площадью 48,3 кв.м, жилой – 28,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества мужа и отца ФИО3, у мершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав по закону к имуществу отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – 

УИД 36RS0010-01-2020-001287/13

Дело № 2-891/2020