№5-628-19 

04 июня 2019 года г. Новороссийск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Приморского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края Прохоров А.Ю., при секретаре Медведевой М.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего начальником отдела в МКУ «С-ПП» администрации МО г. Новороссийск, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, при следующих обстоятельствах.

12.04.2019 г. в 17 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, ФИО4, являясь должностным лицом - начальником отдела в МКУ «С-ПП» администрации МО г. Новороссийск, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно нарушение требований п. 6.2.14 ГОСТ Р52289-2004, на выезде с парковки, расположенной около ж/д вокзала г. Новороссийска нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.12 без применения дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено». 

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила суд строго не наказывать. Указал, что в данный момент все нарушения устранены, ранее он к административной ответственности не привлекался, раскаялась в содеянном.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску – 

<

ФИО3> считала вину ФИО4 доказанной материалами административного дела, пояснила, что в данный момент нарушения устранены, знак установлен.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, и кроме его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДА 639068 от 15.05.2019 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 ВВ 028082 от 12.04.2019 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 23 ДТ 031882 от 12.04.2019 г., объяснением 

<

ФИО2>, объяснением 

<

ФИО1>, схемой места ДТП от 12.04.2019 г., сопроводительным письмом от 30.042019 г., постановлением администрации МО г. Новороссийск от 15.01.2019 г. №160, схемой, протоколом №18 заседания городской комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения от 15.11.2018 г., должностной инструкцией, листом ознакомления, приказом о приеме работника на работу от 15.02.2019 г., фотоматериалом.

Таким образом, ФИО4 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО4, наличие ряда смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу об административном правонарушении.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с пп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО4 и а также, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание им своей вины и устранение лицом нарушения требований п. 6.2.14 ГОСТ Р52289-2004.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Суд обращает внимание на то, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствие со ст.2.9 КоАП РФ, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья вправе ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного, необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. 

Нарушение, которое послужило основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности, в данный момент устранено, что подтверждается как показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и представителем органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску – 

<

ФИО3> Кроме того, в настоящее время отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного, в законодательстве не содержится оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности в силу малозначительности, объявить устное замечание. 

Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск. 

Судья Прохоров А.Ю.