дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

04 сентября 2018 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова P.P., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающий директором ИП ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 минут на 64 км. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк, управляя автомобилем Хундай Туксан г/н № направляясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> не выполнил требование дорожного знака 2.5 (движение без остановки запрещено) не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства совершил столкновение с автомашиной Мицубиси Лансер г/н № под управлением ФИО3

В результате ДТП пассажирка, находящаяся в автомашине ФИО2, водитель автомашины Мицубиси Лансер г/н № ФИО3 получили телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель потерпевших ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Архангельскому району ФИО5 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, а также объяснениями в протоколе об административном правонарушении самого ФИО1, схемой ДТП, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате вышеуказанного ДТП ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.23.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления:

УФК по РБ (Отдел МВД Российской Федерации по Архангельскому району РБ) КПП 020301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 80603410,

Счет получателя 40101810100000010001 в Отделение НБ Республика Башкортостан,

БИК 048073001, КБК 188 116 300 200 16000140.

Наименование платежа: Протокол № 02 АП 147323, УИН 18811630020016000140. 

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Биктагиров