ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец 05 февраля 2024 года

ФИО5 городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гузовиной Т.В., с участием государственных обвинителей -помощников Городецкого городского прокурора Джандубаева М.Р., ФИО1, ст. помощников Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., ФИО2, потерпевшего Г.А.В., его представителя Г.И.В., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Карповой О.Н., представившей удостоверение * и ордер *, при секретарях Г.Т.А., С.Е.С., В.Е.А., помощнике судьи М.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ... осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 08 августа 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, по состоянию на 05.02.2024 года к отбытию осталось 72 часа обязательных работ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в дневное время ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у И.А.Н. по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., где в зале на полке серванта обнаружил банковскую карту с бесконтактным способом оплаты * ПАО «Сбербанк», принадлежащую ранее незнакомому Г.А.В. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета * банковской карты *, принадлежащего Г.А.В. путем использования данной банковской карты при оплате товаров в торговых точках на территории ....... муниципального округа ........ Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 забрал указанную банковскую карту себе. 

*** ФИО3 пришел в магазин «Мур-мур», расположенный по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ....... «Б». Действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащую Г.А.В. банковскую карту * с бесконтактным способом оплаты, осуществил оплату покупок в 13 часов 11 минут 10 секунд на сумму 120 рублей и в 13 часов 12 минут 01 секунду на сумму 20 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета * принадлежащие Г.А.В. денежные средства в сумме 140 рублей. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета *, в тот же день ФИО3 пришел в магазин «Красное-белое», расположенный по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., где используя принадлежащую Г.А.В. банковскую карту * с бесконтактным способом оплаты, осуществил оплату покупок *** в 17 часов 20 минут 25 секунд на сумму 337 рублей 88 копеек, в 17 часов 20 минут 51 секунду на сумму 135 рублей, в 17 часов 21 минуту 15 секунд на сумму 104 рубля 99 копеек, в 17 часов 21 минуту 55 секунд на сумму 188 рублей 88 копеек, в 17 часов 23 минуты 04 секунды на сумму 49 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета * принадлежащие Г.А.В. денежные средства в сумме 816 рублей 73 копейки. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета *, в тот же день ФИО3 пришел в магазин «Красное-белое», расположенный по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., где используя принадлежащую Г.А.В. банковскую карту * с бесконтактным способом оплаты осуществил оплату покупок в 18 часов 21 минуту 19 секунд на сумму 284 рубля 99 копеек, в 18 часов 22 минуты 16 секунд на сумму 213 рублей 26 копеек, в 18 часов 23 минуты 39 секунд на сумму 86 рублей 98 копеек, в 18 часов 52 минуты 16 секунд на сумму 399 рублей 47 копеек, в 18 часов 52 минуты 39 секунд на сумму 158 рублей 58 копеек, в 18 часов 53 минуты 41 секунду на сумму 139 рублей 78 копеек, в 18 часов 54 минуты 58 секунд на сумму 333 рубля 88 копеек, в 18 часов 56 минут 38 секунд на сумму 165 рублей 98 копеек, в 18 часов 57 минут 16 секунд на сумму 169 рублей, в 18 часов 58 минут 08 секунд на сумму 124 рубля 99 копеек, в 18 часов 58 минут 46 секунд на сумму 174 рубля 99 копеек, в 18 часов 59 минут 27 секунд на сумму 130 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета * Г.А.В. денежные средства в сумме 2 381 рубль 90 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета * *** ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Красное-белое», расположенный по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., где используя принадлежащую Г.А.В. банковскую карту * с бесконтактным способом оплаты, осуществил оплату покупок *** в 08 часов 59 минут 18 секунд на сумму 135 рублей, в 09 часов 01 минуту 52 секунды на сумму 700 рублей 84 копейки, в 09 часов 02 минуты 18 секунд на сумму 69 рублей 89 копеек, в 09 часов 03 минуты 19 секунд на сумму 48 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета * принадлежащие Г.А.В. денежные средства в сумме 954 рубля 72 копейки. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета *, в тот же день ФИО3 пришел в магазин «Мур-мур», расположенный по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ....... «Б», где используя принадлежащую Г.А.В. банковскую карту * с бесконтактным способом оплаты, осуществил оплату покупок *** в 10 часов 28 минут 15 секунд на сумму 16 рублей, в 10 часов 29 минут 45 секунд на сумму 334 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета * принадлежащие Г.А.В. денежные средства в сумме 350 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета *, в тот же день ФИО3 пришел в магазин «Пятерочка 9956», расположенный по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ....... «А», где используя принадлежащую Г.А.В. банковскую карту * с бесконтактным способом оплаты, осуществил оплату покупок *** в 10 часов 42 минуты 59 секунд на сумму 305 рублей 99 копеек, в 10 часов 43 минуты 46 секунд на сумму 124 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета * принадлежащие Г.А.В. денежные средства в сумме 430 рублей 98 копеек. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета *, в тот же день ФИО3 пришел в магазин «Бристоль 2828», расположенный по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., где используя принадлежащую Г.А.В. банковскую карту * с бесконтактным способом оплаты осуществил оплату покупок *** в 16 часов 19 минут 02 секунды на сумму 229 рублей 99 копеек, в 16 часов 19 минут 33 секунды на сумму 95 рублей 98 копеек, в 16 часов 20 минут 38 секунды на сумму 155 рублей 68 копеек, в 16 часов 21 минуту 11 секунд на сумму 3 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета * принадлежащие Г.А.В. денежные средства в сумме 485 рублей 64 копейки. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета *, в тот же день ФИО3 пришел в магазин «Наш продукт», расположенный по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., где используя принадлежащую Г.А.В. банковскую карту * с бесконтактным способом оплаты, осуществил оплату покупок *** в 16 часов 48 минут 55 секунд на сумму 271 рубль 70 копеек, в 16 часов 49 минут 41 секунду на сумму 108 рублей, в 16 часов 51 минуту 31 секунду на сумму 34 рубля 56 копеек, в 16 часов 52 минуты 46 секунд на сумму 100 рублей, в 16 часов 54 минуты 50 секунд на сумму 443 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета * Г.А.В. денежные средства в сумме 957 рублей 26 копеек. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета * *** ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Легенда», расположенный по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., около ......., где используя принадлежащую Г.А.В. банковскую карту * с бесконтактным способом оплаты, осуществил оплату покупок *** в 08 часов 12 минут 05 секунд на сумму 387 рублей, в 08 часов 12 минут 36 секунд на сумму 5 рублей, в 08 часов 13 минут 48 секунд на сумму 108 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета * Г.А.В. денежные средства в сумме 500 рублей. 

Таким образом, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с *** по *** тайно похитил с банковского счета *, банковской карты *, открытого *** на имя Г.А.В. в отделении * ПАО «Сбербанк» по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ....... «А» денежные средства в общей сумме 7 017 рублей 23 копейки, причинив Г.А.В. значительный ущерб. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого ФИО3 от *** (т. 1 л.д.112-116), он ранее проживал по адресу: ........ За время проживания по данному адресу он познакомился с И.А.Н., который проживает на первом этаже вышеуказанного дома. С И. поддерживал дружеские отношения. *** в вечернее время, точное время он назвать не может, он находился около магазина «Луч», расположенного в ........ Около магазина находились мужчины в состоянии алкогольного опьянения, некоторых он знает по именам и знаком лично, а других он знает как жителей ........ В ходе разговора он познакомился с молодым человеком по имени С., фамилии не знает. При себе у него находилась бутылка водки, которую он предложил С. совместно распить. На его предложение С. согласился. Поскольку на улице было холодно, С. предложил ему пойти к нему домой для совместного распития спиртного. С. проживает на седьмом этаже в последнем подъезде ........ В тот день на протяжении вечера, находясь по месту жительства С., они употребляли спиртное и общались на различные темы. В тот день он остался ночевать у С.. Проснувшись на следующий день, он и С. решили опохмелиться, но денег на спиртное не было. Он предложил С. пойти к его знакомому И.А.Н., поскольку предположил, что у А. есть что выпить. На его предложение С. согласился, они оделись и пошли. В тот же день, *** около 12 часов, подойдя к дому * по ......., в котором проживает И.А.Н., он постучал тому в окно. Через несколько секунд И.А.Н. подошел к окну и, увидев его, жестом руки показал, чтобы он шёл к двери подъезда, которую тот ему откроет. После чего он с С. пошли к подъезду дома А.. И. открыл входную дверь в подъезд, и они втроём прошли в квартиру И.А.Н. Находясь в квартире у И.А.Н., они совместно стали распивать спиртное. Когда спиртное стало заканчиваться, он спросил у И.А.Н., есть ли у того еще деньги на покупку спиртного. На что И.А.Н. ответил, что денег у него нет. В этот момент он увидел лежащую на полке серванта в зале банковскую карту темного цвета, какому банку принадлежала карта, он не помнит, он обратил внимание, что карта оборудована бесконтактным способом оплаты. В этот момент он предположил, что на карте имеются денежные средства, и решил взять данную банковскую карту для того, чтобы пользоваться ей, оплачивать покупки в магазинах. Он спросил И.А.Н., есть ли на карте деньги, на что И.А.Н. ответил, что карта не его, а принадлежит его соседу. Он спросил у И.А.Н. разрешение взять банковскую карту, чтобы купить продуктов. При этом И.А.Н. он пообещал, что вернет карту в тот же день и возместит денежные средства, которые потратил на покупку продуктов владельцу карты, но возвращать карту в тот день он не собирался. И.А.Н. ему поверил и разрешил взять карту, но с тем условием, что вернет карту в тот же день. О своих намерениях С. он не сообщал. После чего он и С. из квартиры И.А.Н. ушли. По пути следования он и С. зашли в магазин «Мир», расположенный на ....... и магазин «Красное и Белое», где он купил спиртного и продуктов питания, на какую сумму, уже не помнит. Поскольку все оплаты за покупки прошли успешно, он понял, что на карте еще есть денежные средства. На следующий день, *** около 09 часов он решил опохмелиться, зная, что на карте остались денежные средства, он решил пойти в магазин и купить еще спиртного и продуктов питания. В тот день в магазинах «Красное и Белое», «Наш продукт», «Бристоль» он, используя чужую банковскую карту, осуществил покупки, на какую сумму точно, не помнит, но более 1000 рублей. При этом картой расплачивался, прикладывая ее к терминалу оплаты. *** в магазине «Луч» он, используя чужую банковскую карту, осуществил покупки на общую сумму около 500 рублей, при этом купил спиртное и сигареты. После осуществления покупок он решил вернуть банковскую карту И.А.Н., поскольку его «замучала» совесть. Он пошел домой к И.А.Н. и вернул тому банковскую карту. 

Из показаний обвиняемого ФИО3 (т. 1 л.д.231-238) следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он признал полностью, ранее данные показания подтвердил, пояснил, что по вышеуказанному адресу проживает с матерью и отчимом. *** в вечернее время он находился около магазина «Легенда» (ранее был «Луч»), расположенного около ........ Около магазина находились несколько мужчин, он познакомился с одним из них, его звали С.. Они вместе с С. пошли к С. домой для того, чтобы выпить спиртного. Когда спиртное закончилось, они легли спать, он остался ночевать у С.. Утром *** он предложил С. сходить к его знакомому И.А.Н., он предположил, что у И. есть что-то выпить. Около 12 часов они с С. пришли к дому И. по ........ Он постучал в окно И., тот их впустил. Дома у И. они употребляли спиртное, когда спиртное закончилось, он спросил у И., есть ли у того деньги, на что И. сказал ему, что денег у нет. В этот момент на полке серванта он увидел банковскую карту черного цвета, карта была безымянная. Он спросил И., есть ли денежные средства на данной карте, и кому она принадлежит. И. сказал, что данная карта принадлежит его соседу. Г.А.В. он лично не знает, знает внешне. Он попросил И. разрешения взять данную банковскую карту для того, чтобы купить продуктов. И. ему разрешил с тем условием, что в этот же день он вернет банковскую карту и потраченные денежные средства положит на счет. Он пообещал, что вернет. Он так сказал для того, чтобы И. разрешил воспользоваться картой. На самом деле возвращать он ее не собирался, а хотел расплачиваться в магазинах ....... неопределенный промежуток времени. Денежные средства он также не собирался возвращать, поскольку он знал, что денежных средств у него нет и возвращать ему нечего. Их разговор С. не слышал, о том, что он взял банковскую карту, тот не знал. После чего они с С. ушли от И.. В период с *** по *** он с банковской карты черного цвета, которую взял у И., осуществлял оплату покупок в магазинах ........ *** он решил вернуть данную банковскую карту И., поскольку его «замучала» совесть. Для этого *** он пришел к И. и пока того отвлекла сестра, положил данную банковскую карту на полку серванта. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, подтверждает, что *** он, используя банковскую карту с бесконтактным способом оплаты, совершил покупки: в магазине «Мур-мр» по адресу: ......., в магазине «Красное-белое» по адресу: ......., в магазине «Пятерочка 9956» по адресу: ......., в магазине «Бристоль 2828» по адресу: ......., л. ФИО4, ......., в магазине «Наш продукт» по адресу: ......., в магазине «Легенда» (ранее был магазин «Луч») по адресу: ......., около ........ С. о своих намерениях он не сообщал, в сговоре с ним тот не был. Ранее он проживал по адресу: ....... супругой и малолетними детьми, на данный момент они с супругой в ссоре, и он проживает у матери. Он зарегистрирован как ИП в 2013 году, занимался установкой и демонтажем пластиковых окон, на данный момент он также зарегистрирован как ИП, но деятельность не осуществляет. С 2017 по 2022 он работал на «Леони» (на данный момент он там не работает) и занимался грузоперевозками по найму до 2022 года не официально. На данный момент официально нигде не работает, трудоустраивается на «Язаки». *** в магазин «Красное-белое» он ходил два раза для покупок, первый около 17 часов, далее он ушел и второй раз пришел около 18 часов, оба раза совершал покупки.

Как следует из протокола явки с повинной ФИО3 от ***, ФИО3 сообщил о том, что забрал карту у И.А.Н. и впоследствии расплачивался данной картой за покупки продуктов в разных магазинах ....... (т. 1 л.д.44).

Подсудимый ФИО3 свои показания, данные в ходе предварительного расследования, а также протокол явки с повинной подтвердил в судебном заседании.

Показания ФИО3 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления суд признает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются подробными, последовательными, не противоречивыми и полностью подтверждаются ниже исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- заявлением Г.А.В. от ***, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение денежных средств с его банковской карты (т. 1 л.д. 8);

- показаниями потерпевшего Г.А.В. В связи с неявкой потерпевшего Г.А.В. в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания потерпевшего Г.А.В., данные в ходе предварительного расследования по делу (т.1 л.д. 51-53), согласно которым он проживает один. Он является инвалидом третьей группы по общему заболеванию. Около 5 лет назад ему была проведена операция на сердце, после чего ему установили третью группу инвалидности. В сентябре 2022 года его лишили водительского удостоверения, после чего он стал злоупотреблять спиртными напитками, периодически уходит в запой. В связи с инвалидностью и злоупотреблением спиртными напитками, он плохо передвигается, у него болят ноги. У него есть брат Г.И.В., который проживает по адресу: ........ Тот ежедневно его навещает, привозит ему еду. Для своих личных целей он в конце января 2023 года в ПАО «Сбербанк» оформил кредитную карту «МИР». Данной картой можно расплатиться без ввода пароля до 1000 рублей. Лимит по кредитной банковской карте составляет 30000 рублей. Данная кредитная карта была привязана к его абонентскому номеру 

<

***> и подключена услуга «мобильный банк», на его абонентский номер приходят смс-сообщения о проведенных операциях по банковскому счету. Мобильное приложение «Сбербанк онлайн» у него не установлено. У него есть знакомый И.А.Н., который проживает по адресу: ........ С И.А.Н. они состоят в дружеских отношениях. Периодически он давал свою банковскую карту И.А.Н. для того, чтобы тот купил ему продуктов питания. Сначала он давал И.А.Н. пенсионную банковскую карту зеленого цвета. После того, как он оформил кредитную банковскую карту, он стал давать И.А.Н. ее для оплаты продуктов питания и алкоголя, которые тот приобретал для него. 25 или 26 февраля, более точную дату он не помнит, так как находился длительное время в состоянии алкогольного опьянения, около 10 часов он пришел в очередной раз к И.А.Н. и попросил того купить ему продуктов питания, для оплаты которых он передал И.А.Н. свою кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета. В тот день он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и точно не может утверждать, вернул ему И.А.Н. его банковскую карту или нет. На следующий день, он вспомнил про свою банковскую карту, но дома найти ее не смог, к И.А.Н. он не ходил. До *** из дома он не выходил, поскольку находился в запое, а также у него болели ноги. *** утром к нему приходил И.А.Н., но поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, про свою банковскую карту он не вспомнил, И.А.Н. не спросил, И.А.Н. ему ее тоже не отдал. Продукты питания И.А.Н. ему также не отдал, и он про них не вспомнил. Перед новым годом, в 20-х числах 2022 года, он отдал свой сотовый телефон своему брату Г.И.В., для того, чтобы тот отдал его в ремонт. В связи с чем, происходили ли списания с его банковской карты, он посмотреть не мог. *** около 09 часов утра к нему домой приехал его брат Г.И.В., который спросил, где его карта. Он ответил, что он не помнит, возможно, он отдал ее И.А.Н. слов брата ему стало известно, что тот забрал его сотовый телефон из ремонта, при включении увидел, что на его сотовый телефон поступают смс-сообщения о списании денежных средств с его банковской карты. Брат спросил его, с какой банковской карты происходят списания, так как *** тот приезжал к нему домой, и поскольку он находился в запое, брат забрал его пенсионную банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Он сказал, что на свое имя оформил кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» и что для совершения покупок И.А.Н. теперь дает ее. Сам он с *** по *** из дома не выходил, никаких покупок не совершал. Свою кредитную банковскую карту он давал только И.А.Н. для того, чтобы тот купил для него продуктов. Более никому своей кредитной банковской картой он пользоваться не разрешал. На данный момент ему известно, что хищение денежных средств с его кредитной банковской карты осуществил ФИО3, знакомый И.А.Н. Сам ФИО3 ему не знаком, своей банковской картой он пользоваться тому не разрешал. До настоящего времени ущерб от хищения денежных средств с его банковской карты ему не возмещен. Проживает один, получает пенсию, является инвалидом. Ущерб от хищения денежных средств для себя считает значительным. В связи с имеющейся у него инвалидностью, а также в связи с тем, что у него болят ноги, и он плохо передвигается, просит допустить в качестве представителя потерпевшего - его родного брата Г.И.В. для участия на стадии предварительного расследования и в суде (т. 1 л.д.51-53);

- показаниями представителя потерпевшего Г.И.В. в суде, согласно которым потерпевший – его родной брат. Брата зовут И.А.Н., тот проживает один, имеет инвалидность. Брат плохо ходит, поэтому он занимается обеспечением А. продуктами. У брата имелась карта ПАО Сбербанк, карта хранилась у него. В конце февраля- начале марта 2023 года у брата сломался телефон, в связи с чем он забрал телефон и отдал телефон в ремонт. Когда он забрал телефон после ремонта, увидел на телефоне СМС –сообщения о списании денежных средств. Он не знал, что у брата имелась кредитная карта, которую тот сам оформил без его ведома. Он с братом поехал в Сбербанк, где заблокировали карту, затем они поехали в полицию. И.А.Н. он знает, тот сосед его брата и часто приходил к брату, те выпивали. Брат по поводу того, кто мог пользоваться его картой, ничего не пояснил. Преступлением было причинен ущерб в сумме 7017 рублей. Впоследствии он узнал, что кредитную карту брата нашли у И..

- показаниями свидетеля М.С.Е, В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля М.С.Е, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания М.С.Е,, данные в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым в феврале 2023 года, в какой именно день, он уже точно не помнит, он на ....... познакомился с парнем, который предложил ему выпить спиртного. Как зовут данного парня, он тоже не помнит. На данное предложение он согласился и сказал парню, что можно идти к нему домой, и у него дома распить спиртное, т.к. на улице было холодно. На его предложение парень согласился, и они пошли к нему домой, находясь у него дома, они распивали спиртное. После распития спиртного парень попросился у него переночевать, на что он дал своё согласие, и они легли спать. На следующий день, когда они проснулись, то парень предложил сходить в гости к его знакомому, который проживает в ......., номер дома он сказать не может, но расположение дома визуально знает, где он находится. Когда они подошли к дому, то парень сначала подошёл к окну и постучал в окно квартиры, расположенной на первом этаже, в окно выглянул неизвестный ему мужчина, который жестом руки показал, чтобы они шли к подъезду дома. Когда они подошли к подъезду, то им дверь в подъезд открыл мужчина, на вид ему около 55-60 лет, данного мужчину он видел впервые. Потом они все втроём пошли в квартиру к мужчине, дома кроме него, хозяина квартиры и парня, с которым он пришел, никого не было. Находясь дома у мужчины, парень спросил у мужчины спиртного и денег, на что мужчина ответил, что денег у него нет. Через некоторое время они от мужчины с парнем ушли на улицу и пошли к нему домой. Когда они шли к нему домой, то они в магазины не заходили и ничего по дороге не покупали. Банковскую карту он у парня не видел, ему он её не показывал. Когда они находились в квартире у мужчины на ......., то он видел, что на полке лежала банковская карта, но кому она принадлежит, он не знает. О том, что парень взял из квартиры банковскую карту и ей впоследствии расплачивался в магазинах за продукты, он узнал от сотрудника полиции (т. 1 л.д. 100-102);

- показаниями свидетеля И.А.Н. В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля И.А.Н. по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания И.А.Н., данные в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым он зарегистрирован и проживает один. Он находится на пенсии. В его подъезде ....... на третьем этаже в ....... проживает Г.А.В., с которым он знаком около 15 лет, состоит с Г.А.В. в дружеских отношениях. Г.А.В. является инвалидом, плохо ходит. В виду того, что Г.А.В. плохо передвигается, тот периодически просит его сходить в магазин за необходимыми продуктами питания и алкоголем. Для покупки продуктов питания и алкоголя Г.А.В. давал ему свою банковскую карту, по которой он с разрешения Г.А.В. расплачивался за покупки. Сначала это была банковская карта банка ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, далее Г.А.В. стал давать ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета, данная карта является кредитной. Какой лимит по данной кредитной банковской карте, он не знал, какая сумма на данной банковской карте была, он также не знал. Банковская карта с бесконтактным способом оплаты, расплачиваясь, он совершал покупки до 1000 рублей посредством прикладывания ее к терминалу для оплаты, пин-код он не знал. *** около 10 часов к нему домой в очередной раз пришел Г.А.В., попросил его сходить в магазин за продуктами и передал ему свою кредитную банковскую карту черного цвета. Он согласился, и после того как Г.А.В. ушел, он пошел в магазин «Марс», расположенный на ......., где по просьбе Г.А.В. купил продукты питания на сумму около 200 рублей, после чего он пошел к Г.А.В. для того, чтобы отдать ему продукты, которые он для него купил. В связи с тем, что Г.А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, дверь тот ему не открыл. Тогда он спустился к себе в квартиру и положил продукты питания к себе в холодильник. Более в этот день он к нему не ходил. На его телефонные звонки Г.А.В. не отвечал. Банковскую карту, соответственно, он также не отдал. Когда он пришел домой, банковскую карту Г.А.В. он положил на полку серванта, намереваясь в последующем вернуть банковскую карту Г.А.В., или возможно, Г.А.В. пришел бы за ней сам. *** с утра около 08 часов он пошел к Г.А.В. для того, чтобы вернуть тому банковскую карту. Г.А.В. снова дверь не открыл. После этого он пошел в магазин «Мир», который расположен на площади Ленина ......., где купил с кредитной банковской карты Г.А.В. бутылку водки, стоимостью 120 рублей. Данную бутылку водки он оставил у себя, в последующем намереваясь отдать ее Г.А.В. этот день более к Г.А.В. он не приходил. *** он снова пошел к Г.А.В. для того, чтобы отдать тому его банковскую карту. Г.А.В. снова дверь не открыл. Время было около 06 часов утра. После чего он пошел в магазин «Мир», данный магазин является круглосуточным, там он снова приобрел бутылку водки, затем он вернулся домой, поднялся к Г.А.В., тот снова дверь не открыл, и он отнес данную бутылку водки также себе домой, намереваясь в последующем также отдать ее Г.А.В. Он подумал, что Г.А.В. забрал к себе брат. *** в течение дня он находился дома. В тот же день, точное время он не помнит, но это было точно до обеда, к нему в квартиру пришел ранее знакомый ФИО3 с незнакомым мужчиной, его имени он не знает, как он понял, это знакомый ФИО3 ФИО3 он знает около двух лет, ранее тот проживал в первом подъезде ........ Те постучались к нему в окно для того, чтобы он их пустил. После чего те прошли к нему в квартиру. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения, с собой также принесли алкоголь. Они сели в зале и стали распивать спиртное. Угощал ли он их своим алкоголем или нет, он не помнит. После того, как спиртное закончилось, ФИО3 спросил, есть ли у него деньги на спиртное. Он ответил ФИО3, что у него денег нет. ФИО3 со своим знакомым еще некоторое время находились у него в квартире, они посидели, пообщались, и когда ФИО3 и его знакомый стали уходить из его квартиры, ФИО3 обратил внимание на лежащую на полке серванта кредитную банковскую карту черного цвета Г.А.В. ФИО3 спросил его: «А на карте деньги есть?». Он ответил ФИО3, что это карта не его, что карта принадлежит соседу Г.А.В. ФИО3 спросил у него разрешения взять банковскую карту для того, чтобы купить молока и хлеба. Он снова сказал ФИО3, что карта чужая, и распоряжаться он ей не имеет права. ФИО3 сказал, что купит немного продуктов, и потом потраченные денежные средства возместит Г.А.В., то есть вернет ему на карту. Он поверил ФИО3, поскольку давно его знает и был уверен в том, что тот вернет банковскую карту, и разрешил ФИО3 взять карту Г.А.В., но с тем условием, что тот вернет карту в тот же день, сразу же после того как сходит в магазин. ФИО3 и его знакомый ушли, сказали, что вернут банковскую карту в тот же день. В тот день ФИО3 и его знакомый к нему домой не приходили, позвонить ФИО3 он не мог, поскольку у него нет его номера телефона. *** утром он пошел к Г.А.В., но в тот день про ФИО3 он Г.А.В. не сказал, поскольку понимал, что Г.А.В. будет недоволен тем, что он без спроса дал ФИО3 его банковскую карту. Продукты питания и алкоголь Г.А.В. он не отдал, к тому времени он их уже употребил. *** около обеда к нему домой снова пришел ФИО3 и прошел в его комнату, они обменялись парой слов, и в это время в квартиру зашла его сестра Т.С.В., которая увидев в его квартире ФИО3 стала возмущаться, почему в квартире посторонние люди. Он отвлекся на сестру и на какое-то время потерял из вида ФИО3 Видимо в это время ФИО3, воспользовавшись тем, что он разговаривает с сестрой, подбросил на полку серванта банковскую карту Г.А.В. После того, как сестра ушла, он увидел, что банковская карта Г.А.В. лежит на полке серванта. В тот день банковскую карту Г.А.В. он добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 104-107);

- показаниями свидетеля М.А.С. В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля М.А.С. по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания М.А.С., данные в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым в должности заведующей магазина «Мур-мур», расположенного по адресу: ....... «Б» она работает 1 год. Ранее их магазин назывался магазин «Мир» и был расположен по адресу: ........ Около 1,5 лет назад их магазин переехал по вышеуказанному адресу и сменил название на «Мур-мур». В реквизитах магазина название осталось прежним: «Мир», сменился только юридический адрес (т. 1 л.д. 138-139);

- показаниями свидетеля Щ.В.А. В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Щ.В.А. по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Щ.В.А., данные в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым директором магазина «Легенда», расположенного по адресу: ......., около ......., она работает 1 год. Ранее их магазин назывался «Луч» и располагался по адресу: ........ С сентября 2022 магазин переехал по вышеуказанному адрес и сменил торговое название на «Легенда». В реквизитах банковских торговое название магазина и адрес не сменились, остались прежними (т. 1 л.д. 144-145).

В судебном заседании исследовались показания свидетелей: Г.Т.Н. (т.1 л.д.147-148), пояснившей в ходе предварительного расследования об отсутствии видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «Бристоль» по адресу: ....... от марта 2023 года; свидетеля Г.С.А. (т.1 л.д.141-142), пояснившего в ходе предварительного расследования об отсутствии видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка 9956», по адресу: ......., ФИО5 м/о, ......., от марта 2023 года. Вместе с тем, показания указанных свидетелей не подтверждают и не опровергают факт совершения преступления подсудимым ФИО3 Кроме показаний подсудимого ФИО3, показаний потерпевшего Г.А.В. в ходе предварительного следствия, представителя потерпевшего Г.И.В., свидетелей М.С.Е,, И.А.Н., М.А.С., Щ.В.А., вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому из магазина «Наш продукт» по адрес: ......., ФИО5 муниципальный округ, ....... изъята и осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения за период времени с 16.30 часов по 16.58 часов *** (т. 1 л.д.27-28);

- видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Наш продукт», расположенном по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ........ (т. 1 л.д. 155); 

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Наш продукт», расположенном по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ........ 

Осмотром установлено:

Файлы называются – «VID20230307154651», «VID20230307154949», «VID20230307155105», «VID20230307155904», «VID20230307160226», «VID20230307160346».

При просмотре видеозаписи «VID20230307154651», видно, как в торговый зал магазина заходит мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike». Мужчина проходит в торговый зал, поворачивает налево и уходит из кадра. 

При просмотре видеозаписи «VID20230307154949» видно, как спиной к видеокамере проходит мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike», уходит из кадра.

При просмотре видеозаписи «VID20230307155105», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» находится у кассовой зоны магазина, в руках у него находится банковская карта черного цвета. Продавец взвешивает товар мужчине, мужчина расплачивается банковской картой черного цвета путем прикладывания ее к терминалу, после чего выходит из торгового зала магазина. 

При просмотре видеозаписи «VID20230307155904», видно, как вышеуказанный мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» находится у торгового прилавка с кондитерскими изделиями и молочной продукцией, приобретает товар, складывает товар в пакет. Далее на видеозаписи просматривается момент, как мужчина находится у торгового прилавка магазина с колбасной продукцией, на кассовой зоне расплачивается банковской картой черного цвета путем прикладывания к терминалу для оплаты. Далее мужчина вновь вертается к прилавку с кондитерскими изделиями, приобретает товар, расплачивается банковской картой черного цвета и выходит из магазина. 

При просмотре видеозаписи «VID20230307160226», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» находится у торгового прилавка с кондитерскими изделиями и молочной продукцией, приобретает товар, складывает товар в пакет. Расплачивается банковской картой черного цвета путем прикладывания ее к терминалу для оплаты, складывает товар в пакет и уходит из кадра. 

При просмотре видеозаписи «VID20230307160346», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» находится у торгового прилавка с кондитерскими изделиями и молочной продукцией, приобретает товар, расплачивается банковской картой черного цвета путем прикладывания ее к терминалу для оплаты, складывает товар в пакет и уходит из кадра. 

При просмотре всех видеозаписей установлено, что на всех видеозаписях изображен один и тот же мужчина (т. 1 л.д. 149-152);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ***, в ходе которого подозреваемым ФИО3 совместно с защитником Карповой О.Н. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Наш продукт», расположенном по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ........ В ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что на всех видеозаписях изображен он (мужчина в черной шапке с надписью «Nike»). На данных видеозаписях он находится в торговом зале магазина «Наш продукт», приобретает товар и расплачивается банковской картой черного цвета с бесконтактным способом оплаты, принадлежащей Г.А.В. (т. 1 л.д 153-154);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому из магазин «Красное-белое» по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ....... изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за период времени с 17.00 часов до 19.00 часов *** и за период времени с 08.50 часов до 09.10 часов *** (т. 1 л.д.30-31);

- видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Красное-белое» по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ....... (т. 1 л.д. 165);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Красное-белое» по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ........

Осмотром установлено: файлы называются – «VID20230310121316», «VID20230310121347», «VID20230310121402», «VID20230310121420», «VID20230310121541», «VID20230310122010», «VID20230310122417», «VID20230310123531», «VID20230310121554».

При просмотре видеозаписи «VID20230310121316», видно, как в торговый зал магазина заходит мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike». Мужчина проходит в торговый зал, поворачивает направо и уходит из кадра. 

При просмотре видеозаписи «VID20230310121347», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» находится у стеллажа с алкогольной продукцией, берет с полки бутылку водки и уходит из кадра. 

При просмотре видеозаписи «VID20230310121402», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» находится у холодильника с алкогольной продукцией, берет из холодильника одну бутылку пива и уходит из кадра. 

При просмотре видеозаписи «VID20230310121420», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» находится на кассовой зоне магазина, расплачивается банковской картой черного цвета, путем прикладывания ее к терминал для оплаты, приобретает товар на кассовой зоне, снова расплачивается банковской картой черного цвета, подходит к холодильнику с алкогольной продукцией, берет бутылку пива, снова подходит к кассовой зоне, снова расплачивается банковской картой черного цвета путем прикладывания ее к терминалу для оплаты и уходит из кадра. 

При просмотре видеозаписи «VID20230310121541», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» находится у торгового прилавка с алкогольной продукцией, берет с полки бутылку водки и уходит из кадра. 

При просмотре видеозаписи «VID20230310122010», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» заходит в торговый зал магазина, проходит к стеллажу с алкогольной продукцией, далее проходит на кассовую зону, расплачивается за товар банковской картой черного цвета путем прикладывания ее к терминалу для оплаты, далее берет товар из холодильника и с прилавков, снова расплачивается банковской картой черного цвета путем прикладывания к терминалу для оплаты, далее берет товар, на кассовой зоне расплачивается банковской картой черного цвета путем прикладывания к терминалу и выходит из магазина. 

При просмотре видеозаписи «VID20230310122417», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» находится в торговом зале магазина, берет со стеллажей алкогольную продукцию и продуктовые товары, подходит к кассовой зоне магазина, расплачивается банковской картой черного цвета путем прикладывания ее к терминалу, далее приобретает товар на кассовой зоне магазина, снова расплачивается вышеуказанной банковской картой вышеуказанным способом. Далее мужчина снова берет со стеллажа и из холодильника алкогольную продукцию, расплачивается за приобретенный товар на кассовой зоне банковской картой черного цвета путем прикладывания к терминалу для оплаты. Далее на видеозаписи просматривается как мужчина несколько раз берет торговую продукцию магазина, каждый раз расплачиваясь банковской картой черного цвета путем прикладывания ее к терминалу для оплаты, после чего, складывает товары в пакет и выходит из магазина. 

При просмотре видеозаписи «VID20230310123531», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» находится в торговом зале магазина на кассовой зоне, приобретает сигареты, расплачивается банковской картой черного цвета путем прикладывания ее к терминалу для оплаты. Далее на видеозаписи просматривается как мужчина несколько раз берет торговую продукцию магазина, каждый раз расплачиваясь банковской картой черного цвета путем прикладывания ее к терминалу для оплаты, после чего, складывает товары в пакет и выходит из магазина.

При просмотре видеозаписи «VID20230310121554», видно, как мужчина, одетый в черную болоньевую куртку, серые спортивные брюки, черные кроссовки, черную шапку с надписью «Nike» несколько раз берет торговую продукцию магазина, каждый раз расплачиваясь банковской картой черного цвета путем прикладывания ее к терминалу для оплаты, после чего, складывает товары в пакет и выходит из магазина.

При просмотре всех видеозаписей установлено, что на всех видеозаписях изображен один и тот же мужчина (т. 1 л.д. 158-162);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ***, в ходе которого подозреваемым ФИО3 совместно с защитником Карповой О.Н. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное-белое» по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ........ В ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что на всех видеозаписях изображен он (мужчина в черной шапке с надписью «Nike»). На данных видеозаписях он находится в торговом зале магазина «Красное-белое», в период времени с 17 часов по 19 часов *** и в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 10 минут *** он приобретает товар и расплачивается банковской картой черного цвета с бесконтактным способом оплаты, принадлежащей Г.А.В. (т. 1 л.д. 163-164);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому из магазина «Легенда» по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., около ....... изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за период времени с 08.10 часов до 08.10 часов *** (т. 1 л.д.32-33);

- видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Легенда» по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., около ....... (т. 1 л.д. 172);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Легенда» по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., около ........

Осмотром установлено: файлы называются – «video-1b86efa6762550b248790cde5c221a69-V», «video-6c254aaef26e037e1dc562453a4e7dc8-V».

При просмотре видеозаписи «video-1b86efa6762550b248790cde5c221a69-V», видно, как на кассовой зоне магазина находится мужчина, одетый в черную куртку, черную шапку с надписью «Nike», в руках у которого банковская карта черного цвета, рядом с указанным мужчиной находится мужчина в болоньевой куртке в капюшоне. Далее мужчина в черной шапке с надписью «Nike» расплачивается на кассовой зоне банковской картой, складывает товар в пакет и уходит из кадра. Мужчина в капюшоне уходит вслед. 

При просмотре видеозаписи «video-6c254aaef26e037e1dc562453a4e7dc8-V», видно, как на кассовой зоне магазина находится мужчина, одетый в черную куртку, черную шапку с надписью «Nike», рядом с указанным мужчиной находится мужчина в болоньевой куртке в капюшоне. Вышеуказанные мужчины приобретают товар, мужчина в черной шапке с надписью «Nike» расплачивается на кассовой зоне банковской картой, складывает товар в пакет и уходит из кадра. Мужчина в капюшоне уходит вслед. 

При просмотре всех видеозаписей установлено, что на всех видеозаписях изображен один и тот же мужчина одетый в черную куртку, черную шапку с надписью «Nike» (т. 1 л.д 168-169);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ***, в ходе которого подозреваемым ФИО3 совместно с защитником Карповой О.Н. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Легенда» по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., около ........ В ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что на всех видеозаписях изображен он (мужчина в черной шапке с надписью «Nike». На данных видеозаписях он находится в торговом зале магазина «Легенда», приобретает товар и расплачивается банковской картой черного цвета с бесконтактным способом оплаты, принадлежащей Г.А.В. Рядом с ним находится мужчина в капюшоне – это С.. О том, что он расплачивается банковской картой Г.А.В., С. не знал, в сговор с ним не вступал (т. 1 л.д. 170-171);

-протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрено жилое помещение ....... по адресу: Нижегородская ........ В ходе осмотра предметов установлено, что справа от входа в комнату вдоль стены расположена стенка. Со слов участвующего в осмотре Г.А.В. Банковская карта черного цвета лежала посередине на полке. На момент осмотра банковская карта отсутствует (т. 1 л.д. 12-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого установлено, что магазин «Красное-белое» расположен по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, .......; магазин «Мур-мур» расположен по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ....... «Б»; магазин «Пятерочка 9956» расположен по адрес: ......., ФИО5 муниципальный округ, ....... «а»; магазин «Наш продукт» расположен по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, .......; магазин «Легенда», расположен по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., около .......; магазин «Бристоль», расположен по адресу: ......., ФИО5 муниципальный округ, ......., (т. 1 л.д. 131-136);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Realmi C 21 Y», принадлежащий Г.А.В. Установлено, что в смс-сообщениях с номера «900» имеются входящие сообщения от ***: в 13:11 покупка 120 рублей магазин «Мир», в 13:12 покупка 20 рублей магазин «Мир», в 17:20 покупка 337 рублей 88 копеек магазин «Красное-белое», в 17:20 покупка 135 рублей магазин «Красное-белое», в 17:21 покупка 104 рубля 99 копеек магазин «Красное-белое», в 17:21 покупка 188 рублей 88 копеек магазин «Красное-белое», в 17:23 покупка 49 рубле 98 копеек магазин «Красное-белое», в 18:21 покупка 284 рубля 99 копеек магазин «Красное-белое», в 18:22 покупка 213 рублей 26 копеек магазин «Красное-белое», в 18:23 покупка 86 рублей 98 копеек магазин «Красное-белое», в 18:52 покупка 399 рублей 47 копеек магазин «Красное-белое», в 18:52 покупка 158 рублей 58 копеек магазин «Красное-белое», в 18:53 покупка 139 рублей 78 копеек магазин «Красное-белое», в 18:54 покупка 333 рубля 88 копеек магазин «Красное-белое», в 18:56 покупка 165 рублей 98 копеек магазин «Красное-белое», в 18:57 покупка 169 рублей магазин «Красное-белое», в 18:58 покупка 124 рубля 99 копеек магазин «Красное-белое», в 18:58 покупка 174 рубля 99 копеек магазин «Красное-белое», в 18:59 покупка 130 рублей магазин «Красное-белое». *** в 08:59 покупка 135 рублей магазин «Красное-белое», в 09:01 покупка 700 рублей 84 копейки магазин «Красное-белое», в 09:02 покупка 69 рублей 89 копеек магазин «Красное-белое», в 09:03 покупка 48 рублей 99 копеек магазин «Красное-белое», в 10:28 покупка 16 рублей магазин «Мир», в 10:29 покупка 334 рубля магазин «Мир», в 10:42 покупка 305 рублей 99 копеек магазин «Пятерочка», в 10:43 покупка 124 рубля 99 копеек магазин «Пятерочка», в 16:19 покупка 229 рублей 99 копеек магазин «Бристоль», в 16:19 покупка 95 рублей 98 копеек магазин «Бристоль 2828», в 16:20 покупка 155 рублей 68 копеек магазин «Бристоль 2828», в 16:21 покупка 3 рубля 99 копеек магазин «Бристоль 2828», в 16:48 покупка 271 рубль 70 копеек магазин «Наш продукт», в 16:49 покупка 108 рублей магазин «Наш продукт», в 16:51 покупка 34 рубля 56 копеек магазин «Наш продукт», в 16:52 покупка 100 рублей магазин «Наш продукт», в 16:54 покупка 443 рубля магазин «Наш продукт». *** в 08:12 покупка 387 рублей магазин «Луч», в 08:12 покупка 5 рублей магазин «Луч», в 08:13 покупка 108 рублей магазин «Луч» (т. 1 л.д.20-25);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого у И.А.Н. изъята банковская карта черного цвета ПАО «Сбербанк» * (т. 1 л.д. 40-41);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» черного цвета *. Установлено, что банковская карта ПАО «Сбербанк» черного цвета * соответствует номеру банковской карты, указанному в выписке по банковскому счету ПАО «Сбербанк». Согласно выписке по банковскому счету, банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР *, номер счета: *, открыта *** на имя Г.А.В., *** года рождения в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» * (т. 1 л.д. 126-128);

- банковской картой ПАО «Сбербанк» * (т. 1 л.д. 129);

-выпиской по банковскому счету Кредитной СберКарты№ **1576 за период с *** по ***, полученная в ходе доследственной проверки потерпевшим Г.А.В. в отделении ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 71-74);

- расширенной выпиской по банковскому счету/карте * открытого на имя Г.А.В. полученная по запросу из ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 75-81);

-протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого была осмотрена расширенная выписка по счету кредитной карты № **1576, полученная в ходе до следственной проверки потерпевшим Г.А.В. в отделении ПАО «Сбербанк» на 4 листах формата А 4; расширенная выписка по банковскому счету * банковской карты * открытого *** на имя Г.А.В., полученной по запросу из ПАО «Сбербанк» на 5 листах формата А 4.

Осмотром установлено: 

Карта: Кредитная Сберкарта **1576, ставка: 25,4 %, кредитный лимит: 30 000 рублей, валюта: Рубль РФ, льготный период: до 120 дней, общая задолженность на ***: 25 808 рублей 01 копейка, итого по операциям с *** по ***: сумма пополнений: 158 рублей, сумма списаний: 25 867 рублей 62 копейки, сумма списаний банка: 8 рублей, остаток средств на ***: 0 рублей, остаток средств на ***: 4 282 рубля 38 копеек. 

Резидент: Г.А.В., д.о. 9042/0922. 

Реквизиты для перевода денежных средств на Кредитную Сберкарту **1576, получатель: Г.А.В., счет получателя: 4081 7810 8001 7035 4927, банк получателя: ПАО Сбербанк, ИНН банка получателя: 7707083893, КПП банка получателя: 997950001, БИК банка получателя: 044525225, кор. счет: 30*.

Номер карты: *, номер счета/вклада: *, дата начала периода: ***, дата конца периода: ***, валюта карты: 810, дата открытия карты: ***, ФИО владельца карты: ***.

Информация, имеющая значение для дела:

*** в 13:11:10 оплата покупки Заволжье магазин «MIR» в сумме 120 рублей,

*** в 13:12:01 оплата покупки Заволжье магазин «MIR» в сумме 20 рублей,

*** в 17:20:25 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 337 рублей 88 копеек,

*** в 17:20:51 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 135 рублей,

*** в 17:21:15 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 104 рубля 99 копеек,

*** в 17:21:55 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 188 рублей 88 копеек,

*** в 17:23:04 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 49 рублей 98 копеек,

*** в 18:21:19 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 284 рубля 99 копеек,

*** в 18:22:16 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 213 рублей 26 копеек,

*** в 18:23:39 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 86 рублей 98 копеек,

*** в 18:52:16 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 399 рублей 47 копеек,

*** в 18:52:39 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 158 рублей 58 копеек,

*** в 18:53:41 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 139 рублей 78 копеек,

*** в 18:54:58 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 333 рублей 88 копеек,

*** в 18:56:38 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 165 рублей 98 копеек,

*** в 18:57:16 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 169 рублей,

*** в 18:58:08 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 124 рубля 99 копеек,

*** в 18:58:46 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 174 рубля 99 копеек,

*** в 18:59:27 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 130 рублей,

*** в 08:59:18 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 135 рублей,

*** в 09:01:52 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 700 рублей 84 копейки,

*** в 09:02:18 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 69 рублей 89 копеек,

*** в 09:03:19 оплата покупки Заволжье магазин «Krasnoe beloe» в сумме 48 рублей 99 копеек,

*** в 10:28:15 оплата покупки Заволжье магазин «MIR» в сумме 16 рублей,

*** в 10:29:45 оплата покупки Заволжье магазин «MIR» в сумме 334 рубля,

*** в 10:42:59 оплата покупки Заволжье магазин «PYATEROCHKA 9956» в сумме 305 рублей 99 копеек,

*** в 10:43:46 оплата покупки Заволжье магазин «PYATEROCHKA 9956» в сумме 124 рублей 99 копеек,

*** в 16:19:02 оплата покупки Заволжье магазин «Bristol 2828» в сумме 229 рублей 99 копеек,

*** в 16:19:33 оплата покупки Заволжье магазин «Bristol 2828» в сумме 95 рублей 98 копеек,

*** в 16:20:38 оплата покупки Заволжье магазин «Bristol 2828» в сумме 155 рублей 68 копеек,

*** в 16:21:11 оплата покупки Заволжье магазин «Bristol 2828» в сумме 3 рубля 99 копеек,

*** в 16:48:55 оплата покупки Заволжье магазин «Nash produkt» в сумме 271 рубль 70 копеек,

*** в 16:49:41 оплата покупки Заволжье магазин «Nash produkt» в сумме 108 рублей,

*** в 16:51:31 оплата покупки Заволжье магазин «Nash produkt» в сумме 34 рубля 56 копеек,

*** в 16:52:46 оплата покупки Заволжье магазин «Nash produkt» в сумме 100 рублей,

*** в 16:54:50 оплата покупки Заволжье магазин «Nash produkt» в сумме 443 рубля,

*** в 08:12:05 оплата покупки Заволжье магазин «LUCH» в сумме 387 рублей,

*** в 08:12:36 оплата покупки Заволжье магазин «LUCH» в сумме 5 рублей,

*** в 08:13:48 оплата покупки Заволжье магазин «LUCH» в сумме 108 рублей (т. 1 л.д. 82-85);

- справкой-расчетом похищенных денежных средств у потерпевшего Г.А.В., согласно которой общая сумма причиненного ущерба составляет 7 017 рублей 23 копейки (т. 1 л.д. 87-88).

Оценив все доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления в отношении потерпевшего Г.А.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями ФИО3 в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в судебном заседании, показаниями потерпевшего Г.А.В., его представителя, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту Г.А.В., тайно похитил денежные средства с банковского счёта * банковской карты *, принадлежащей Г.А.В., потратив их на личные цели и причинив Г.А.В. материальный ущерб на общую сумму 7017 рублей 23 коп. 

Решая вопрос о наличии в действиях ФИО3 при совершении преступления квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба», суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку потерпевший Г.А.В. нигде не работает, имеет инвалидность 3 группы, получает пению по инвалидности в размере около 15000 руб., оплачивает коммунальные платежи в размере около 4200 рублей, проживает один (т. 1 л.д. 67-69). В результате преступных действий ФИО3 Г.А.В. причинен ущерб в размере 7017 рублей 23 копейки, который превышает установленный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ размер в 5 000 рублей. С учетом размера дохода Г.А.В., его расходов, а также суммы материального ущерба, суд полагает, что ущерб для потерпевшего является значительным.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса)» по преступлению, совершенному ФИО3, в отношении потерпевшего Г.А.В., нашел свое подтверждение как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

Учитывая вышеизложенное, действия подсудимого ФИО3 в отношении потерпевшего Г.А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т. 1 л.д.44), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (т. 1 л.д. 218-221), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких-либо доказательств того, что именно состояние опьянения спровоцировало преступное поведение ФИО3, суду не представлено. 

При назначении наказания, суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: ФИО3 старшим участковым-уполномоченным полиции ОМВД России «Балхнинский» Ф.О.Е. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, жалоб на его поведение в быту, в общественных местах, от соседей и родственников не поступало, на профилактических четах в ОМВД России «Балахнинский» не состоит. (т. 1 л.д.223); к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.206), признан «В» ограниченно годным к военной службе (т. 1 л.д. 215-216); под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 209-210).

Из заключения врача судебно-психиатрического эксперта * от *** следует, что ФИО3, *** года рождения, не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его к моменту производства по делу способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях и суде (т. 1 л.д. 178-179).

Учитывая все обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, учитывая размер причиненного преступлением ущерба, учитывая личность подсудимого ФИО3, который вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая его семейное положение, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь требованиями закона о справедливости наказания, отвечающего как целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, так как исправление его возможно только в условиях изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении подсудимому наказания применить правила ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом также не установлено.

Суд не установил оснований для применения в отношении ФИО3 ст. 53.1 УК РФ.

Наказание ФИО3 назначается с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не установил фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления ФИО3 на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО3, его материального и семейного положения, его возраста и состояния здоровья, суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для его исправления отбывание основного вида наказания.

Поскольку ФИО3 *** был осужден приговором мирового судьи судебного участка * Городецкого судебного района ....... по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, по состоянию на *** ФИО3 наказание не отбыто, к отбытию осталось 72 часа, суд полагает окончательное наказание назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Так как ФИО3 совершено тяжкое преступление, ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание им подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. 

В ходе предварительного следствия потерпевшим Г.А.С. заявлен гражданский иск к ФИО3 о возмещении материального ущерба в общей сумме 7017 рублей 23 копеек (т.1 л.д. 90).

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО3 исковые требования Г.А.В. признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что исковые требования Г.А.В. подлежат удовлетворению.

Поскольку в отношении ФИО3 по уголовному делу избрана мера пресечения в заключения под стражу, приговором назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка * Городецкого судебного района ....... от ***, переведя обязательные работы в лишение свободы в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежнюю, в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка * Городецкого судебного района ....... от *** в виде 168 часов обязательных работ, а также в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ период нахождения ФИО3 под стражей с *** до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск Г.А.В. к ФИО3 о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Г.А.В. денежные средства в сумме 7017 (семь тысяч семнадцать) рублей 23 копейки.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: выписки по банковскому счету, банковскую карту, видеозаписи - хранить в материалах уголовного дела 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через ФИО5 городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (пятнадцать дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Потерпевший и представитель потерпевшего имеют право участия в суде апелляционной инстанции

Председательствующий Т.В. Гузовина

Копия верна. Судья Т.В. Гузовина