Р Е Ш Е Н И Е

<

...> 8 ноября 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев жалобу 

ФИО1 ... г.р., уроженки ...., проживающей ....,

на постановление административной комиссии Комсомольского района г.о. Тольятти ... от 18.10.2017 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.25 закона Самарской области "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", и подвергнута наказанию в виде предупреждения, 

У С Т А Н О В И Л

Указанным постановлением ФИО1 признана виновной в том, что 12.10.2017 года в 13:30 часов разместила транспортное средство гос. знак ... на озелененной территории возле дома № 50 по ул. Л.Чайкиной г. Тольятти, чем нарушила п. 14.3.10 Правил благоустройства территории г.о. Тольятти, утвержденных постановлением мэрии г.о. Тольятти № 543-п/1 от 26.02.2013 года, то есть не исполнила обязанность, предусмотренную правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления.

ФИО1 с постановлением не согласилась и просит его отменить, ссылаясь на то, что участок двора, где она поставила машину, не является озелененной территорией. Данный участок местности на протяжении длительного времени используется жильцами дома и посетителями организаций и магазинов, распложенных в доме, в качестве парковочной площадки. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу и пояснила, что возле указанного дома очень мало места для парковок, поэтому жильцы дома вынуждены ставить свои машины на пустырь, который административная комиссия называет озелененной территорией. 

Представитель административной комиссии П в письменном отзыве просил оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что участок, на котором был размещен автомобиль ФИО1, предназначен для естественного произрастания растительности. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 14.3.10 Правил благоустройства территории г.о. Тольятти на озелененных территориях не допускается размещение (хранение, нахождение) транспортных средств.

Неисполнение обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления, при условии, что за неисполнение данной обязанности не предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьями 6.3, 6.4, 8.1, 8.2 и 8.8 КоАП РФ, а также статьями 4.2, 4.9, 4.11, 4.18, 4.20, 4.22 и 4.23 настоящего Закона, влечет ответственность по ч. 1 ст. 4.25 закона Самарской области "Об административных правонарушениях…" в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере до двух тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужил зафиксированный с помощью фотоаппарата факт нахождения автомобиля лада Гранта гос. знак ... на территории возле дома № 50 по ул. Л.Чайкиной, которая отделена от проезжей части бордюром. 

Доводы ФИО1 об отсутствии на месте стоянки автомобиля зеленых насаждений не могут быть приняты во внимание. Согласно разделу 2 Правил благоустройства территории г.о. Тольятти озелененные территории - участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения, искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, бульвары, скверы, газоны, цветники, малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного назначения. 

Участок земли, на котором находился автомобиль ФИО1, предназначен для озеленения, но растительность уничтожена колесами автомобилей, следы от которых видно на фотографиях. Уничтожение растительности на озелененном участке недобросовестными автовладельцами не изменяет предназначение земельного участка. Данный участок земли предназначен для озеленения, а не для стоянки автомобилей, поэтому подлежит защите административным законодательством.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, сотрудниками административной комиссии не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 4.25 закона Самарской области "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", наказание назначено в пределах санкции. 

По изложенным доводам судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы или изменения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л

Постановление административной комиссии Комсомольского района г.о. Тольятти ... от 18.10.2017 года в отношении ФИО1 - оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.