Производство №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Теслёнок Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме - 

<

данные изъяты> рубля, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, 

<

данные изъяты> рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых, ежемесячным платежом 

<

данные изъяты>, с уплатой штрафа в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту. Кредит был выдан путем выдачи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей заемщику через кассу Банка. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля во исполнение распоряжения заемщика были перечислены Банком на оплату дополнительных услуг, которыми пожелал воспользоваться заемщик - оплаты страхового взноса на личное страхование. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 

<

дата> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей, что является убытками Банка. По состоянию на 

<

дата> задолженность заемщика составляет - 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга -

<

данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>; убытки Банка( неполученные проценты после выставление требования) - 

<

данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявление и ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил.

С учетом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) во взаимосвязи со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле и возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рубля (сумма к выдаче 

<

данные изъяты> рублей, сумма взноса на личное страхование -

<

данные изъяты> рубля), с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых. Оплата кредита производится ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты>, в соответствии с графиком платежей, количество платежей - 

<

данные изъяты>. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» за неисполнение и/или ненадлежащее исполнения обязательств по кредиту предусмотрен (штраф, неустойка) за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Пунктом 3 условий договора Банк предусмотрено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Подписывая кредитный договор № от 

<

дата> заемщик подтвердил, что он ознакомлен и полностью согласен с Условиями Договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «интернет-Банк», Памяткой об условиях использования карты, Памяткой по услуге «Извещение по почте», Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору и Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. 

Выдача кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей произведена путем выдачи наличных денежных средств, согласно расходному кассовому ордеру № от 

<

дата>, что подтверждается выпиской по счету, и ответчиком по существу не оспаривался.

Вместе с тем из представленных материалов следует и не оспаривается ответчиком, что обязательства перед банком не исполняются, платежи по кредиту не поступают, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на 

<

дата> общая задолженность по кредиту составляет - 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 

<

данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, как проценты за пользование кредитом, так и неоплаченные проценты, заявленные в виде убытков, являются платой за пользование денежными средствами, поэтому они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Убытки банка в размере 

<

данные изъяты> рублей в виде неуплаченных процентов рассчитаны банком на основе установленной договором процентной ставки, после предъявления банком требования о полном досрочном погашении кредиту, и по существу представляют собой проценты за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно до фактического исполнения заемщиком его обязательств. 

Расчет истца произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами его уплаты в связи, с чем суд принимает его как допустимое доказательство, ответчиком он не оспорен и не опровергнут, какой-либо иной расчет ответчик в суд не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно материалам дела ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не исполнял. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по кредитному договору, ответчиком не представлено. 

Поскольку заемщик нарушает условия договора, платежи в счет погашения задолженности не поступают, суд приходит к выводу о возникновении у банка права досрочно требовать от ответчика исполнения его обязательства. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 

<

данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Учитывая размер задолженности, как основного долга, так и начисленных процентов, дату начала течения просрочки по платежам, длительность неисполнения взятых на себя обязательств с учетом последней даты гашения кредита, суд приходит к выводу, что начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия 

<

данные изъяты> №выдан МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

дата>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 314 640 рублей 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 346 рублей 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Каспирович

Решение в окончательной форме принято – 

<

дата>.