Дело №

УИД 50RS0№-91

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., 

при секретаре судебного заседания СОЛОВОВОЙ А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО3 к ФИО5 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО3 обратился в Коломенский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги

В обоснование административного иска указывает, что ФИО3 является собственником земельного участка с КН №, общей площадью 592 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись регистрации №.

На указанном земельном участке расположен объект недвижимого имущества – жилое строение без права регистрации проживания, назначение: нежилое, общей площадью 74,2 кв.м, количество этажей - 2, КН № принадлежащее ФИО3 на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.,о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. сделана соответствующая запись регистрации №.

Земельный участок и дом находятся в залоге у ПАО «Сбербанк», поскольку приобретались истцом с использованием кредитных денежных средств. 

После приобретения дом был полностью отремонтирован и приведен в жилое состояние. Дом представляет собой двухэтажное строение без подвального этажа. Второй этаж - мансардный. Материал стен дома- деревянные, фундамент бетонный (ленточного типа), глубиной заложения 1,5 метра, перекрытия деревянные, кровля ломанная двухскатная (покрытие- по деревянной обрешетке асбестоцементными листами), окна - ПВХ, высота потолков основных помещений более 2,5 метров. Уровень пола первого этажа выше уровня земли. Нежилой дом имеет автономной отопление (электрические конвекторы), водопровод (скважина) и водоотведение (герметичный септик - туалет), электрифицирован, горячее водоснабжение от электрических нагревателей накопительного типа, приготовление пищи на электрической бытовой плите. Дом имеет помещения: кухня, прихожая, санузел, жилые комнаты. Объемно-планировочное ФИО1 дома, состоящего из указанных помещений, обеспечивает размещение необходимой мебели и функционального оборудования. Дом обеспечен инженерными системами.в доме имеется электричество, вода, оборудовано отопление. Спорный дом приведен в состояние жилого дома для постоянного проживания семьи. 

Несмотря на то, что согласно сведениям ЕГРН строение имеет статус нежилого строения, по факту является полноценным жилым домом и используется административным истцом для постоянного проживания

Административный истец постоянно проживает в указанном доме. Дом является капитальным строением. Данное строение отвечает требованиям нормативов, предъявляемых к жилым помещениям, о чем дано соответствующие заключение специалиста ООО «Орион».

Административный истец обратился к административному ответчику за предоставлением муниципальной услуги «Признание садового дома жилым и жилого дома садовым домом».

ФИО1 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым и жилого дома садовым домом» отказано.

В качестве основания для отказа было указано: 

- размещение садового дома на земельном участке, расположенного в границах зоны затопления, подтопления;

- несоответствие садового дома или жилого дома правилам землепользования и застройки муниципального образования 

<

адрес>, а именно:

- испрашиваемый земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территории: в зоне подтопления реки Москва в г.о. Коломна. В границах зоны затопления, подтопления запрещается, в том числе строительство объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями и (или) методами инженерной защиты территорий и объектов от негативного воздействия вод.

Административный истец считает указанное решение незаконным, нарушающим его права и законные интересы.

Просит признать незаконным ФИО1 округа Коломна Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым и жилого дома садовым».

ФИО2 

<

адрес> обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 о предоставлении муниципальной услуги Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, обеспечил явку в судебное заседание представителя.

Представитель административного ответчика по доверенности (л.д. 10-11) ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО5 

<

адрес> по доверенности ФИО9 в судебном заседании административный иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать, по основаниям, изложенных в письменных возражениях. 

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк» явки представителя в суд не обеспечило, извещено надлежащим образом, письменным ходатайством просят суд о рассмотрении дела в отсутствие. 

Заинтересованное лицо СНТ «Строитель-1» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явки представителя в суд не обеспечило, каких- либо возражений в суд не представлено. 

Заинтересованное лицо Министерство экологии и природопользования 

<

адрес>о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явки представителя в суд не обеспечило, каких- либо возражений в суд не представлено.

Заинтересованное лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по ФИО6 округа Коломнао месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явки представителя в суд не обеспечило, каких- либо возражений в суд не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ. 

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающие полномочия административного ответчика на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие порядок и основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части первой статьи 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение, в том числе ордера на жилое помещение, или его надлежаще заверенной копии.

В соответствии со ст. 2 Закона под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не н6арушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 ст. 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст. 260 ГК РФ).

Исходя из п.п. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно абз.2 ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 14.04.2008 г. N 7-П, абз. 2 ст. 1 ФЗ признан не соответствующим Конституций РФ в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном земельном участке, который относится к землям населенных пунктов. 

При этом, Конституционный суд РФ указал, что Жилищный кодекс РФ прямо не предусматривает возможность переоформления жилых строений в жилые дома, не свидетельствует об изменении политики государства в области жилищных отношений, что подтверждает принятие ФЗ от 30.06.2006 № 93- ФЗ "О внесении изменений· в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрошенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества".

Исходя из того, что жилищное законодательство является сферой совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 72 п. "к" ч. 1 Конституции РФ), субъекты Российской Федерации вправе осуществить надлежащее правовое регулирование, определив порядок признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания, орган местного самоуправления -утвердить, как это предусмотрено в ст. 3 Градостроительного кодекса РФ правила землепользования и застройки. При этом не исключается возможность введения субъектами Российской Федерации указанного правового -регулирования в опережающем порядке. До принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение (глава 28 ГГП РФ).

Пригодность жилого помещения для проживания определяется в порядке, предусмотренном жилищным законодательством (ст. 673 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2, 3 ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение. Которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Частями 1, 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ установлено, что к жилым помещениям относятся, в том числе: жилые дома, части жилых домов. Жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Порядок и условия перевода жилого помещения в нежилое предусмотрены ст. ст. 22, 23 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.22 Жилищного кодекса РФ перевод жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований Жилищного кодекса РФ и законодательства о градостроительной деятельности.

Пленум Верховного суда РФ в п.7 Постановления от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указал, что судам надлежит иметь в виду, что порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в соответствии вЖилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 3, 4 ст.15 ЖК РФ).

В настоящее время действует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47.

Действие настоящего Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации, и не распространяется на жилые помещения, расположенные в объектах капитального строительства, ввод в эксплуатацию которых и постановка на государственный учет не осуществлены в соответствии с Градостроительным кодексом РФ. 

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания, а также жилой дом - индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем. 

При этом, жилые помещения должны располагаться преимущественно в домах, расположенных в жилой зоне в соответствии с функциональным зонированием территории. 

Несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находиться в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования.

Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализационных уборных.

Постановлением Конституционного суда РФ № 13-П от 30.06.2011г. абз.2 ст.1 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» признан не соответствующим Конституции РФ в той части, в какой им исключается возможность регистрации граждан по месту жительства в принадлежащих им на праве собственности жилых строениях, которые пригодны для постоянного проживания и расположены на садовых земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения.

Из системного толкования положений абз. 2 ст. 1 ФЗ № 66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» во взаимосвязи с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении № 7-П от 14.04.2008г., Постановления № 13-П от 30.06.2011г. следует, что действующим законодательством не исключается возможность возведения на садоводческом земельном участке не только строения без права регистрации в нем, но и жилого дома с правом регистрации и проживания в нем.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с КН ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 592 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 17.07.2023г., о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. сделана соответствующая запись регистрации № (л.д.19-25).

На указанном земельном участке расположен объект недвижимого имущества – жилое строение без права регистрации проживания, назначение: нежилое, общей площадью 74,2 кв.м, количество этажей - 2, КН № принадлежащее ФИО3 на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.,о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. сделана соответствующая запись регистрации № (л.д.12-18).

Земельный участок и нежилой дом находятся в залоге у ПАО «Сбербанк», поскольку приобретались истцом с использованием кредитных денежных средств. 

После приобретения дом был полностью отремонтирован истцом и приведен в жилое состояние.

Несмотря на то, что согласно сведениям ЕГРН строение имеет статус нежилого строения, по факту является полноценным жилым домом и используется административным истцом для постоянного проживания.

В целях перевода спорного нежилого помещения в жилое административный истец через портал государственных услуг обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

В подтверждение того, что данное строение – садовый дом пригоден для круглогодичного проживания, административным истцом было представлено Заключение ООО «

<

данные изъяты>» № по обследованию объекта нежилого здания (жилое строение с KН №), расположенного на земельном участке № с КН № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28-71).

ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком было принято решение № № об отказе в предоставлении указанной муниципальной услуги.

В качестве основания для отказа было указано: 

- размещение садового дома на земельном участке, расположенного в границах зоны затопления, подтопления;

- несоответствие садового дома или жилого дома правилам землепользования и застройки муниципального образования 

<

адрес>, а именно:

- испрашиваемый земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территории: в зоне подтопления реки Москва в г.о. Коломна. В границах зоны затопления, подтопления запрещается, в том числе строительство объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями и (или) методами инженерной защиты территорий и объектов от негативного воздействия вод (л.д.26-27).

Как следует их Заключения ООО «

<

данные изъяты>» № по обследованию объекта нежилого здания (жилое строение с KН №), расположенного на земельном участке № с КН № по адресу: 

<

адрес>, исследуемый объект расположен на земельных участках, находящихся в зоне подтопления реки ФИО13 и реки ФИО12.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. 

Указанный порядок регламентирован Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

Согласно пп. «ж» п. 61 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, решение об отказе в признании садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом принимается в случае размещение садового дома на земельном участке, расположенном в границах зоны затопления, подтопления (при рассмотрении заявления о признании садового дома жилым домом). 

Каких-либо исключений из этого правила не установлено. Заключение ООО «

<

данные изъяты>» № (не судебное) в части выводов о возможности признания спорного садового дома жилым домом при наличии того, что последний расположен на земельном участке, находящимся в зоне подтопления реки Костерка и реки Москва, не может изменить обозначенный императивный запрет.

Согласно п. 36 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, непригодными для проживания следует признавать жилые помещения, расположенные в опасных зонах схода оползней, селевых потоков, снежных лавин, а также на территориях, которые ежегодно затапливаются паводковыми водами и накоторых невозможно при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление территории. 

Отказывая в признании садового дома жилым домом, административный ответчик указал, что нежилое здание истца расположено на земельном участке, находящемся в зоне подтопления рек ФИО16 и ФИО17, что подтверждается сведениями ИСИГД МО.

В соответствии с пунктом 3 Положения о зонах затопления, подтопления, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Постановление №), зоны затопления, подтопления устанавливаются или изменяются ФИО1 Федерального агентства водных ресурсов (его территориальных органов) на основании, предложений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, подготовленных совместно с органами местного самоуправления, об установлении границ зон затопления, подтопления и сведений о границах этих зон, которые· должны содержать графическое описание местоположения границ этих зон, перечень координат характерных границ таких зон в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости. 

В соответствии с пунктом 5 Постановления № зоны затопления, подтопления считаются определенными с даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости (EГРН) сведений об их границах

Ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На представленной в материалы дела публичной карте указана зона подтопления реки ФИО14 и реки ФИО15 в ФИО6 

<

адрес>, куда входит и территория 

<

данные изъяты>

Из изложенного следует, что решение вопроса о признании помещения жилым помещением действующее законодательство относит к компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая приведенные положения законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска. 

Руководствуясь ст.ст. 175 -179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО3 к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда

Московской области: А.А. Мелиоранская