№ Дело 1-122/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 26 февраля 2025 года

Промышленный районный суд 

<

адрес> Республики Северная Осетия – Алания под председательством судьи Чельдиева М.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания Д.Ч,А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Е.И.М., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Г,А,А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей и других лиц не имеющего, не работающего, военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Московского районного судом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105, ч.1 ст.105, ч.1 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 13 (тринадцати) лет 9 (девяти) меяцев) (освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же (ФИО1) совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же (ФИО1) совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Он же (ФИО1) совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Он же (ФИО1) совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Он же (ФИО1) совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

Так он (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; обязанность являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. 

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные меры административного надзора со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – 

<

адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени. 

ФИО1, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившихся в несоблюдении запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением исполнения обязанностей вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии не пересматривалось. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая, преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1 отсутствовал по месту жительства и находился по адресу: 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию, находясь в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания лейтенантом полиции Р.А.А., в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Он же (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; обязанность являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные меры административного надзора со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – 

<

адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени. 

ФИО1, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившихся в несоблюдении запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением исполнения обязанностей вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии не пересматривалось. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая, преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1 отсутствовал по месту жительства и находился по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию, находясь в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания страшим лейтенантом полиции В.К.В., отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Он же, (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; обязанность являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные меры административного надзора со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – 

<

адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени. 

ФИО1, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившихся в несоблюдении запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 22 часа 15 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии не пересматривалось. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая, преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1 отсутствовал по месту жительства и находился по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания лейтенантом полиции А.Х.К., в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Он же, (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; обязанность являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные меры административного надзора со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – 

<

адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени. 

ФИО1, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившихся в несоблюдении запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением исполнения обязанностей вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 22 часа 15 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии не пересматривалось. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 15 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая, преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1 отсутствовал по месту жительства и находился по адресу: 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию, находясь в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания лейтенантом полиции Р.А.А., в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Он же, (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; обязанность являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные меры административного надзора со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – 

<

адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени. 

ФИО1, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившихся в несоблюдении запрета на пребывание вне постоянного места жительства, в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением исполнения обязанностей вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 22 часа 15 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии не пересматривалось. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1 отсутствовал по месту жительства и находился по адресу: 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию, находясь в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания старшим лейтенантом полиции В.К.В., в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Он же, (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; обязанность являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные меры административного надзора со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – 

<

адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени. 

ФИО1, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившихся в несоблюдении запрета на пребывание вне постоянного места жительства, в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением исполнения обязанностей вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 22 часа 15 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии не пересматривалось. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, игнорируя решение Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра по местному времени, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая, преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, и находился по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания старшим лейтенантом полиции Р.А.А., в отношении ФИО1, составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Адвокат Е.И.М. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания Д.Ч,А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступления, которые инкриминируются ФИО1, являются преступлениями небольшой тяжести. 

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, положения Всеобщей декларации прав человека, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении ФИО1 органом предварительного следствия допущено не было. 

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО1 умышленных преступлений и его действия необходимо квалифицировать:

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя и летучих растворителей». 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам предъявленного обвинения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105, ч.1 ст.105, п.«в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 14 (четырнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание снижено до 13 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Указанная судимость явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, что в силу положений ч.2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При изложенных обстоятельствах, с учетом содеянного – совершения преступлений небольшой тяжести и личности подсудимого ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, а применение таких мер наказания как штраф (с учетом некорыстного характера совершенных преступлений и отсутствия источника доходов), обязательные, исправительные, принудительные работы, арест, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.314.1 УК РФ, считает нецелесообразным. 

У суда нет оснований обсуждать возможность изменения ФИО1 категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также того, что содеянное им уже отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Каких-либо исключительных и других обстоятельств, материалы дела не содержат, в суд стороной защиты и самим подсудимым не представлены, и суд не находит оснований для применения к ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела. Также суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год считать условным и установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства. В период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - оставить в распоряжении старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по 

<

адрес> по РСО-Алания капитана полиции Ц.Д.Т.; 

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – оставить в распоряжении старшего инспектора ГИАЗ ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания Д.М.О.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ - осуществить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного преставления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Ф. Чельдиев