№2-1860/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 02 августа 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление заключили кредитный договор (заявление на кредит) №.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и именовался ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно условиям кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1227000 руб. сроком на 

<

данные изъяты> мес. под 

<

данные изъяты>% годовых с погашением по установленному графику.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в сумме 1227000 руб. перечислен на счет заемщика согласно условиям договора.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 30165,21 руб. 

В настоящее время заемщик не осуществил погашение задолженности в полном размере.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 675713 руб. 75 коп., в том числе: 523571,89 руб. – остаток основного долга по кредиту, 98684,44 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 3550,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 39514,61 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 7351,71 – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3040,85 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675713 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9957 руб. 

Истец АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не представила сведения о причинах неявки.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения заявления, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1227000 руб. со сроком возврата кредита – 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых.

АО «Райффайзенбанк» исполнило свои обязательства по договору.

ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.

Поскольку АО «Райффайзенбанк» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ФИО1 допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк» при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах (

<

данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности).

Установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 675713 руб. 75 коп., в том числе: 523571,89 руб. – остаток основного долга по кредиту, 98684,44 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 3550,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 39514,61 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 7351,71 – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3040,85 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Ответчик ФИО1 представленный банком расчет не оспаривает, своего расчета не представила, с заявлением об уменьшении неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ в суд не обращалась.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и именовался ЗАО «Райффайзенбанк».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 9957 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675713 руб. 75 коп., в том числе: 523571,89 руб. – остаток основного долга по кредиту, 98684,44 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 3550,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 39514,61 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 7351,71 – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3040,85 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9957 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Г. Вольцова