66RS0015-01-2021-000349-82 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-377/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области к ФИО1 « О взыскании задолженности по налогам и пеням»,

Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 « О взыскании задолженности по налогам и пеням», указав, что определением мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района от *Дата* отменен судебный приказ от *Дата* *Номер* о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за *Дата*

Административный ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате:

-транспортного налога с физических лиц за *Дата* в сумме 5 167 руб.,

-пени в сумме 68,37 руб. за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за *Дата*.

Согласно сведениям из УГИБДД ГУВД по Свердловской области административный ответчик имеет на праве собственности следующие транспортные средства: 

СУБАРУ ФОРЕСТЕР, г/н *Номер*, дата регистрации с *Дата*;

ШКОДА ФАБИЯ, г/н *Номер*, дата регистрации с *Дата*.

Расчет транспортного налога за *Дата* указан в налоговом уведомлении *Номер* от *Дата*.

Административный ответчик не уплатил транспортный налог за *Дата*.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени.

*Дата* судебными приставами перечислены денежные средства, взысканные в счет уплаты задолженности за *Дата* и *Дата* (назначении платежа «Уплачено налога АР» и «Уплачено пени АР»).

В соответствии со ст.ст. 69, 79 НК РФ, административным истцом выявлено наличие недоимки у административного ответчика по уплате:

-транспортного налога с физических лиц за *Дата* в сумме 5 167 руб.,

-пени в сумме 68,37 руб. за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за *Дата*.

В связи с выявленной задолженностью административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от *Дата* *Номер*.

Требование об уплате налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, что подтверждается данными карточки расчетов с бюджетом.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

Взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в размере 5 235,37 руб., а именно:

-транспортного налога с физических лиц за *Дата* в сумме 5 167 руб.;

-пени в сумме 68,37 руб. за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за *Дата*.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину. (л.д. 4-7).

Административный ответчик – ФИО1 в установленные судьей сроки для предоставления возражений и доказательств в их обоснование суду не представила.

Исходя из положений п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

*Дата* мировым судьей судебного участка №1 Асбестовского судебного района ФИО2, врио мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района, отменен судебный приказ *Номер* по заявлению Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области о взыскании задолженности по налогу с должника ФИО1 (л.д. 12)

В силу ч. 2 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Согласно сведений Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский», ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: *Адрес*.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

. В силу положений ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Закона Свердловской области от 29.11.2002 года №43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. В соответствии с федеральным законом налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.2 ст. 362 НК РФ).

Ставки транспортного налога утверждены Законом Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области". 

Налоговая база по транспортному налогу определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведениям из УГИБДД ГУВД по Свердловской области административный ответчик имеет на праве собственности следующие транспортные средства: 

СУБАРУ ФОРЕСТЕР, г/н *Номер*, дата регистрации с *Дата*;

ШКОДА ФАБИЯ, г/н *Номер*, дата регистрации с *Дата*.

Заявлений от административного ответчика об отчуждении указанных транспортных средств в налоговый орган не поступало.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от *Дата* *Номер* (л.д. 13), что подтверждается списком почтового отправления (л.д. 14)

Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов за *Дата*.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику ФИО1 начислены пени.

*Дата* судебными приставами перечислены денежные средства, взысканные в счет уплаты задолженности за *Дата* и *Дата* (назначении платежа «Уплачено налога АР» и «Уплачено пени АР»).

В соответствии со ст.ст. 69, 79 НК РФ, административным истцом выявлено наличие недоимки у административного ответчика по уплате:

-транспортного налога с физических лиц за *Дата* в сумме 5 167 руб.,

-пени в сумме 68,37 руб. за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за *Дата*.

В связи с выявленной задолженностью, административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от *Дата* *Номер*, со сроком уплаты *Дата* (л.д. 15, 17). 

Требование об уплате налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, что подтверждается данными карточки «Расчеты с бюджетом» (л.д. 19).

Судом проверен расчет административного истца о начислении вышеуказанных налогов и пеней, ответчиком не оспорен.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд, суд приходит к следующему.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 *Дата* (л.д. 9-11).

*Дата* мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ *Номер* по заявлению Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области о взыскании задолженности по налогу с должника ФИО1 на общую сумму 5 235,37 руб. 

*Дата* мировым судьей судебного участка №1 Асбестовского судебного района ФИО2, врио мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района, отменен вышеуказанный судебный приказ (л.д. 12).

*Дата* административный истец обратился в Асбестовский городской суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ", при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Таким образом, сроки на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пеням с ФИО1, указанные в ст. 48 НК РФ, по требованию *Номер* со сроком уплаты до *Дата*, не истек ни при обращении к мировому судье о выдаче судебного приказа, ни в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области удовлетворить, а именно:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области задолженность по налогам и пеням в размере 5 235,37 руб., а именно:

-транспортного налога с физических лиц за *Дата* в сумме 5 167 руб.;

-пени в сумме 68,37 руб. за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за *Дата*.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области при подаче в суд административных исковых заявлений освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, данный в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей, так как административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области задолженность по налогам и пеням в размере 5 235,37 руб., а именно:

-транспортного налога с физических лиц за *Дата* в сумме 5 167 руб.;

-пени в сумме 68,37 руб. за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за *Дата*

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов