Дело № 2-114/2020

25RS0002-01-2019-003194-19

Мотивированное 

решение

изготовлено 11.09.2020

Решение

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при помощнике ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока - Коломеец Ю.Н., представителя управления опеки и попечительства администрации г. Владивостока ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о лишении родительских прав,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО7 дата года рождения, в обоснование указав, что ответчик воспитанием сына не занимается, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется, с сыном не общается, уклоняется от содержания несовершеннолетнего, имеется задолженность по уплате алиментов.

Просит суд лишить ФИО6 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 дата года рождения.

Определением суда от дата Одинцовскому городскому суду Московской области поручено опросить несовершеннолетнего ФИО2 в порядке, предусмотренном СК РФ.

Согласно протоколу судебного заседания от дата во исполнение определения Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от дата, Одинцовский городской суд 

<

адрес> в присутствии представителя управления опеки и попечительства и педагога опрошен несовершеннолетний ФИО2, который пояснил, что отношения с отцом отсутствуют, отец с ним не общается, не приезжает, не звонит, алименты не платит, материальную помощь не оказывает, подарки не дарит; ФИО7 проживает с матерью и отчимом, которого называет папой; ФИО7 не возражает против лишения ФИО6 родительских прав. 

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО6 в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещен о времени и месте судебного заседания, от ФИО6 поступили возражения на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований и не лишать его родительских прав, поскольку желает воспитывать своего сына, пояснил, что алименты не платит в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель управления опеки и попечительства администрации г. Владивостока в судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку лишение родительских прав ФИО6 соответствует интересам несовершеннолетнего ФИО2

Старший помощник прокурора 

<

адрес> в заключении считает лишение родительских прав ФИО6 соответствующим интересам несовершеннолетнего ФИО2, так как в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт уклонения ФИО6 от исполнения своих родительских обязанностей.

Выслушав участников процесса, заключение органа опеки и попечительства, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в том числе, уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Как следует из материалов дела, ФИО10 дата года рождения является сыном ФИО6 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОТ №.

Обращаясь в суд с иском, истец указала, что ответчик свои обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына не исполняет, участия в жизни сына не принимает. Напротив, уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, в том числе, по уплате алиментов.

Решением мирового судьи 

<

адрес> Зейского городского судебного участка от дата взыскана с ФИО6 в пользу ФИО9 на содержание сына ФИО2 дата года рождения алименты в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ВГО УФССП России по 

<

адрес> от дата возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по 

<

адрес> от дата произведен расчет задолженности по алиментам, задолженность по состоянию на дата составляет 261 591, 32 рубля, задолженность за период с дата по дата составляет 173 785, 50 рублей, общая задолженность по состоянию на дата составляет 435 376, 82 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по 

<

адрес> дата произведен расчет задолженности по алиментам, задолженность по состоянию на дата составляет 572 904, 97 рублей, задолженность за период с дата по дата составляет 232 876, 74 рубля, общая задолженность по состоянию на дата составила 805 781, 71 рубль.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от дата взыскана с ФИО6 в пользу ФИО11 неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с дата по дата в размере 88 288 рублей.

Определением суда от дата Одинцовскому городскому суду 

<

адрес> поручено опросить несовершеннолетнего ФИО2 в порядке, предусмотренном СК РФ.

Согласно протоколу судебного заседания от дата во исполнение определения Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от дата, Одинцовский городской суд 

<

адрес> в присутствии представителя управления опеки и попечительства и педагога опрошен несовершеннолетний ФИО2, который пояснил, что отношения с отцом отсутствуют, отец с ним не общается, не приезжает, не звонит, алименты не платит, материальную помощь не оказывает, подарки не дарит; ФИО7 проживает с матерью и отчимом, которого называет папой; ФИО7 не возражает против лишения ФИО6 родительских прав. 

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО5 и несовершеннолетнего ребенка ФИО2 от дата, на момент обследования условия для проживания несовершеннолетнего ребенка и его семьи имеются.

Ответом Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> предоставлены сведения о доходах в отношении ФИО11 

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО6 от дата, от дата, составить акт обследования жилищных условий ФИО6 не представляет возможным ввиду непроживания ФИО3 по адресу регистрации.

Согласно ответу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока, сведения о полученных доходах в отношении ФИО6 с 2017 года в информационных ресурсах инспекции отсутствуют.

Согласно ответу ИЦ УМВД по Приморскому краю, ФИО6 арестован дата. ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю сообщает, что дата ФИО6 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю и содержится по настоящее время.

Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ ККБ №, ФИО6 состоит на наблюдении в базе данных персонифицированного учета по ВИЧ-инфекции с дата.

Согласно заключению № от дата управления опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, отдел опеки и попечительства по Первореченскому и 

<

адрес>м управления опеки и попечительства администрации 

<

адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 дата года рождения полагает целесообразным лишить родительских прав ФИО6 

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО6, не имея к этому уважительных причин, устранился от содержания и воспитания сына – ФИО2, не интересуется его жизнью и здоровьем, не заботится о его нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении и обучении сына, т.е. уклоняется от выполнения обязанностей родителя на протяжении длительного времени, в том числе, по уплате алиментов - о злостном характере уклонения от уплаты алиментов свидетельствует наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 о лишении родительских прав удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО6 дата года рождения дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2 дата года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина