Дело № 1- 149 /2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года город Хабаровск 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи: Поповой С.В. 

с участием государственных обвинителей : Дальневосточного транспортного прокурора Хатунцева А.Н., старшего помощника Дальневосточного транспортного прокурора Максименко Т.Н., помощника Дальневосточного транспортного прокурора Богачевой Л.Л. 

подсудимого : ФИО1 

защитника : адвоката Веркиенко В.А. 

при секретарях :Терешковой М.В., Гужвинской Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело № 41801009401000009 в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего образование 7 классов, холостого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «а», 228.1 ч. 4 п. «а», 228.1 ч. 4 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а.г.», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а.г.», 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совершил незаконный сбыт и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном и крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее 01.04.2017 создал организованную группу, действующую на территории г. Хабаровска, с целью неоднократного совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения дохода и улучшения своего благосостояния. 

ФИО1 как организатор, разработал схему совершения преступлений, осуществил подбор участников, распределил функции и разграничил роли, обеспечивал целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, осуществлял руководство совершением конкретных преступлений, принимал в них непосредственное участие, поддерживал определенную дисциплину, распределял доходы. Себе ФИО1 присвоил должность «оператор», другим участникам «курьер».

ФИО1, как организатор и руководитель организованной группы, посредством общения в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», связывался с неустановленным следствием лицом и умышленно, незаконно, приобретал наркотические средства, которые расфасовывал на более мелкие партии, и с целью незаконного сбыта помещал в тайники в г. Хабаровске. Затем ФИО1 сообщал «курьеру» о месте закладки и давал указания для разделения наркотического средства на более мелкие партии и помещения в тайник. После осуществления закладки «курьер» сообщал сведения о месте закладки приобретателям наркотических средств, за что последние оплачивали «оператору» денежные средства, путем перечисления их через QIWI – кошельки.

В целях безопасности и конспирации деятельности организованной группы, связь между ее участниками поддерживалась исключительно посредством общения через сеть «Интернет», без личных встреч, у каждого участника имелась связь только с «оператором». С каждым участником группы проводился инструктаж по действиям связанным с незаконным сбытом наркотических средств, способам конспирации.

В период с 03.05.2017 по 05.05.2017 ФИО1, как организатор и руководитель организованной группы, с целью вовлечения иных участников в преступную группу, деятельность которой связана с незаконным оборотом наркотических средств, находясь в районе 

<

адрес>, предложил своему знакомому, иному лицу, участвовать в деятельности данной организованной группы, разъяснив ему характер деятельности, его и свою роль, способы конспирации, порядок распределения доходов. В свою очередь, иное лицо, преследуя корыстные цели, связанные с личным обогащением согласился на предложение ФИО1, тем самым вступил в преступную организованную группу.

ФИО1, как организатор и руководитель преступной организованной группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 05.05.2017 , используя сеть «Интернет», приобрел у неустановленного следствием лица, путем отыскания в тайнике у 

<

адрес> наркотические средства :

- вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон в количестве 1,84 грамма, 

- вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 3,33 грамма,

- наркотическое средство производное N - метилэфедрона в количестве 0,36 грамма,

- вещество содержащее в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона в количестве 2,23 грамма.

Данное наркотическое средство ФИО1 привез по месту своего жительства, в 

<

адрес> где расфасовал по мелким партиям, и спрятал в данной квартире с целью дальнейшего сбыта. 

18.05.2017, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, как организатор и руководитель преступной организованной группы, взяв из приобретенной 05.05.2017 партии наркотического средства, наркотическое средство производное N – метилэфедрона в количестве 0, 36 грамма, что образует значительный размер, находясь в автомашине иного лица у 

<

адрес> передал иному лицу данное наркотическое средство для последующего сбыта. 

После чего иное лицо, на своем автомобиле, перевезло данное наркотическое средство к 

<

адрес>, где в 70 метрах от дома, в лесополосе, 18.05.2017, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 24 минут, поместил его в тайник, о чем сообщил ФИО1

В свою очередь ФИО1, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщил приобретателю ФИО8, участвующему в ОРМ «проверочная закупка», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, за что предварительно получил от него, через QIWI – кошелек денежные средства в сумме 1400 рублей. 

Приобретатель ФИО8, прибыв в лесополосу, в 70 метрах от 

<

адрес>, 18.05.2017 в 16 часов 47 минут, приобрел, приискав в указанном ему тайнике наркотическое средство производное N – метилэфедрона в количестве 0, 36 грамма.

Тем самым ФИО1 умышленно, незаконно, в составе организованной группы, сбыл вещество, которое является наркотическим средством - производным N – метилэфедрона в количестве 0,36 грамма, что является значительным размером.

25.10.2017, в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 40 минут ФИО1, как организатор и руководитель преступной организованной группы, взяв из приобретенной 05.05.2017 партии наркотического средства, наркотическое средство мефедрон - 2 пакетика с веществом в количестве 0,47 и 0,92 грамма, в общем количестве 1, 39 грамма, и 1 пакетик с веществом в количестве 0, 45 грамма, что образует значительный размер, находясь в автомашине иного лица у 

<

адрес>, передал иному лицу данное наркотическое средство для последующего сбыта. 

После чего иное лицо, на своем автомобиле, перевезло данное наркотическое средство к подкачивающей насосной станции №, расположенной у 

<

адрес> и около 14 часов 40 минут 25.10.2017 поместило в тайник сверток с наркотическим средством мефедрон в количестве 0,92 грамма, что образует значительный размер.

Затем иное лицо, на своем автомобиле проследовало к бетонному блоку у 

<

адрес>, где 25.10.2017 в период с 15 часов 58 минут до 16 часов 11 минут, поместил в тайник сверток с наркотическим средством мефедрон в количестве 0, 47 грамм, что образует значительный размер. Проследовав к гаражу, расположенному у 

<

адрес> иное лицо 25.10.2017 около 15 часов 45 минут, поместил в тайник сверток с наркотическим средством мефедрон в количестве 0,45 грамм, что образует значительный размер. О произведенных закладках иное лицо сообщило ФИО1

В свою очередь ФИО1, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщил приобретателям ФИО9, ФИО10 и ФИО11, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка», информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствамм, за что предварительно получил от них, через QIWI – кошелек денежные средства в сумме 3000, 1800 и 1800 рублей. 

Приобретатели ФИО9 и ФИО10, прибыв к подкачивающей станции №, расположенной у 

<

адрес> и к бетонному блоку у 

<

адрес> 25.10.2017 в период с 17 часов 34 минут до 20 часов 37 минут, приобрели, приискав в указанных им тайниках наркотическое средство мефедрон в количестве 0,92 и 0.47 грамма.

Приобретатель ФИО11, прибыв к гаражу расположенному у 

<

адрес>, приобрел, приискав в указанном тайнике наркотическое средство мефедрон, в количестве 0,45 грамма.

Тем самым ФИО1 умышленно, незаконно, в составе организованной группы, сбыл вещество которое является наркотическим средством мефедрон в количестве 0,92, 0,47 и 0, 45 грамма, что является значительным размером.

ФИО1, как организатор и руководитель преступной организованной группы, реализуя свой преступный умысел, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 04.09.2017 , используя сеть «Интернет», приобрел у неустановленного следствием лица, путем отыскания в тайнике у 

<

адрес> наркотические средства :

- порошкообразное вещество содержащее в своем составе МDМВ ( N) – 2201 (метил-3,3 –диметил -2 (1- (5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат), который является производным наркотического средства –метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в общем количестве 0,19 грамма;

- вещество, которое содержит в своем составе ММВ(N)-Bz-F-(метил 2-[1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат), который является производным наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в общем количестве 0,93 грамма;

- наркотическое средство –масло каннабиса ( гашишное масло) в общем количестве 1,93 грамма.

Данное наркотическое средство ФИО1 привез по месту своего жительства, в 

<

адрес>, где расфасовал по мелким партиям, и спрятал в данной квартире с целью дальнейшего сбыта. 

26.10.2017, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут ФИО1, как организатор и руководитель преступной организованной группы, взяв из приобретенной 05.05.2017 и 04.09.2017 партии наркотического средства, наркотические средства : 

4 свертка с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве 1,83 грамма, что образует значительный размер ;

3 свертка с веществом содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, в общем количестве 1,19 грамма, что образует крупный размер;

3 свертка с наркотическим средством – гашишное масло ( масло каннабиса) в общем количестве 1,93 грамма, что образует значительный размер,

и находясь в автомашине иного лица у 

<

адрес> передал иному лицу данное наркотическое средство для последующего сбыта. 

Иное лицо, на своем автомобиле, перевезло данные наркотические средства к дому 

<

адрес>, где в 12 часов 47 минут 26.10.2017 оно было задержано сотрудниками полиции. Наркотическое средство было обнаружено и изъято 26.10.2017 в период с 22 часов 23 минут до 22 часов 50 минут, в ходе досмотра автомашины по адресу 

<

адрес>

Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной группы, покушался на сбыт наркотического средства в крупном размере, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. иное лицо было задержано сотрудниками полиции, а наркотическое средство, предназначенное для сбыта, было обнаружено и изъято.

Оставшаяся часть наркотического средства, которую ФИО1, как организатор и руководитель организованной группы приобрел 05.05.2017 и 04.09.2017. с целью дальнейшего сбыта, он хранил по месту своего жительства, в 

<

адрес>

В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции, в период с 21 часа 30 минут 26.10.2017 до 00 часов 10 минут 27.10.2017, в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства хранящиеся с целью сбыта :

- вещество содержащее в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, в общем количестве 1,04 грамма, что образует крупный размер;

- вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве 1,5 грамма, что относится к значительному размеру ;

- вещество содержащее в своем составе МDМВ ( N) – 2201 (метил-3,3 –диметил -2 (1- (5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат) который является производным наркотического средства –метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в общем количестве 0,19 грамм, что образует значительный размер;

- вещество содержащее в своем составе ММВ(N)-Bz-F-(метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат), который является производным наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в общем количестве 0,93 грамма, что образует крупный размер;

Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной группы, покушался на сбыт наркотического средства в крупном размере, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска по месту его жительства.

Он же умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах :

ФИО1, проживая в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, для личного потребления хранил наркотическое средство – масло каннабиса ( гашишное масло) в количестве 3,94 грамма, что образует значительный размер и растительную массу содержащую табак и наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) в количестве 0,72 грамма, что образует значительный размер. Данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска в данном жилище в период с 21 часа 30 минут 26.10.2017 до 00 часов 10 минут 27.10.2017.

Уголовное дело поступило в суд с представлением исполняющего обязанности Дальневосточного транспортного прокурора Конош Д.А. об особом порядке проведения судебного заседания, в связи с заключением ФИО1 соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. Подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно, после консультации с защитником. Обоснованность обвинения и квалификацию деяния защита не оспаривает.

Государственный обвинитель, подтвердивший активное содействие ФИО1 в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других участников преступления, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, при заключении соглашения о сотрудничестве.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст. 317.6 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Представленные материалы уголовного дела подтверждают, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимым ФИО1 выполнены в полном объеме.

ФИО1, после заключения соглашения о сотрудничестве, давал подробные и обстоятельные показания по уголовному делу, в том числе в отношении других лиц, и в отношении интернет – магазина, организатором которого является женщина по имени ФИО18, также он подтвердил свои показания и опроверг иные в ходе очной ставки, чем оказал существенное содействие расследованию преступления и о роли других участников судопроизводства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует 

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно –телекоммуникационных сетей ( включая сеть « интернет») в значительном размере, организованной группой ( по эпизоду закладки от 18.05.2017, двух закладок 25.10.2017).

по ч. 3 ст. 30, п. « а.г.» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей ( включая сеть «интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( по эпизоду закладки 26.10.2017 и изъятию наркотического средства в ходе обыска).

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 излишне квалифицированы тремя составами по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и двумя составами по ч. 3 ст. 30, п. « а. г.» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. сбыт и покушение на сбыт наркотического средства был осуществлен из одной партии наркотического средства, приобретенной 05.05.2017 и 04.09.2017, о чем указано в обвинительном заключении, т.е. действия ФИО1 были охвачены единым продолжаемым умыслом на сбыт наркотического средства из всей партии и в дополнительной квалификации каждый эпизод не нуждается. 

Изменение квалификации действий подсудимого ФИО1 не меняет существо предъявленного обвинения, не требует исследования доказательств, т.к. все обстоятельства указаны в обвинении, и не ухудшает положение подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается. 

Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными не вызывает сомнений в его вменяемости.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующие данные.

В качестве смягчающих обстоятельств, на основании части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает : полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников данного преступления, его возраст, наличие на иждивении 3-х малолетних детей. При назначении наказания судом учитывается ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, то что к уголовной ответственности привлекается впервые, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующих данных, учитывая влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом всех обстоятельств совершенного и роли ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, а так же ограничения свободы, судом не установлено, с учетом обстоятельств совершенного и личности подсудимого ФИО1

С учетом фактических обстоятельств совершенного и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание личность, возраст и поведение ФИО1 после совершений преступления, связанное с активным способствованием изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд считает не целесообразным применение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности и в виде штрафа. 

С учетом того, что преступления, совершенные ФИО1 относятся к особо тяжким преступлениям, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, вид исправительного учреждения должен быть определен - исправительная колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 82 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком - ФИО2 14 - летнего возраста. ФИО1 имеет на иждивении 2-х малолетних детей - ФИО19 ФИО3 года рождения, ФИО2 ФИО3 года рождения, для которых является единственным родителем, который занимается их воспитанием и содержанием, что подтверждено актом обследования условий жизни ФИО1 от 14.09.2018, представленным отделом опеки и попечительства по г. Хабаровску. В соответствии с актом обследования установлено, что мать детей – ФИО13 с детьми не проживает с 2016 года, воспитанием и материальным обеспечением детей не занимается, ее место нахождения не установлено, брак расторгнут. ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы. Так же у ФИО1 имеется малолетний ребенок ФИО3 года рождения, у которого имеется мать ФИО14, с которой он проживает.

Вопрос о вещественных доказательств судом решается в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что вещественные доказательства имеют значение для уголовного дела, которое до настоящего времени не рассмотрено, все вещественные доказательства подлежат хранению до окончательного принятия решения по этому уголовному делу. 

С учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317, 317-7 Уголовно-процессуального Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а.г.» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание: 

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - 6 ( шесть) лет лишения свободы, 

по ч. 3 ст. 30, п. « а. г.» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - 5 ( пять ) лет лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1 ( один) год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно, путем частичного сложения определить – 7 (семь ) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ст. 82 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание назначенного судом наказания ФИО1 отсрочить до достижения его ребенком - ФИО2 ФИО3 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ФИО3

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу хранить до решения вопроса по уголовному делу № 11701009401000007. 

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд, через Кировский районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3- х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья: С.В. Попова.

Приговор вступил в законную силу 09.10.2018.