Дело № 2-1391/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 августа 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С. И., при секретаре Долгих И.С.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 3500000 рублей, в обоснование иска указав, что 03.04.2017г. между сторонами заключен договор, предметом которого являлось оказание ответчиком услуг по поиску, приобретению и поставке автомобиля Land Cruiser 200, 2015 года выпуска. Срок исполнения обязательств по договору был установлен до 23.04.2017г., в счет оплаты по договору истец передал ответчику 3500000 рублей, что подтверждается распиской. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истец направил ответчику претензию, в которой отказался от исполнения договора и потребовал возврата уплаченной денежной суммы. Ответчик претензию оставил без ответа, денежные средства истцу не возвратил. 

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в суд, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями истца согласен.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд установил.

03.04.2017г. между сторонами заключен договор, предметом которого являлось оказание ответчиком (исполнителем) услуг по поиску, приобретению и поставке истцу (заказчику) автомобиля Land Cruiser 200, 2015 года выпуска. Срок исполнения обязательств по договору был установлен до 23.04.2017г., в счет оплаты по договору истец передал ответчику 3500000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от 03.04.2017г. Однако ответчик в установленный в договоре срок свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истец направил ответчику претензию, в которой отказался от исполнения договора и потребовал возврата уплаченной денежной суммы. Претензию ответчик получил 14.06.2017г., однако денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.2.5 договора от 03.04.2017г., в случае, если окажется невозможным подобрать и предложить к осмотру автомобиль в соответствии с условиями настоящего договора, исполнитель обязан известить об этом заказчика и возвратить ему в полном объеме денежные средства, полученные по договору.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, сумму денежных средств, подлежащих возврату, не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3500000 рублей. 

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25700 рублей.

Принятые определением судьи от 26 июля 2017 года меры по обеспечению иска сохраняют свою силу до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 29 августа 2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья С.И. Наконечный