К делу № 5-224/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ст. Динская Краснодарского края 02 марта 2021 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с/т 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 выхватила из рук ФИО2 принадлежащий ей телефон и выбросила его, при падении телефон получил повреждения экрана, своими действиями умышлено повредила чужое имущество.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просил привлечь к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.

Ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявляли.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 выхватила из рук ФИО2 принадлежащий ей телефон и выбросила его, при падении телефон получил повреждения экрана, своими действиями умышлено повредила чужое имущество;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, согласно которого ФИО2 просит привлечь к установленной законном ответственности ФИО1, которая в 

<

адрес> 1 повредила принадлежащей ей телефон;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон Айфон 6S в светлом корпусе. В ходе осмотра установлено, что данный телефон находится в рабочем, имеются повреждения экрана в верхнем правом углу экрана;

-актом оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведенная оценка показала, что стоимость дисплея мобильного телефона «iPhone 6S», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 040 рублей;

- рапортами и объяснениями.

Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ст. 7.17 КоАП РФ квалифицированы правильно, как совершение умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. 

Обстоятельств исключающих производство по делу нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по КК (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя Южное ГУ Банка России/УФК по 

<

адрес>, БИК 010349101, кор/сч 40№, ИНН 

<

***>, КПП 231001001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья

Динского районного суда В.В. Погорелов