Дело № 1-96/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 февраля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А., 

защитника-адвоката Панькова В.В., 

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.228-1 УК РФ. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 возражений относительно назначения дела к рассмотрению не представил. Согласен с избранной мерой пресечения. 

Защитник поддержал позицию подзащитного, просил назначить дело к рассмотрению.

Помощник прокурора просила дело назначить к рассмотрению в общем порядке, меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1, с учетом данных о его личности и тяжести преступления оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений по адресу: 

<

адрес>, а также по 

<

адрес>, т.е. на территории Свердловского района г.Перми, в связи с чем, поступившее уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми, материалы уголовного дела подлежат направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

С учетом того, что послужившие для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей основания в настоящее время не изменились и не отпали, учитывая полные данные о личности ФИО1, который обвиняется в совершении преступлений, в том числе относящегося к категории особо тяжких, суд считает, что мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 32, ст. 34, ст. 255, ст. 256 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п.б ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.228-1 УК РФ по подсудности – в Свердловский районный суд г. Перми. 

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей, продлить срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. по 05 мая 2018 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов