24RS0040-01-2020-002378-09 Дело № 5-280/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года город Норильск Красноярского края 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в отношении ФИО1 24.05.2020 оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по г. Норильску П.О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, 24.05.2020 в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, район сквера им. А.С. Пушкина, в нарушение п.2.1 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п, а также п.1 ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или ЧС, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, отказалась покинуть общественное место и выполнить законные требования сотрудников полиции А.Я.К. и Р.К.В., в том числе пройти в служебный патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, её защитник Любкин М.С., представитель административный органа, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, надлежаще извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Свидетель Р.К.В., в судебное заседание не явилась по причине нахождения на стационарном лечении.

Свидетель Ш.А.А. в судебное заседание не явился по причине нахождения в очередном отпуске за пределами г.Норильска.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

24.05.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которое, согласно протоколу, имело место 24.05.2020.

Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26.05.2020 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её деянии состава административного правонарушения.

Решением судьи Красноярского краевого суда от 30.07.2020, принятом по жалобе должностного лица административного органа, указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Норильский городской суд, куда оно поступило 11.08.2020.

В силу положения, закрепленного в п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 ст.4.5 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как указано выше, согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 24.05.2020.

Таким образом, срок давности привлечении ФИО1 к административной ответственности истек 24.08.2020.

При таком положении производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин