Дело № 2-224/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 г. г. Камбарка 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шкляева А.П., при секретаре ФИО3 

С участием представителя истца ФИО4 и ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) 105717 рублей, в том числе 

- суммы основного долга в размере 67 500 рублей, 

- суммы просроченных процентов в размере 14 136 рублей 52 копейки, 

- суммы процентов на просроченный кредит в размере 9 570 рублей 96 копеек; 

- суммы пени на сумму основного долга в размере 10 401 рублей 43 копейки;

- суммы пени на просроченные проценты в размере 4 108 рублей 87 копеек;

- процентов за пользование денежными средствами по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по основному долгу;

- суммы расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 314 рублей 36 копеек. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между дополнительным офисом Удмуртского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Камбарка (Кредитор), с одной стороны, и ФИО1 (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор №, (далее - договор), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - «кредит»), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита по указанному договору составлял 150 000 руб., процентная ставка была установлена в размере 18,5 % годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом до 10 числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с октября 2012 года.

По заключенному кредитному договору кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме: Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 руб. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами и отражена на ссудном счете, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате основного долга и процентов, заемщику неоднократно отправлялись уведомления, письма и требование об уплате просроченной задолженности и неустойки, в которых предлагалось заемщику и поручителям добровольно погасить задолженность.

Заемщиком обязательство по возврату кредитору суммы просроченного кредита, процентов и неустойки на сегодняшний день не исполнено.

Согласно п. 1. ст. 811 ГК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Соглашение о неустойке (статья 6 кредитного договора) также предусматривает обязанность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им какого-либо денежного обязательства перед кредитором уплатить последнему неустойку. В соответствии с указанным соглашением о неустойке сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; процентная ставка пени принимается равной двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ.

На 05 мая 2017 года задолженность заемщика перед АО «Россельхозбанк» составляет:

- 67 500,00 руб. - сумма основного долга; 

- 14 136,52 руб. - просроченные проценты;

- 9 570,96 руб. - проценты на просроченный кредит; 

- 10 401,43 руб. - пени на сумму основного долга;

- 4 108,87 руб. - пени на просроченные проценты.

Итого сумма основного долга, сумма плановых процентов и неустойка по состоянию на 05 мая 2017 года составляют 105 717 руб. 78 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и гражданином ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно указанному договору поручительства, Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО1 обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право на основании заключенного договора и ст. 363 ГК РФ предъявить требование к поручителю о возврате долга.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. 

Ответчик ФИО2 иск признал.

Поскольку иск предъявлен к ответчикам ФИО1 и ФИО2 солидарно, а ответчик ФИО1 в суд не явился, последствия признания иска ему не разъяснены, суд не принял признание иска ответчиком ФИО2

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств относительно заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав представленные доказательства по делу в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса Удмуртского филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Камбарка и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее Договор), оформленный в письменной форме (л.д. 6-9).

По условиям названного договора (ст. 1) ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) принял на себя обязательство предоставить ФИО1 (заемщику) денежные средства (кредит) в размере 150 000 руб. (п. 1.2.), а ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5.).

Согласно ч. 1 ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

Статьей 2 договора стороны установили, что заемщик использует полученный Кредит на неотложные нужды.

Во исполнение положений ч. 1 ст. 814 ГК РФ и статьи 2 договора, стороны предусмотрели, что для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в пункте 1.2. договора, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в пункте 2.1 настоящего договора. Выдача кредита производится при обязательном выполнении заемщиком до срока, указанного в пункте 1.4 Договора, следующих условий:

- Заемщик предоставит кредитору, предусмотренные правилами кредитора для получения кредита, а также иные документы, затребованные кредитором;

- Заемщик откроет у кредитора текущий счет в валюте Российской Федерации;

- Кредитор получит надлежащим образом оформленное обеспечение исполнения обязательств заемщика, указанное в пункте 5.2 настоящего договора. 

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» исполнил, денежные средства ответчику ФИО1 передал в полном объеме, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы в размере 150 000 руб. на счет ФИО1 (л.д. 18).

Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» выполнило обязательство по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150 000 руб.

Пунктом 1.3. Договора стороны установили проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Согласно п. 1.3.1 договора, полная стоимость кредита по Договору составляет 20,14 % годовых и состоит из:

- процентной ставки за пользование Кредитом;

- платежей по погашению кредита (основного долга) в размерах, предусмотренных Приложением № к настоящему договору (л.д. 10).

П. 4.1. Договора, стороны установили порядок начисления процентов за пользование Кредитом:

- проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней;

- проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Пунктом 4.2 договора стороны установили порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов:

- погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 4.2.1. Договора);

- проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2. договора). 

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее - дата платежа) в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в рриложении 1.1 к договору и является его неотъемлемой частью (л.д. 11).

Платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1 Договора, на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями пункта 3.1 Договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств заемщика по возврату Кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафа) в ином порядке допускается только с письменного согласия Кредитора. 

Согласно п. 5.2 договора, надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение возврата суммы кредита, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с ФИО2

Пунктами 1.1, 1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №.

Сторонами установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика (п. 2.1 Договора поручительства).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В данном случае ответственность ответчиков является солидарной, что прямо предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после получения суммы кредита, не производил платежи по погашению кредита и оплате процентов в соответствии с графиками погашения кредита (л.д. 10-11). 

Таким образом, на 05 мая 2017 года задолженность заемщика ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет:

- 67 500,00 руб. - сумма основного долга; 

- 14 136,52 руб. - просроченные проценты;

- 9 570,96 руб. - проценты на просроченный кредит; 

- 10 401,43 руб. - пени на сумму основного долга;

- 4 108,87 руб. - пени на просроченные проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 при рассмотрении дела не доказал факт возврата кредита в установленные договором сроки, допустил нарушения условий кредитного договора, суд руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 18,5 % годовых, начисляемых по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу (кредиту) (п.п. 1.3., 4.1 договора).

Согласно представленному стороной истца расчету (л.д. 21), долг ФИО1 по неуплаченным в срок процентам за пользование кредитом составляет 14 136,52 руб., проценты на просроченный кредит составляют 9 507,96 руб. 

Пунктом 6.1 кредитного договора стороны установили, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей;

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору;

- пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы;

- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;

- размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно представленному стороной истца расчету (л.д. 22), долг ФИО1 по пеням на сумму основного долга составляет 10 401,43 руб., по пеням на просроченные проценты составляет 4 108,87 руб. 00 коп.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и является правильным. 

Возражений, относительно произведенного расчета, со стороны ответчиков суду представлено не было, как и доказательств выполнения обязательств по полному либо частичному возврату суммы кредита ФИО1

Не выполнил свои обязательства и поручитель ФИО2

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГПК РФ).

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы кредита, процентов, неустойки (пени), возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Ответственность Заемщика и поручителя является солидарной (п. 2.1.).

В силу закона поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех его обязательств, если договором ответственность поручителя не ограничена. Из текста договора поручительства видно, что условия, ограничивающие ответственность поручителя, в них отсутствуют. 

Учитывая тот факт, что обязательство ФИО1 перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО1 всех его обязательств, возникших из кредитного договора, в том же объеме, что и заемщик, учитывая нарушение ФИО1 обязательства по договору, а также учитывая положения заключенного договора поручительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору, в солидарном порядке.

В части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с 06 мая 2017 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в пункте 2 статьи 809 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Так как ответчики свои обязательства по возврату заемных средств не исполнили, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 67 500 руб. с 06 мая 2017 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу, подлежат удовлетворению.

В части требований о взыскании неустойки, начисляемой на сумму основного долга в размере 84 493 руб., исходя из двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ с 08 апреля 2014 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу, а также неустойки на сумму неуплаченных в срок процентов по кредиту, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В части взыскания с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче в суд иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 314,36 руб. (л.д. 5), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает солидарного взыскания с нескольких лиц судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы в равных долях, а именно по 1657,18 руб. 

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение ст. 56 ГПК РФ, в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств, стороны отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке (по состоянию на 05 мая 2017 года):

- 67 500,00 рублей - сумму основного долга; 

- 14 136,52 рублей - просроченные проценты;

- 9 570,96 рублей - проценты на просроченный кредит; 

- 10 401,43 рублей - пени на сумму основного долга;

- 4 108,87 рублей - пени на просроченные проценты.

- проценты за пользование денежными средствами по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 67500 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по основному долгу;

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1657,18 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1657,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года.

Судья А.П. Шкляев