Дело 1-384\2020 

36RS0005-01-2020-004848-18

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Воронеж 25 ноября 2020 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Летуновской А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Завалина Е.А.,

подсудимой ФИО8,

защитника адвоката Барыгиной Е.В., представившей удостоверение №3196 и ордер №34707 8226 от 20.11.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах:

20 июля 2019 года в 13 часов 30 минут, ФИО1 следовал в пассажирском поезде №С сообщением «

<

адрес>» от железнодорожной станции «

<

адрес>. В пути ФИО1 проследовал в вагон ресторан пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес>», где заказал спиртные напитки и еду на общую сумму 2350 рублей. ФИО1 пытался расплатиться по счету ресторана с помощью принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России» счет №, сообщив при этом пин-код директору вагона-ресторана ФИО8, однако операция по оплате счета не осуществилась в связи с отсутствием интернет-соединения терминала оплаты в пути следования поезда. Тогда ФИО1 оплатил по счету ресторана наличными денежными средствами в сумме 2350 рублей, а имеющуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России» счет № по пути следования поезда уронил на пол под стол, за которым сидел. 

20 июля 2019 года по прибытии пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес> на железнодорожную станцию «

<

адрес> ФИО1 покинув вагон - ресторан и вышел из поезда. 

21 июля 2019 года примерно в 03 часа 00 минут, директор вагона ресторана пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес>» ФИО8 при уборке вагона ресторана обнаружила под столом, за которым сидел ФИО1, банковскую карту ПАО «Сбербанк России». В этот момент у ФИО8, которая поняла, что это банковская карта принадлежит ФИО1, который ранее сообщал ей пин-код данной банковской карты, возник преступный умысел, направленный на хищение с банковского счета ФИО1 денежных средств. ФИО8, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, в тайне от посторонних лиц и собственника имущества подняла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО1 с пола и забрала себе с целью дальнейшего снятия с неё денежных средств и обращения их свою пользу. 

21 июля 2019 года ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО1, действуя тайно от посторонних лиц и собственника имущества, из корыстных побуждений, посмотрела счет оплаты ресторана ФИО1, который составил 2350 рублей и решила похитить данные денежные средства, которые ФИО1 внес в кассу вагона-ресторана наличными денежными средствами. Для этого ФИО8 взяла из кассы вагона-ресторана денежные средства в сумме 2350 рублей и присвоила их себе. С целью сокрытия следов преступления, при подъезде пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес>» на железнодорожную станцию «Воронеж-1», ФИО8 через терминал оплаты вагона-ресторана с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1, зная пин-код карты, 21 июля 2019 года оплатила частями вышеуказанный счет, а именно: в 09 часов 20 минут оплатила 200 рублей; в 09 часов 21 минуту 1500 рублей; в 09 часов 23 минуты оплатила 500 рублей. 

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, 21 июля 2019 года в 09 часов 52 минут, по прибытии пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес>» на железнодорожную станцию «Воронеж-1», расположенную по адресу: г. 

<

адрес> территориально находящуюся в 

<

адрес>, ФИО8 вышла из вагона ресторана. Далее ФИО8 направилась в верхний зал железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где действуя тайно от собственника имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы в установленном там банкомате ПАО «Сбербанк» №, 21 июля 2019 года сняла со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО1 денежные средства: в 09 часов 54 минуты 4000 рублей и в 09 часов 55 минут 2000 рублей, после чего вернулась обратно в вагон ресторан пассажирского поезда №С сообщением 

<

адрес>». Там, ФИО8 посмотрев еще раз счет на оплату ресторана ФИО1, поняла, что не доплатила 150 рублей и 21 июля 2019 года в 10 часов 06 минут, при нахождении пассажирского поезда № С сообщением «

<

адрес>» на железнодорожной станции 

<

адрес>, через терминал оплаты вагона-ресторана с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» счет № принадлежащей ФИО1 произвела оплату в размере 150 рублей. 

Действуя таким образом ФИО8 незаконно похитила с банковского счета № принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 8350 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб. 

Подсудимая ФИО8 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и дала показания относительно обстоятельств его совершения аналогичные описательной части приговора. 

Вина ФИО8 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения и материалам дела, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО1, а также свидетелей обвинения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Согласно показаниям потерпевшего ФИО1 20 июля 2019 года, он приобрел железнодорожный билет на пассажирский поезд № С, следующий от станции 

<

адрес> Оплату за приобретенный билет он осуществил с помощью своей банковской карты, на счету которой оставались денежные средства в сумме 8359 рублей 47 копеек, так же у него при себе были наличные денежные средства. Далее 20 июля 2019 года ФИО1 произвел посадку в указанный пассажирский поезд. По пути следования он посетил вагон-ресторан, где заказал пиво и еду. По счету он решил расплатиться банковской картой, для этого передал свою банковскую карту работнице вагона-ресторана и сообщил ей пин-код от данной карты. Однако работница вернула ему банковскую карту примерно через 5 минут, пояснив, что оплата не прошла, он забрал свою карту и подумал, что положил её в карман, по счету расплатился наличными, после чего продолжил выпивать спиртные напитки в вагоне-ресторана. В состоянии алкогольного опьянения он уснул за столом, при подъезде к железнодорожной станции «

<

адрес>» его разбудила работница вагона – ресторана. По прибытии домой он обнаружил, что его банковская карта отсутствует. Он не стал блокировать счет карты, а на следующий день 21 июля 2019 года с номера 900 на его мобильный телефон стали приходить смс сообщения, информирующие о списании денежных средств с банковского счета его банковской карты, а именно: в 09 часов 20 минут покупка в вагоне ресторане на сумму 200 рублей; в 09 часов 21 минуту покупка в вагоне ресторане на сумму 1500 рублей; в 09 часов 23 минуты покупка в вагоне ресторане на сумму 500 рублей; в 09 часов 55 минут выдача наличных в банкомате на сумму 4000 рублей, в 09 часов 56 минут выдача наличных в банкомате на сумму 2000 рублей; в 10 часов 06 минут покупка в вагоне ресторане на сумму 150 рублей. После этого 09 августа 2019 года он обратился в полицию с заявлением о хищении у него денежных средств в сумме 8350 рублей с банковского счета его банковской карты, что является для него значительным ущербом, который возмещён ему в полном объеме (Т.1 л.д.133-136, 143-144).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 в июле 2019 года она работала 

<

данные изъяты>», директором вагона ресторана являлась ФИО8 По пути следования в вагон ресторан данного поезда зашел ранее не знакомый ФИО1, который заказывал несколько раз пиво и еду, которые употреблял в вагоне ресторане и был в состоянии алкогольного опьянения. По счету ресторана он расплачивался наличными денежными средствами директору вагона ресторана ФИО8 Кроме того она видела в руках ФИО8 банковскую карту ФИО1, которая ходила с ней по вагону ресторану в присутствии ФИО1 Так же ФИО8 говорила ей о том, что терминал оплаты в вагоне ресторане некоторое время не работал по пути следования (Т.1 л.д.150-153, 157-160).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 он работает 

<

данные изъяты>. 09 августа 2019 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. В тот же день в дежурную часть 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте обратился с заявлением ФИО1 и сообщил о том, что 20 июля 2019 года по пути следования им в пассажирском поезде № С сообщением «

<

адрес>» в вагоне ресторане у него похитили принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» с которой в последствии были похищены денежные средства в сумме 8350 рублей (Т.1 л.д.161-163).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 он работает 

<

данные изъяты>. У него находился материал проверки по факту хищения денежных средств с банковской карты у ФИО1 в сумме 8350 рублей. 13 августа он производил осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями камер видеонаблюдения железнодорожного вокзала 

<

адрес>. На видеозаписи видно как женщина с помощью банкомата, расположенного в данном здании, производит снятие денежных средств. ФИО1 при этом пояснил, что именно этой женщине он давал в руки свою банковскую карту и называл ей пин-код от этой карты, с которой впоследствии были похищены денежные средства в сумме 8350 рублей (Т.1 л.д.164-166).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 он работает 

<

адрес>. 28 июля 2020 года он принимал участие в следственном действии – следственном эксперименте, в ходе которого ФИО8 указала на банкомат «Сбербанк», установленный в помещении по адресу: 

<

адрес> пояснила, что в аналогичном банкомате, расположенном в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> она 21 июля 2019 года сняла с банковской карты, принадлежащей ФИО1 денежные средства, которые похитила (Т.1 л.д.167-169).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 он работает 

<

данные изъяты>. 09 августа 2019 года в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте из 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступила ориентировка-задание по факту хищения банковской карты «Сбербанк» у ФИО1, с которой впоследствии были сняты денежные средства в банкомате «Сбербанк», расположенном в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес>. В рамках полученного задания мной был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в кабинете заместителя начальника железнодорожного вокзала 

<

адрес> был изъят компакт диск с записями видеонаблюдения расположенного возле банкомата «Сбербанк», расположенного в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> за 21 июля 2019 года. Кроме того он принимал у ранее не знакомой ему ФИО8 явку с повинной, в котором последняя подробно рассказывала об обстоятельствах совершения ею хищения денежных средств с банковской карты ФИО1 (Т.1 л.д.170-172).

В судебном заседании были исследованы материалы дела, а именно:

- протокол осмотра предметов от 14.08.2020 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен компакт диск DVD-R с записями камер видеонаблюдения верхнего зала железнодорожного вокзала 

<

адрес> от 21 июля 2019 года. В ходе осмотра установлено, что на файле осматриваемого диска содержится видеозапись, фиксирующая обстановку верхнего зала железнодорожного вокзала 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> период времени с 09 часов 50 минут 21 июля 2019 года 10 часов 00 минут 21 июля 2019 года. При просмотре видеозаписи установлено, что в верхний зал железнодорожного вокзала 

<

адрес> со стороны подземного перехода входит женщина, которая направляется к банкомату «Сбербанк» и с помощью пластиковой карты снимает денежные средства (Т.1 л.д.173-184);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 09 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 20 июля 2019 года находясь в вагоне ресторане пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес>» присвоило его банковскую карту, с которой в последствии были похищены денежные средства в сумме 8350 рублей, чем ему был причинен значительный материальный ущерб (Т.1 л.д.68);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 13 декабря 2019 года оперативного дежурного дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО7, согласно которому в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от 

<

данные изъяты> ФИО6 о том, что в рамках проведения оперативно – розыскных мероприятий по уголовному делу № была установлена ФИО8, причастная к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (Т.1 л.д.111);

- протокол явки с повинной от 13 декабря 2019 года, согласно которому ФИО8 сообщила о совершенном ей преступлении, а именно 20 июля 2019 года она следуя в качестве директора вагона ресторана в составе пассажирского поезда №С сообщением 

<

адрес>» тайно похитила забытую пассажиром банковскую карту «Сбербанк» с которой 21 июля 2019 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут сняла денежные средства в сумме 6000 рублей в банкомате, установленном в помещении вокзального комплекса 

<

адрес>, которые потратила на личные нужды (Т.1 л.д.119-120);

- скрин-шоты экрана сотового телефона ФИО1, согласно которым:

- 20 июля 2019 года в 11 часов 41 минуту с банковской карты MIR№ осуществлена покупка на сумму 1220 рублей 90 копеек, оставшийся баланс составил 8359 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 09 часов 20 минут с банковской карты MIR№ осуществлена покупка в вагоне ресторане на сумму 200 рублей, оставшийся баланс составил 8159 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 09 часов 21 минуту с банковской карты MIR-№ осуществлена покупка в вагоне ресторане на сумму 1500 рублей, оставшийся баланс составил 6659 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 09 часов 23 минуты с банковской карты MIR-№ осуществлена покупка в вагоне ресторане на сумму 500 рублей, оставшийся баланс составил 6159 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 09 часов 55 минут с банковской карты MIR№ осуществлена выдача денежных средств на сумму 4000 рублей с банкомата АТМ 483388, оставшийся баланс составил 2159 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 09 часов 56 минут с банковской карты MIR-№ осуществлена выдача денежных средств на сумму 2000 рублей с банкомата АТМ 483388, оставшийся баланс составил 159 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 10 часов 06 минут с банковской карты MIR-№ осуществлена покупка в вагоне ресторане на сумму 150 рублей, оставшийся баланс составил 9 рублей 47 копеек (Т.1 л.д.72-78);

- выписка о состоянии вклада ФИО1 за период с 15 июля 2019 года по 27 июля 2019 года по банковскому счету № банка «Сбербанк», согласно которому с данного счета осуществлялось списание денежных средств на следующие суммы: 500 рублей, 150 рублей, 200 рублей, 1500 рублей, 4000 рублей, 2000 рублей (Т.1 л.д.79);

- протокол осмотра места происшествия от 09 августа 2019 года, согласно которому в кабинете заместителя начальника железнодорожного вокзала 

<

адрес> был изъят компакт диск с записями камер видеонаблюдения верхнего зала железнодорожного вокзала 

<

адрес> – 1 от 21 июля 2019 года (Т.1 л.д.85-88);

- протокол осмотра места происшествия от 13 августа 2019 года, согласно которому был осмотрен компакт диск с записями камер видеонаблюдения верхнего зала железнодорожного вокзала 

<

адрес> от 21 июля 2019 года. Участвующий ФИО1 пояснил, что женщина изображенная на видеозаписи, осуществляющая снятие денежных средств в банкомате, является работником вагона ресторана пассажирского поезда № С сообщением «

<

адрес>», в котором у него была похищена банковская карта с которой в последствии были похищены денежные средства в размере 8350 рублей (Т.1 л.д.89-92);

- копия приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от 14 июля 2019 года, согласно которому ФИО8 переведена на другую работу, на должность 

<

данные изъяты>» с 14 июля 2019 года по 31 июля 2019 года (Т.1 л.д.100);

- сведения об адресах банкоматов, согласно которым банкомат № расположен по адресу: г. 

<

адрес> (Т.1 л.д.102);

- график движения поездов от 23 октября 2020 года, согласно которому пассажирский поезд №С сообщением «

<

адрес>», 21 июля 2019 года в 09 часов 52 минуты прибыл на железнодорожную станцию «

<

адрес> и 21 июля 2019 года в 10 часов 30 минут убыл с железнодорожной станции «

<

адрес> (Т.1 л.д.189-190);

- справка управления главного архитектора администрации городского округа 

<

адрес> от 22 октября 2020 года, согласно которой здание железнодорожного вокзала «Воронеж-1», расположенное по адресу: г. 

<

адрес> относится к 

<

адрес> (Т.1 л.д.192);

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 13 декабря 2019 года, согласно которым ФИО8 пояснила, что для проверки показаний на месте необходимо проследовать в вагон ресторан пассажирского поезда. Прибыв в вагон ресторан пассажирского поезда, она пояснила, что в аналогичном вагоне ресторане она ДД.ММ.ГГГГ выехала в качестве директора вагона ресторана пассажирского поезда №С сообщением 

<

адрес> По пути следования в вагоне ресторане следовал ФИО1 до железнодорожной станции «

<

адрес>». После этого, при уборке вагона ресторана она обнаружила его банковскую карту, с которой совершила хищение денежных средств (Т.1 л.д.207-212); 

- протокол следственного эксперимента с фототаблицей от 28 июля 2020 года, согласно которому ФИО8 указала на банкомат «Сбербанк», установленный в помещении по адресу: 

<

адрес> пояснила, что в аналогичном банкомате, расположенном в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> она 21 июля 2019 года сняла с банковской карты, принадлежащей ФИО1 денежные средства, которые похитила (Т.1 л.д.239-243).

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО8 полностью доказанной.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, логичны, подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Органом предварительного расследования действия ФИО8 правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО8 совершила тяжкое корыстное преступление, посягающее на отношения собственности.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также назначении наказания, не связанного с лишением свободы, отсутствуют.

Однако, ФИО8 ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, давала полные признательные показания относительно обстоятельств совершения преступления, чем активно способствовала его раскрытию и расследованию, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, добровольно в полном объеме возместила потерпевшему причиненный ущерб, страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых также тяжело болен, положительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, полагаю возможным не назначать ФИО8 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применить ст.73 УК РФ.

Так как отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств по делу не установлено, а среди смягчающих имеется предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ст.62 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Чёрную А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-компакт диск DVD-R с записями камер видеонаблюдения верхнего зала железнодорожного вокзала 

<

адрес> от 21 июля 2019 года, находящийся в бумажном конверте, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте и подписями участвовавших лиц, хранящийся в материалах дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Курбатова Е.В. 

Дело 1-384\2020 

36RS0005-01-2020-004848-18

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 

г. Воронеж 25 ноября 2020 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Летуновской А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Завалина Е.А.,

подсудимой ФИО8,

защитника адвоката Барыгиной Е.В., представившей удостоверение №3196 и ордер №34707 8226 от 20.11.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах:

20 июля 2019 года в 13 часов 30 минут, ФИО1 следовал в пассажирском поезде №С сообщением «

<

адрес>» от железнодорожной станции «

<

адрес>. В пути ФИО1 проследовал в вагон ресторан пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес>», где заказал спиртные напитки и еду на общую сумму 2350 рублей. ФИО1 пытался расплатиться по счету ресторана с помощью принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России» счет №, сообщив при этом пин-код директору вагона-ресторана ФИО8, однако операция по оплате счета не осуществилась в связи с отсутствием интернет-соединения терминала оплаты в пути следования поезда. Тогда ФИО1 оплатил по счету ресторана наличными денежными средствами в сумме 2350 рублей, а имеющуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России» счет № по пути следования поезда уронил на пол под стол, за которым сидел. 

20 июля 2019 года по прибытии пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес> на железнодорожную станцию «

<

адрес> ФИО1 покинув вагон - ресторан и вышел из поезда. 

21 июля 2019 года примерно в 03 часа 00 минут, директор вагона ресторана пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес>» ФИО8 при уборке вагона ресторана обнаружила под столом, за которым сидел ФИО1, банковскую карту ПАО «Сбербанк России». В этот момент у ФИО8, которая поняла, что это банковская карта принадлежит ФИО1, который ранее сообщал ей пин-код данной банковской карты, возник преступный умысел, направленный на хищение с банковского счета ФИО1 денежных средств. ФИО8, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, в тайне от посторонних лиц и собственника имущества подняла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО1 с пола и забрала себе с целью дальнейшего снятия с неё денежных средств и обращения их свою пользу. 

21 июля 2019 года ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО1, действуя тайно от посторонних лиц и собственника имущества, из корыстных побуждений, посмотрела счет оплаты ресторана ФИО1, который составил 2350 рублей и решила похитить данные денежные средства, которые ФИО1 внес в кассу вагона-ресторана наличными денежными средствами. Для этого ФИО8 взяла из кассы вагона-ресторана денежные средства в сумме 2350 рублей и присвоила их себе. С целью сокрытия следов преступления, при подъезде пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес>» на железнодорожную станцию «Воронеж-1», ФИО8 через терминал оплаты вагона-ресторана с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1, зная пин-код карты, 21 июля 2019 года оплатила частями вышеуказанный счет, а именно: в 09 часов 20 минут оплатила 200 рублей; в 09 часов 21 минуту 1500 рублей; в 09 часов 23 минуты оплатила 500 рублей. 

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, 21 июля 2019 года в 09 часов 52 минут, по прибытии пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес>» на железнодорожную станцию «Воронеж-1», расположенную по адресу: г. 

<

адрес> территориально находящуюся в 

<

адрес>, ФИО8 вышла из вагона ресторана. Далее ФИО8 направилась в верхний зал железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где действуя тайно от собственника имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы в установленном там банкомате ПАО «Сбербанк» №, 21 июля 2019 года сняла со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО1 денежные средства: в 09 часов 54 минуты 4000 рублей и в 09 часов 55 минут 2000 рублей, после чего вернулась обратно в вагон ресторан пассажирского поезда №С сообщением 

<

адрес>». Там, ФИО8 посмотрев еще раз счет на оплату ресторана ФИО1, поняла, что не доплатила 150 рублей и 21 июля 2019 года в 10 часов 06 минут, при нахождении пассажирского поезда № С сообщением «

<

адрес>» на железнодорожной станции 

<

адрес>, через терминал оплаты вагона-ресторана с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» счет № принадлежащей ФИО1 произвела оплату в размере 150 рублей. 

Действуя таким образом ФИО8 незаконно похитила с банковского счета № принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 8350 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб. 

Подсудимая ФИО8 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и дала показания относительно обстоятельств его совершения аналогичные описательной части приговора. 

Вина ФИО8 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения и материалам дела, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО1, а также свидетелей обвинения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Согласно показаниям потерпевшего ФИО1 20 июля 2019 года, он приобрел железнодорожный билет на пассажирский поезд № С, следующий от станции 

<

адрес> Оплату за приобретенный билет он осуществил с помощью своей банковской карты, на счету которой оставались денежные средства в сумме 8359 рублей 47 копеек, так же у него при себе были наличные денежные средства. Далее 20 июля 2019 года ФИО1 произвел посадку в указанный пассажирский поезд. По пути следования он посетил вагон-ресторан, где заказал пиво и еду. По счету он решил расплатиться банковской картой, для этого передал свою банковскую карту работнице вагона-ресторана и сообщил ей пин-код от данной карты. Однако работница вернула ему банковскую карту примерно через 5 минут, пояснив, что оплата не прошла, он забрал свою карту и подумал, что положил её в карман, по счету расплатился наличными, после чего продолжил выпивать спиртные напитки в вагоне-ресторана. В состоянии алкогольного опьянения он уснул за столом, при подъезде к железнодорожной станции «

<

адрес>» его разбудила работница вагона – ресторана. По прибытии домой он обнаружил, что его банковская карта отсутствует. Он не стал блокировать счет карты, а на следующий день 21 июля 2019 года с номера 900 на его мобильный телефон стали приходить смс сообщения, информирующие о списании денежных средств с банковского счета его банковской карты, а именно: в 09 часов 20 минут покупка в вагоне ресторане на сумму 200 рублей; в 09 часов 21 минуту покупка в вагоне ресторане на сумму 1500 рублей; в 09 часов 23 минуты покупка в вагоне ресторане на сумму 500 рублей; в 09 часов 55 минут выдача наличных в банкомате на сумму 4000 рублей, в 09 часов 56 минут выдача наличных в банкомате на сумму 2000 рублей; в 10 часов 06 минут покупка в вагоне ресторане на сумму 150 рублей. После этого 09 августа 2019 года он обратился в полицию с заявлением о хищении у него денежных средств в сумме 8350 рублей с банковского счета его банковской карты, что является для него значительным ущербом, который возмещён ему в полном объеме (Т.1 л.д.133-136, 143-144).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 в июле 2019 года она работала 

<

данные изъяты>», директором вагона ресторана являлась ФИО8 По пути следования в вагон ресторан данного поезда зашел ранее не знакомый ФИО1, который заказывал несколько раз пиво и еду, которые употреблял в вагоне ресторане и был в состоянии алкогольного опьянения. По счету ресторана он расплачивался наличными денежными средствами директору вагона ресторана ФИО8 Кроме того она видела в руках ФИО8 банковскую карту ФИО1, которая ходила с ней по вагону ресторану в присутствии ФИО1 Так же ФИО8 говорила ей о том, что терминал оплаты в вагоне ресторане некоторое время не работал по пути следования (Т.1 л.д.150-153, 157-160).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 он работает 

<

данные изъяты>. 09 августа 2019 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. В тот же день в дежурную часть 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте обратился с заявлением ФИО1 и сообщил о том, что 20 июля 2019 года по пути следования им в пассажирском поезде № С сообщением «

<

адрес>» в вагоне ресторане у него похитили принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» с которой в последствии были похищены денежные средства в сумме 8350 рублей (Т.1 л.д.161-163).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 он работает 

<

данные изъяты>. У него находился материал проверки по факту хищения денежных средств с банковской карты у ФИО1 в сумме 8350 рублей. 13 августа он производил осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями камер видеонаблюдения железнодорожного вокзала 

<

адрес>. На видеозаписи видно как женщина с помощью банкомата, расположенного в данном здании, производит снятие денежных средств. ФИО1 при этом пояснил, что именно этой женщине он давал в руки свою банковскую карту и называл ей пин-код от этой карты, с которой впоследствии были похищены денежные средства в сумме 8350 рублей (Т.1 л.д.164-166).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 он работает 

<

адрес>. 28 июля 2020 года он принимал участие в следственном действии – следственном эксперименте, в ходе которого ФИО8 указала на банкомат «Сбербанк», установленный в помещении по адресу: 

<

адрес> пояснила, что в аналогичном банкомате, расположенном в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> она 21 июля 2019 года сняла с банковской карты, принадлежащей ФИО1 денежные средства, которые похитила (Т.1 л.д.167-169).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 он работает 

<

данные изъяты>. 09 августа 2019 года в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте из 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступила ориентировка-задание по факту хищения банковской карты «Сбербанк» у ФИО1, с которой впоследствии были сняты денежные средства в банкомате «Сбербанк», расположенном в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес>. В рамках полученного задания мной был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в кабинете заместителя начальника железнодорожного вокзала 

<

адрес> был изъят компакт диск с записями видеонаблюдения расположенного возле банкомата «Сбербанк», расположенного в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> за 21 июля 2019 года. Кроме того он принимал у ранее не знакомой ему ФИО8 явку с повинной, в котором последняя подробно рассказывала об обстоятельствах совершения ею хищения денежных средств с банковской карты ФИО1 (Т.1 л.д.170-172).

В судебном заседании были исследованы материалы дела, а именно:

- протокол осмотра предметов от 14.08.2020 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен компакт диск DVD-R с записями камер видеонаблюдения верхнего зала железнодорожного вокзала 

<

адрес> от 21 июля 2019 года. В ходе осмотра установлено, что на файле осматриваемого диска содержится видеозапись, фиксирующая обстановку верхнего зала железнодорожного вокзала 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> период времени с 09 часов 50 минут 21 июля 2019 года 10 часов 00 минут 21 июля 2019 года. При просмотре видеозаписи установлено, что в верхний зал железнодорожного вокзала 

<

адрес> со стороны подземного перехода входит женщина, которая направляется к банкомату «Сбербанк» и с помощью пластиковой карты снимает денежные средства (Т.1 л.д.173-184);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 09 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 20 июля 2019 года находясь в вагоне ресторане пассажирского поезда №С сообщением «

<

адрес>» присвоило его банковскую карту, с которой в последствии были похищены денежные средства в сумме 8350 рублей, чем ему был причинен значительный материальный ущерб (Т.1 л.д.68);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 13 декабря 2019 года оперативного дежурного дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО7, согласно которому в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от 

<

данные изъяты> ФИО6 о том, что в рамках проведения оперативно – розыскных мероприятий по уголовному делу № была установлена ФИО8, причастная к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (Т.1 л.д.111);

- протокол явки с повинной от 13 декабря 2019 года, согласно которому ФИО8 сообщила о совершенном ей преступлении, а именно 20 июля 2019 года она следуя в качестве директора вагона ресторана в составе пассажирского поезда №С сообщением 

<

адрес>» тайно похитила забытую пассажиром банковскую карту «Сбербанк» с которой 21 июля 2019 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут сняла денежные средства в сумме 6000 рублей в банкомате, установленном в помещении вокзального комплекса 

<

адрес>, которые потратила на личные нужды (Т.1 л.д.119-120);

- скрин-шоты экрана сотового телефона ФИО1, согласно которым:

- 20 июля 2019 года в 11 часов 41 минуту с банковской карты MIR№ осуществлена покупка на сумму 1220 рублей 90 копеек, оставшийся баланс составил 8359 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 09 часов 20 минут с банковской карты MIR№ осуществлена покупка в вагоне ресторане на сумму 200 рублей, оставшийся баланс составил 8159 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 09 часов 21 минуту с банковской карты MIR-№ осуществлена покупка в вагоне ресторане на сумму 1500 рублей, оставшийся баланс составил 6659 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 09 часов 23 минуты с банковской карты MIR-№ осуществлена покупка в вагоне ресторане на сумму 500 рублей, оставшийся баланс составил 6159 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 09 часов 55 минут с банковской карты MIR№ осуществлена выдача денежных средств на сумму 4000 рублей с банкомата АТМ 483388, оставшийся баланс составил 2159 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 09 часов 56 минут с банковской карты MIR-№ осуществлена выдача денежных средств на сумму 2000 рублей с банкомата АТМ 483388, оставшийся баланс составил 159 рублей 47 копеек;

- 21 июля 2019 года в 10 часов 06 минут с банковской карты MIR-№ осуществлена покупка в вагоне ресторане на сумму 150 рублей, оставшийся баланс составил 9 рублей 47 копеек (Т.1 л.д.72-78);

- выписка о состоянии вклада ФИО1 за период с 15 июля 2019 года по 27 июля 2019 года по банковскому счету № банка «Сбербанк», согласно которому с данного счета осуществлялось списание денежных средств на следующие суммы: 500 рублей, 150 рублей, 200 рублей, 1500 рублей, 4000 рублей, 2000 рублей (Т.1 л.д.79);

- протокол осмотра места происшествия от 09 августа 2019 года, согласно которому в кабинете заместителя начальника железнодорожного вокзала 

<

адрес> был изъят компакт диск с записями камер видеонаблюдения верхнего зала железнодорожного вокзала 

<

адрес> – 1 от 21 июля 2019 года (Т.1 л.д.85-88);

- протокол осмотра места происшествия от 13 августа 2019 года, согласно которому был осмотрен компакт диск с записями камер видеонаблюдения верхнего зала железнодорожного вокзала 

<

адрес> от 21 июля 2019 года. Участвующий ФИО1 пояснил, что женщина изображенная на видеозаписи, осуществляющая снятие денежных средств в банкомате, является работником вагона ресторана пассажирского поезда № С сообщением «

<

адрес>», в котором у него была похищена банковская карта с которой в последствии были похищены денежные средства в размере 8350 рублей (Т.1 л.д.89-92);

- копия приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от 14 июля 2019 года, согласно которому ФИО8 переведена на другую работу, на должность 

<

данные изъяты>» с 14 июля 2019 года по 31 июля 2019 года (Т.1 л.д.100);

- сведения об адресах банкоматов, согласно которым банкомат № расположен по адресу: г. 

<

адрес> (Т.1 л.д.102);

- график движения поездов от 23 октября 2020 года, согласно которому пассажирский поезд №С сообщением «

<

адрес>», 21 июля 2019 года в 09 часов 52 минуты прибыл на железнодорожную станцию «

<

адрес> и 21 июля 2019 года в 10 часов 30 минут убыл с железнодорожной станции «

<

адрес> (Т.1 л.д.189-190);

- справка управления главного архитектора администрации городского округа 

<

адрес> от 22 октября 2020 года, согласно которой здание железнодорожного вокзала «Воронеж-1», расположенное по адресу: г. 

<

адрес> относится к 

<

адрес> (Т.1 л.д.192);

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 13 декабря 2019 года, согласно которым ФИО8 пояснила, что для проверки показаний на месте необходимо проследовать в вагон ресторан пассажирского поезда. Прибыв в вагон ресторан пассажирского поезда, она пояснила, что в аналогичном вагоне ресторане она ДД.ММ.ГГГГ выехала в качестве директора вагона ресторана пассажирского поезда №С сообщением 

<

адрес> По пути следования в вагоне ресторане следовал ФИО1 до железнодорожной станции «

<

адрес>». После этого, при уборке вагона ресторана она обнаружила его банковскую карту, с которой совершила хищение денежных средств (Т.1 л.д.207-212); 

- протокол следственного эксперимента с фототаблицей от 28 июля 2020 года, согласно которому ФИО8 указала на банкомат «Сбербанк», установленный в помещении по адресу: 

<

адрес> пояснила, что в аналогичном банкомате, расположенном в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> она 21 июля 2019 года сняла с банковской карты, принадлежащей ФИО1 денежные средства, которые похитила (Т.1 л.д.239-243).

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО8 полностью доказанной.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, логичны, подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Органом предварительного расследования действия ФИО8 правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО8 совершила тяжкое корыстное преступление, посягающее на отношения собственности.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также назначении наказания, не связанного с лишением свободы, отсутствуют.

Однако, ФИО8 ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, давала полные признательные показания относительно обстоятельств совершения преступления, чем активно способствовала его раскрытию и расследованию, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, добровольно в полном объеме возместила потерпевшему причиненный ущерб, страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых также тяжело болен, положительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, полагаю возможным не назначать ФИО8 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применить ст.73 УК РФ.

Так как отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств по делу не установлено, а среди смягчающих имеется предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ст.62 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Чёрную А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-компакт диск DVD-R с записями камер видеонаблюдения верхнего зала железнодорожного вокзала 

<

адрес> от 21 июля 2019 года, находящийся в бумажном конверте, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте и подписями участвовавших лиц, хранящийся в материалах дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Курбатова Е.В. 

1версия для печати