дело №2-123/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – П.Н.И.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 7,87 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», принадлежащей П.Н.И. На момент смерти П.Н.И. проживала по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти П.Н.И. не заводилось, однако, она является единственной наследницей после смерти П.Н.И., фактически принявшей наследство, поскольку на момент ее смерти проживала вместе с ней в одном доме по указанному адресу, пользовалась совместным имуществом, оставшимся после ее смерти. 

По этим основаниям просила признать право собственности на земельные доли П.Н.И. в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - администрации Краснянского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в его отсутствие не ходатайствовал. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли. О дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в их отсутствие не ходатайствовали. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Свидетели Б.М.В. и В.И.Л. в судебном заседании пояснили, что П.Н.И., приходившейся матерью ФИО1 знали хорошо. П.Н.И. и семья ФИО1 проживали в одном доме, по соседству с ними. В 2009 г. П.Н.И. умерла. ФИО1 после смерти матери осталась проживать в том же доме, содержит жилой дом, использует земельный участок. 

Выслушав истца, его представителя и свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о рождении, матерью ФИО5 являться П.Н.И. (л.д. 10).

Из свидетельства о заключении брака между Т.А.А.. и ФИО5 следует, что после заключения брака последняя приобрела фамилию ФИО1 (л.д. 11). 

Таким образом, из указанных выше документов, а также показаний истца и свидетелей, в достоверности сообщенных сведений которых у суда оснований сомневаться нет, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, видно, что умершая П.Н.И. приходился матерью истцу ФИО1

Как следует из свидетельства о смерти, П.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, П.Н.И. действительно по день смерти была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> вместе с истцом ФИО1, завещаний от ее имени не составлялось (л.д. 13).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери П.Н.И., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как письменными доказательствами по делу, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, согласующимися с письменными материалами дела.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно постановлению главы администрации Колпнянского района Орловской области № 158 от 23 мая 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Краснянское» постановлено предоставить в частную собственность с/х участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства членам АО «Краснянское» и работников социальной сферы в количестве 619 человек.

Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «Краснянское», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, в списке пенсионеров под № значится П.Н.И.. 

Кроме того, принадлежность наследодателю земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VIII-23 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Судом в судебном заседании установлено, что П.Н.И. при жизни принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 7,87 га, находящиеся в земельном массиве территории бывшего АО «Краснянское», расположенном по адресу: 

<

адрес>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 20 марта 2019 года, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет с кадастровый № (л.д. 16-20).

Согласно справкам Краснянского сельского поселения, земельная доля П.Н.И. в собственность администрации не оформлялись (л.д. 21). 

Таким образом, со смертью П.Н.И. открылось наследство по закону на вышеуказанную земельную долю.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником П.Н.И. первой очереди по закону.

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти П.Н.И. не заводилось (л.д. 7).

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 7,87 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>», принадлежащую П.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года.

Председательствующий: _________________