Дело № 2-286/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Акша 25 октября 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Акшинского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Потребительскому кооперативу «Потребительское общество Кооператор» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Акшинского района обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

В результате проведенной прокурорской проверки установлено, что ФИО1 и ФИО2, работают в должности 

<

данные изъяты>», ФИО3 в должности 

<

данные изъяты> Потребительского кооператива «Потребительское общество «Кооператор» (далее ПК «ПО Кооператор»). 

ДД.ММ.ГГГГ Советом ПК «ПО Кооператор» принято решение о прекращении вида деятельности 

<

данные изъяты>», закрытии 

<

данные изъяты> в Акшинском районе и сокращении штатной численности работников.

03 августа заявителям вручены уведомления о сокращении их должностей с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> закрыты в начале августа 2018 года, при этом руководством принято решение об оплате работникам времени вынужденного простоя в размере не МРОТ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед ФИО1, составляет 2 059,29 рублей, ФИО2 – 4 435,13 рублей, перед ФИО3 – 33 473,13 рублей.

Просит взыскать с ПК «ПО Кооператор» задолженность по заработной плате в пользу ФИО1 в размере 2 059,29 рублей, в пользу ФИО2 в размере 4 435,13 рублей, в пользу ФИО3 в размере 33 473,13 рублей. Обязать ПК «ПО Кооператор» рассчитать, начислить и выплатить ФИО1, ФИО2, ФИО3 компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурор Акшинского района исковые требования увеличил, просил взыскать с ПК «ПО общество Кооператор» задолженность по заработной плате в пользу ФИО1 в размере 31 574,29 рублей, в пользу ФИО2 в размере 40 100,05 рублей, в пользу ФИО3 в размере 50 794,94 рублей. Обязать ПК «ПО Кооператор» рассчитать, начислить и выплатить ФИО1, ФИО2, ФИО3 компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы

В судебном заседании старший помощник прокурора Акшинского района Пушкарев А.В. и материальный истец ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Материальный истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Материальный истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с проживаем в 

<

адрес>, исковые требования поддерживает. 

Представитель ответчика – ПК «ПО Кооператор» ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение установленного срока выдачи заработной платы признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Кроме того, ответчиком представлена справка-расчет компенсации за нарушение установленного срока выдачи заработной платы.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, а ее выплата производится не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (часть 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ).

Положениями статей 148, 315, 316, 317 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В силу части 1 статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Статьей 236 ТК РФ установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Из представленных трудовых договоров следует, что истцы состояли в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ им вручены уведомления о сокращении численности (штата) с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед ФИО1, составляет 31 574,29 рублей, ФИО2 – 40 100,05 рублей, перед ФИО3 50 794,94 рублей.

На основании вышеизложенного, суд находит требования заместителя прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Акшинский район».

Поэтому с ответчика согласно п.1 ч.1 ст.333-19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 3 649,39 рублей, исходя из цены иска 122 469,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Акшинского района удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Потребительское общество Кооператор» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 31 574 рублей 29 копеек.

Взыскать с Потребительского кооператива «Потребительское общество Кооператор» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 40 100 рублей 05 копеек.

Взыскать с Потребительского кооператива «Потребительское общество Кооператор» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 50 794 рублей 94 копеек.

Обязать Потребительский кооператив «Потребительское общество Кооператор» рассчитать, начислить и выплатить ФИО1, ФИО2, ФИО3 компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы. 

Взыскать с Потребительского кооператива «Потребительское общество Кооператор» государственную пошлину в размере 3 649 рублей 39 копеек в бюджет Муниципального района «Акшинский район». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья Ц.Г. Ленхобоев

Решение изготовлено в окончательной форме 25.10.2018 года