Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 29 986 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 43 006 рублей 81 копейка, а всего 72 993 рубля 59 копеек. Также банк просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 389 рублей 81 копеек. В обоснование исковых требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён смешанный кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит с лимитом ... рублей под ...% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Смешанный договор включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счёта. В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности, путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности. Банк ежемесячно уведомлял ответчика о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указание и обоснованием причин образования просроченной задолженности. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. 

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком), следует, что банк предоставил ФИО1 кредит в размере ... рублей под ...% годовых. 

Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ. Договором предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Таким образом, ежемесячные платежи включают в себя суммы погашения основного долга по кредитам и проценты за пользование заемными средствами. Условия о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Факт получения и использования ответчиком заёмных денежных средств подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности. Из этих же документов следует, что ФИО1 ненадлежаще исполняет свои обязательства по договору, какие-либо платежи в счёт погашения задолженности не производит.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, несвоевременно производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведенными выше нормами закона, условиями кредитного договора, истец имеет право требования досрочного возврата всех оставшихся неуплаченных сумм кредитов.

Согласно расчёту, представленному банком, общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 72993 рубля 59 копеек.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и пени, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

С учётом изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72993 рубля 59 копеек, в том числе: основной долг в размере 29986 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 43006 рублей 81 копейка. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 2389 рублей 81 копейка, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 29 986 (двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 43006 (сорок три тысячи шесть) рублей 81 копейка, а всего 72993 (семьдесят две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 59 копеек.

В счет возмещения судебных расходов взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» 2 389 (две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ерёмин