ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 мая 2024 г. г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Цымбалюка Д.В., при секретарях судебного заседания Оганесян Г.С. и Кураксине В.А. с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1 и подполковника юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Малановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта 95368 рядового

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> , со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту (мобилизованного) с ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

установил:

рядовой ФИО3, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы без уважительных причин не явился в срок к 21 часу 23 октября 2022 г. на службу в войсковую часть – полевая почта 95368, временно дислоцированную 

<

адрес> , и стал проживать по адресу: 

<

адрес> где проводил время по своему усмотрению. Около 14 часов 9 сентября 2023 г. ФИО3, находящийся в розыске за совершение инкриминируемого ему деяния, был задержан военнослужащим армейской сводной группы розыска в квартире по указанному адресу, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Приморского района г. Санкт-Петербурга он был призван на военную службу по мобилизации, которую стал проходить в войсковой части – полевая почта 95368, временно дислоцированной в 

<

адрес> . 22 октября 2022 г. командованием ему было предоставлено увольнение до 21 часа 23 октября 2022 г. в связи с прибытием к нему родственников. Находясь в увольнении в г. Луга вместе с женой и сыном, желая провести с ними больше времени, а также опасаясь погибнуть или получить тяжелое ранение в зоне специальной военной операции, он решил к установленному времени из увольнения не возвращаться, в связи с чем около 15 часов 23 октября 2022 г. вместе с женой и сыном выехал из г. Луга на такси и отправился в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес> , в которой проживал до 9 сентября 2023 г. В указанную дату около 14 часов к нему в квартиру прибыл военнослужащий ФИО 1, который его задержал и доставил в военную комендатуру г. Санкт-Петербурга. 

Помимо полного признания ФИО3 своей вины, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО 2 врио заместителя командира войсковой части-полевая почта 95368, на предварительном следствии показал, что с ДД.ММ.ГГГГ в его воинской части проходил службу по мобилизации рядовой ФИО3 В первой половине дня 22 октября 2022 г. ФИО3 было предоставлено увольнение в связи с приездом к нему родственников со сроком явки в воинскую часть не позднее 21 часа 23 октября 2022 г. К установленному времени ФИО3 не прибыл, предпринятые командованием меры, направленные на его поиски, результатов не принесли. В последующем от сотрудников военной комендатуры ему стало известно, что ФИО3 был задержан в начале сентября 2023 г. в г. Санкт-Петербурге. Пояснил, что последний за время прохождения военной службы был в полной мере обеспечен всеми видами довольствия, неуставные отношения к нему не применялись. 

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО 3., командир батальона войсковой части 95368, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ во вверенном ему батальоне проходил военную службу по мобилизации рядовой ФИО3 22 октября 2022 г. последнему было предоставлено увольнение до 21 часа 23 октября 2022 г. К установленному времени ФИО3 не прибыл, в связи с чем в полку незамедлительно был издан приказ об объявлении ФИО3 самовольно оставившим воинскую часть. Командованием воинской части были предприняты меры, направленные на поиски ФИО3, которые результатов не принесли. Пояснил, что ФИО3 за время прохождения военной службы был в полной мере обеспечен всеми видами довольствия, неуставные отношения к нему не применялись.

Свидетель ФИО 1 военнослужащий войсковой части 12721, на предварительном следствии показал, что в июле 2023 г. он был включен в армейскую группу розыска военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть. 15 августа 2023 г. ему было дано поручение о розыске и доставлении военнослужащего войсковой части-полевая почта 95368 ФИО3, незаконно находящегося вне сферы воинских правоотношений. Также ему было доведено, что последний возможно проживает по адресу: 

<

адрес> . Около 14 часов 9 сентября 2023 г. ФИО3 был задержан им по указанному адресу и доставлен в военную комендатуру г. Санкт-Петербурга.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО 4 начальника отделения практической подготовки войсковой части 56529-6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть 56529-6 на период проведения следственных действий был прикомандирован военнослужащий, призванный по мобилизации, ФИО3, который в октябре 2022 г. самовольно оставил войсковую часть-полевая почта 95368, дислоцированную 

<

адрес> . Со слов ФИО3 ему стало известно, что тот самовольно оставил часть и, желая отдохнуть от службы, убыл с женой и сыном к месту своего жительства в г. Санкт-Петербург. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО 5, супруга подсудимого, дала показания, по своей сути и содержанию аналогичные показаниям ФИО3 Пояснила, что никаких тяжелых жизненных обстоятельств и уважительных причин, вследствие которых ее муж совершил уклонение от военной службы, у него не было. 

Согласно копии выписки из протокола заседания призывной комиссии Приморского района г. Санкт-Петербурга по мобилизации граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 названной комиссией был призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствие с выпиской из приказа командира войсковой части-полевая почта 95368 № 5дсп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с названной даты в соответствии с мобилизационным предназначением зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на воинскую должность стрелка мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелкового батальона. 

Как следует из копии распорядка дня войсковой части-полевая почта 95368 на летний период 2022 г., вечерняя поверка личного состава начинается в 21 час. 

Из справки-доклада командира войсковой части-полевая почта 95368 следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ , находясь в увольнении в 

<

адрес> до 21 часа указанной даты, к назначенному времени в расположение воинской части не вернулся. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части-полевая почта 95368 № 87 от 23 октября 2022 г. ФИО3 с указанной даты числится, как самовольно оставивший воинскую часть. 

Из заключения военно-врачебной комиссии консультативно-диагностической поликлиники ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» МО РФ № 1/9 от 1 декабря 2023 года следует, что ФИО3 признан «В» - ограниченно годным к военной службе. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 12 апреля 2024 г. № 142/762 (судебно-психиатрическая экспертиза первичная, стационарная, комплексная, психолого-психиатрическая), ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается синдром зависимости от употребления алкоголя средней стадии. В настоящее время ФИО3 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. В исследуемый период в каком-либо юридически значимом эмоциональном состоянии, в том числе в состоянии аффекта, он не находился. 

Учитывая, что выводы, изложенные экспертами в приведенном заключении, основаны на объективных данных и исследованиях, а также полностью согласуются с данными о личности подсудимого, его поведением в ходе судебного разбирательства, суд считает указанное заключение обоснованным и, наряду с другими доказательствами, кладет его в основу настоящего приговора, а ФИО3 признает вменяемым.

Оценивая перечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для установления виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, действия ФИО3, проходящего военную службу по контракту, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 23 октября 2022 г. по 9 сентября 2023 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, отрицательную характеристику ФИО3 по военной службе и положительную в быту, состояние его здоровья, обнаруженный у него синдром зависимости от употребления алкоголя средней стадии. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает его добровольную явку на сборный пункт для призыва по мобилизации, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО3 близкий к минимальному размер наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а равно свидетельствующих о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает, а потому оснований для применения ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что необходимость в избранной подсудимому мере пресечения в виде заключения под стражу не отпала, а основания ее избрания не изменились, суд в соответствии со ст. 97, 99 и 110 УПК РФ в целях исполнения приговора до вступления его в законную силу оставляет ее без изменения.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 на гауптвахте Санкт-Петербургского гарнизона с 9 по 11 сентября 2023 г. включительно, и под стражей с 10 февраля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок его наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в судебном заседании с учетом данных о личности и семейном положении подсудимого его имущественная несостоятельность и иные основания для освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлены, прихожу к выводу о том, что процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой денежных средств за оказание юридической помощи на предварительном следствии адвокатом по назначению Мигуновой А.В. в размере 4 938 рублей, и в суде адвокатом по назначению Малановой А.С. в размере 11 522 рубля, а всего в размере 16 460 рублей в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с трудоспособного подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 307-309 УПК РФ,

приговорил: 

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 на гауптвахте Санкт-Петербургского гарнизона с 9 по 11 сентября 2023 г. включительно, и под стражей с 10 февраля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 16 460 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей взыскать с подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Д.В. Цымбалюк