Дело № 5-361/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Белогорскому району в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номерной знак № ФИО1 двигаясь по автодороге 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в условиях гололеда на закруглении проезжей части не учел метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, допустил занос автомобиля, после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номерной знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Белогорского отделения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, нанесенный ему вред возмещен.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белогорской ЦРБ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении № ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишённых права управления не значится, согласно сведений базы данных ГАИ удостоверение водителя получал (В/У № от ДД.ММ.ГГГГ), признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ст. 264 ч. 1 УК РФ, отсутствуют.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушени, добровольное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид административного наказания будет наиболее целесообразным и достаточным для предотвращения совершения им в последующем нарушений Правил дорожного движения. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа – 40101810335100010001 в Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ИНН 

<

***>, КПП 910901001, ОКТМО 35607000, получатель – УФК (ОМВД России по г. Белогорску), БИК 043510001, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: