Дело № 1-20/2025

УИД № 14RS0028-01-2025-000394-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Хандыга 

15 октября 2025 года 

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи М.М. Маркова, при секретаре судебного заседания Пинигиной Ф.С., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника и заместителя прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 и ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4, защитников – адвокатов Алексеева А.В. по удостоверению № *Номер*, ордеру № *Номер* от *Дата*, ФИО5 по удостоверению № *Номер*, ордеру № *Номер* от *Дата*,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, *...*, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160, Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, *...*, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 33 – ч.3 ст. 160, Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 совершила подстрекательство к растрате, т.е. склонение другого лица путём уговора, к хищению чужого имущества, вверенного виновной с использованием её служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 на основании приказа (распоряжения) начальника МБУ «Томпонское районное управление образования» МР «Томпонский район» РС(Я) от 03.03.2023 № 32-к о назначении её исполняющей обязанности *...* МБДОУ «*...*» с *Дата* по *Дата*, трудового договора № *Номер* от *Дата* на срок с *Дата* по *Дата*, являлась должностным лицом, осуществляющей организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.5 Устава МБДОУ «*...*», оно является муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением, находящимся в ведении МР «Томпонский район» РС(Я), учредителем и собственником которого выступает МР «Томпонский район» РС(Я). Согласно п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Устава руководитель учреждения организует выполнение решений учредителя по вопросам деятельности учреждения. Руководитель учреждения без доверенности действует от имени учреждения. Компетенция руководителя: обеспечение соблюдения законности в деятельности учреждения, контроль работы и обеспечение эффективного взаимодействия работников учреждения; заключение договоров от имени учреждения; утверждение структуры и штатного расписания учреждения; утверждение Правил внутреннего трудового распорядка; утверждение плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения, внесение изменений в план финансово-хозяйственной деятельности; утверждение годовой и бухгалтерской отчетности; обеспечение открытия лицевых счетов в финансовых органах муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия), представление в установленном порядке статистических, бухгалтерских и иных отчетов; распределение остатков денежных средств; издание поручений и указаний, обязательных для исполнения всеми работниками учреждения; материально-техническое обеспечение образовательной деятельности; предоставление учредителю и общественности ежегодного отчета о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств; прием на работу работников, заключение и расторжение с ними трудовых договоров, распределение должностных обязанностей, создание условий и организация дополнительного профессионального образования работников; утверждение образовательных программ учреждения; утверждение плана (планов) учебной работы учреждения на год. В соответствии с п. 5.1.1 Устава руководитель учреждения несет ответственность за образовательную, научную, воспитательную работу и организационно-хозяйственную деятельность учреждения, а также за реализацию программы развития образовательной организации.

Согласно п. 7.3 Устава финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), районного бюджета. Главным распорядителем бюджетных средств по настоящему учреждению является МР «Томпонский район» РС(Я).

В один из дней с 01.03.2023 по 14.03.2023, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО4, находясь в *...* Томпонского района РС (Я), испытывающая финансовые трудности вследствие отсутствия работы, умышленно, в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету МР «Томпонский район» РС (Я), из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения за счет средств бюджета МР «Томпонский район» РС (Я), достоверно зная, что она не намерена и не будет исполнять свои трудовые обязанности в данном учреждении, склонила исполняющую обязанности *...* МБДОУ «*...*» ФИО3, к её фиктивному трудоустройству в МБДОУ «*...*» на должность *...*, тем самым, к растрате вверенных ей денежных средств, в обмен на её помощь в виде устных консультации по вопросам осуществления должностных обязанностей *...* указанным *...*, на что ФИО3 ответила согласием. 

После этого, в период с 01.03.2023 по 14.03.2023, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь в помещении служебного кабинета *...* МБДОУ «*...*», расположенного по адресу: *Адрес*, для реализации преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МР «Томпонский район» РС (Я), путем их незаконной передачи ФИО4, достоверно зная, что она не будет исполнять трудовые обязанности *...* в учреждении, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления материального ущерба бюджету МР «Томпонский район» РС (Я), издала и подписала приказ № *Номер* от *Дата* о приеме ФИО4 на работу – на 1 ставку должности *...* с *Дата*, составила и подписала трудовой договора без номера от *Дата* заключенный со ФИО4 о приме её на работу *...*, а также в последующем *Дата*, в период времени 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, издала и подписала приказ *Номер* о переводе ФИО4 на 1 ставку должности *...* по внешнему совмещению.

Далее, в период с *Дата* по *Дата*, ежемесячно, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО3, продолжая преступные действия, направленные на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МР «Томпонский район» РС (Я), путем их незаконной передачи ФИО4, находясь в помещении служебного кабинета *...* МБДОУ «*...*», расположенного по адресу: *Адрес*, используя свое служебное положение составляла и подписывала фиктивные табеля учета рабочего времени, а за февраль и март 2024 года табеля учета рабочего времени составила и подписала, неосведомлённая о её противоправных действиях, и.о. *...* *...* Е., согласно которым ФИО4, якобы, исполняла свои трудовые обязанности *...* в учреждении, а также составляла и подписывала фиктивные приказы № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*, о предоставлении ей очередного отпуска и о её премировании, на основании которых муниципальным учреждением «Централизованная бухгалтерия бюджетных учреждений Томпонского района» РС (Я), в период с *Дата* по *Дата*, ФИО4 выплачена заработная плата, оплата за ежегодный оплачиваемый отпуск и премии, безналичным расчетом на лицевой счет № *Номер*, открытый *Дата* в ДО № 0226 Якутского отделения № 8603 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), Томпонский район п. Хандыга, ул. Магаданская, д. 4, на имя ФИО4, на сумму 691 929 руб. 57 коп. Полученные в период с *Дата* по *Дата* денежные средства в указанном размере ФИО4 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. 

В результате преступных действий, ФИО3 к совершению которых её склонила ФИО4, бюджету МР «Томпонский район» РС (Я), предназначенному для обеспечения деятельности МБДОУ «*...*», причинен ущерб на общую сумму 691 929 руб. 57 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала частично и от дачи показаний по существу обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с данным обстоятельством судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из оглашенных протоколов допроса ФИО3 в качестве подозреваемой от 16.06.2025, 24.06.2025 и в качестве обвиняемой от 25.06.2025 следует, что после того, как ФИО4 уволилась с должности *...* МБДОУ «*...*» и переехала в *...*, она с *Дата* исполняет обязанности *...*. Со ФИО4 они состоят в приятельских отношениях. В её должностные обязанности и.о. *...* МБДОУ «*...*» входит: руководство ДОУ в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом ДОУ; обеспечение учебно-воспитательной и административно-хозяйственной (производственной) работы ДОУ; в пределах своих полномочий распоряжаюсь бюджетными средствами, решаю кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом ДОУ; осуществляю подбор и расстановку кадров; обеспечиваю установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы. Для начисления заработной платы она как *...* *...* подготавливала табель рабочего времени и после подписания ею, отправляла 15 и 30 числа месяца в Централизованную бухгалтерию муниципальных учреждений Томпонского района в п. Хандыга. Примерно в период с 01.03.2023 по 15.03.2023, в дневное время в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в ходе разговора со ФИО4, та предложила ей трудоустроить её на 1 ставку должности *...*, на что ФИО6 согласилась, поскольку ФИО4 на тот момент не имела работу, также та помогала ей устными консультациями по вопросам деятельности *...*. При этом, она знала что ФИО4 фактически не сможет осуществлять работу *...*, находясь в *...*. Поэтому она в период с *Дата* по *Дата*, у себя в кабинете в МБДОУ «*...*», расположенного по адресу *Адрес*, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, издала и подписала приказ № П-6 от *Дата* о приеме ФИО4 на работу, на должность *...*, на 1 ставку и составила трудовой договор и подписали его со ФИО4 В середине марта 2023 года ФИО4 уехала в *...*, где она устроилась на работу в *...*. В начале апреля 2023 года, с 09 часов до 18 часов, ФИО4 по телефону сообщила ей, что устроилась на работу и надо сделать приказ о её переводе. В связи с этим, *Дата* с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО3 находясь в рабочем кабинете издала и подписала приказ № П-10 о переводе ФИО4 на должность *...* на 1 ставку по внешнему совмещению. В дальнейшем, начиная с *Дата* и до *Дата* в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО6 в кабинете *...* МБДОУ «*...*», ежемесячно 15 и 30 числа составляла и подписывала табеля учета рабочего времени, согласно которым ФИО4, якобы, исполняла свои трудовые обязанности *...* в учреждении, а также приказы о предоставлении ФИО4 очередного отпуска и о её премировании, на основании которых выплачивалась заработная плата, оплата за ежегодный оплачиваемый отпуск и премии. При этом, за указанный период ФИО4 не выполняла какую-либо работу *...*. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

(т.1 л.д.152-157, 161-165, 174-177)

В судебном заседании подсудимая оглашенные показания подтвердила в полном объеме, однако пояснила, что с её стороны корыстной цели не было, она не преследовала обратить имущество *...* в свою и чужую пользу. В то время из-за неопытности и незнаний оформления документаций, электронного документооборота учреждения, по её просьбе дистанционно частично этим занималась ФИО4, вместе с тем, последняя не имела права этим заниматься.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала частично и от дачи показаний по существу обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с данным обстоятельством судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой.

Из оглашенного протокола допроса ФИО4 в качестве подозреваемой от 25.01.2025 следует, что после её увольнения с должности *...* МБДОУ «*...*», с *Дата* она была трудоустроена в указанное учреждение на полную ставку *...* и получала заработную плату, отпускные выплаты по указанному штатному расписанию, однако непосредственно с детьми не работала, ежедневную коррекционную работу с детьми, имеющими нарушение речи она не проводила, а занималась подготовкой документов для *...*, рабочих программ, планов для детей с нарушением речи и в организации работы деятельности *...*, так работала примерно 1 год. Поскольку она выполняла работу для *...* и хотела получать за это плату, ФИО3 оформила трудоустройство на должность *...*. 

(т.1 л.д.186-193)

Из оглашенного протокола дополнительного допроса ФИО4 в качестве подозреваемой от 14.04.2025 следует, что показания данные 25.01.2025 полностью подтвердила. 

(т.1 л.д.194-196)

Из оглашенного протокола допроса ФИО4 в качестве подозреваемой от 07.07.2025 следует, что она в конце февраля 2023 года уволилась с должности *...* МБДОУ «*...*» и до *Дата* находилась в *...*. *Дата* с 09 часов до 18 часов она находилась в МБДОУ «*...*» и по её предложению и подсказке в кабинете *...* ФИО3 подготовила, издала и подписала приказ от *Дата* о её трудоустройстве *...*, кроме того составила трудовой договор с ней, где они поставили свои подписи, должностные обязанности *...*. Потом она уехала в *...* и *Дата* стала работать в *...*. 

(т.1 л.д.201-205)

В судебном заседании подсудимая оглашенные показания подтвердила в полном объеме. Пояснила, что она выполняла иную работу, которая проявлялась в виде консультации, заполнении документации в интересах *...*, которая как она считает, должна была оплачиваться. У неё имеется обязательство по ипотеке, по которому она ежемесячно выплачивает более 43 000 руб. 

Суд находит достоверными оглашенные показания подсудимых ФИО3 и ФИО4, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждают, что хищение имущества совершено ФИО3, вследствие уговора ФИО4, также обстоятельства о времени, месте совершения преступления, установленные органами следствия.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемых выше преступлений, нашло подтверждение совокупностью исследованных по делу в суде доказательств. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего К. и свидетелей Е., Н., К., А., Б., Ш., Т., П. и П.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего К. от 03.07.2025 следует, что МБДОУ «*...*» в силу п.п. 1.1, 1.2, 1.5 Устава учреждения, утверждённого постановлением главы МР «Томпонский район» РС (Я) от 07.08.2021 № 822 является муниципальным бюджетным образовательным учреждением, находящимся в ведении МР «Томпонский район» Республики Саха (Якутия), учредителем и собственником имущества которого является администрация района – МР «Томпонский район» РС(Я), от имени которого функции и полномочия осуществляет районная администрация. Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания данного *...* осуществляется за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), районного бюджета. Главным распорядителем бюджетных средств по настоящему учреждению является МР «Томпонский район» РС(Я), обладающим правом распоряжения бюджетными денежными средствами, направленными на финансовое обеспечение деятельности МБДОУ «*...*». Совершенным преступлением муниципальному району «*Адрес*» причинен имущественный вред.

(т.2 л.д.11-16)

Представитель потерпевшего К. подтвердил факт причинения преступлениями вреда имуществу органу местного самоуправления. 

Из оглашенных показаний свидетеля Е. от 22.11.2024, 01.02.2025, в момент допроса состоящей в должности и.о. *...* *...* следует, что ФИО4 ранее работала в учреждении на должности *...* и уволилась в конце февраля 2023 года и переехала в *...*. В должностные обязанности и.о. *...* МБДОУ «детский *...*» входит финансово-хозяйственная деятельность учреждения. Для начисления заработной платы *...* *...* подготавливается табель рабочего времени, где отражаются все должности, обязанности которых исполняет работник, размер ставки, количество отработанных часов в рабочие дни, или смену, если работник совмещал несколько должностей, в табеле указывается каждая должность, итоговое количество отработанных часов за месяц или пол месяца. Обязанности *...* ФИО4 не выполняла.

(т.2 л.д.38-46, 47-50)

Из оглашенных показаний свидетеля Н. от 05.06.2025, состоящей в должности *...* МКУ «*...*» следует, что и.о. *...* МБДОУ «*...*» ФИО3, согласно её трудовому договору и должностных обязанностей вправе решать финансовые и хозяйственные вопросы, в том числе распоряжаться бюджетными средствами, выделенными *...*, составляла табели учета рабочего времени, и передавала в централизованную бухгалтерию для оплаты заработной платы. Имущество *...* находилось на лицевом счете *...*, в связи с чем они находились в ведении и распоряжении *...* МБДОУ «*...*», в связи с чем ими имела право распоряжаться только *...*. (т.2 л.д.74-77)

Из оглашенных показаний свидетеля К. от 17.01.2025, 26.05.2025 состоящей в должности *...* МКУ «*...*» следует, что в октябре 2024 года она узнала, что ФИО4 работает на 0,5 ставки методиста в МБДОУ «*...*». На её запросы с осени 2024 года от МБДОУ «*...*» *...* поступали ответы с электронной почты «*Адрес*» от адресата ФИО4, но она достоверно не знает, кто готовил данный документ, готовила ли ответ на запрос сама ФИО4 или кто-то иной и просто отправил с ее почты. О трудоустройстве в 2023 году в *...* ФИО4 в качестве *...* она не знала, думала, что та работает методистом. *...* при исполнении своих обязанностей должен работать непосредственно на месте, в садике, в прямом контакте с детьми, дистанционное обучение *...* невозможно. (т.2 л.д.78-83, 84-87)

Из оглашенных показаний свидетеля А. от 27.05.2025 состоящей в должности *...* МКУ «*...*» следует, что ФИО3 назначили исполняющей обязанности *...* *...* глава района, либо начальник управления образования, учредителем *...*» в *...* является администрация МР «Томпонский район». 

(т.2 л.д.92-95)

Из оглашенных показаний свидетеля Б. от 22.05.2025 состоящей в должности *...* следует, что распорядителем выделенных денежных средств является Томпонский район РС (Я) и соответственно в случае неправомерного использования денежных средств направленных в *...* района на оплату труда работников ущерб причиняется бюджету Томпонского района РС (Я). 

(т.2 л.д.96-99)

Из оглашенных показаний свидетеля Ш. от 18.10.2024 состоящей в должности *...* следует, что свидетель показала как происходит формирование в программе ведомостей на выплату сотрудникам заработной платы, в частности указала, что табеля и списки поступают в бухгалтерию только за подписью *...* *...*. В итоге она формирует реестр работников с причитающими им выплатами, составляет заявку и передает данные документы кассиру для оплаты, далее кассир формирует платежные поручения. Она в своей работе формирует журналы операций № 6, данный номер предусмотрен только в ЦББУТР, кассир формирует журнал операций № 2. Среди организаций, с которыми она работает, имеется МБДОУ «*...*», который расположен в с. Тополиное Томпонского района, ранее *...* данной организации была ФИО4, после её увольнения, и.о. *...* стала ФИО3

(т.2 л.д.105-110)

Из оглашенных показаний свидетеля Т. от 22.10.2024 состоящей в должности *...* следует, что свидетель показала процесс подготовки, формирования платежных поручений по заработной плате работников дошкольных учреждений района. В МБДОУ «*...*» ранее *...* была ФИО4, после неё ФИО3 

(т.2 л.д.117-122)

Из оглашенных показаний свидетеля П. от 22.10.2024 состоящей в должности *...* следует, что свидетель показала распорядок работы сотрудников бухгалтерии, кроме того, что реестр (список) на зачисление заработной платы подписывается расчетчиком, ею и *...* дошкольного образовательного учреждения – *...*. Далее, по поступившей заявке и реестру, подготавливаются отдельные платежные поручения для перечисления заработной платы на банковские карты работников, ежемесячно в бухгалтерию от руководителей *...* поступают табеля рабочего времени работников, 2 раза в месяц, за подписью делопроизводителя или *...* МБДОУ. В МБДОУ «*...*» ранее *...* была ФИО4, после её увольнения и.о. *...* была ФИО3

(т.2 л.д.125-131)

Из оглашенных показаний свидетеля П. от 17.06.2025 следует, что она с *Дата* года постоянно работает на должности *...* МБДОУ «*...*», в период с *Дата* года по *Дата* года находилась в декретном отпуске. Рабочий день *...* на 1 ставку длиться с понедельника по пятницу с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, обязанности закреплены в должностной инструкции. В МБДОУ «*...*» постоянно есть дети, которым необходима помощь *...*, примерно ежегодно около 20 детей нуждаются в помощи и работе *...*. В данной работе требуется прямой контакт с детьми, работа дистанционно не закреплена законодательно. *...* подчиняется непосредственно *...*, перед которой отчитывается за работу. 

(т.2 л.д.143-147)

Кроме этого, виновность ФИО3 и ФИО4 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2024 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение МБДОУ «*...*», расположенное в одноэтажном панельном здании по адресу: *Адрес*. В ходе осмотра ничего не изъято 

(т.1, л.д.138-149)

Заключением эксперта № 204/С от 30.05.2025, из которого следует, что на счёт ФИО4 за период с *Дата* по *Дата*, со счета МБДОУ «*...*» отражены поступления денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат на общую сумму 691 929,57 руб. 

(т.3 л.д.48-56)

Протоколом дополнительного осмотра документов с фототаблицей от 20.05.2025, согласно которому осмотрен журнал операций № 6 МБДОУ «*...*» за 2021-2024 г.г. в количестве 7 шт., изъятый в ходе проведения ОРМ 03.04.2024 в МУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений Томпонского района», где подшиты различные документы по начислению и выплате заработной платы и иных выплат, документы в виде оригиналов и копий, расположены по хронологии, копия приказа (распоряжение) МБДОУ «*...*» № *Номер* от *Дата* о приеме на работу ФИО4, *Дата* г.р. в МБДОУ «*...*» на должность *...* за подписью и.о. *...* ФИО7 (*...*) Е.П., копия приказа (распоряжения) МБДОУ «*...*» № *Номер* от *Дата* о переводе на другую работу с *Дата* ФИО4 с *...* 1 ст. по внутреннему совмещению на *...* 1 ст. по внешнему совмещению за подписью и.о. *...* ФИО7 (*...*) Е.П., табели учета рабочего времени – в виде таблицы МБДОУ «*...*» за период с *Дата* до *Дата* с указанием ФИО4 по должности *...* с подписью и.о. *...* ФИО7 (*...*) Е.П. и за период с *Дата* по *Дата* с подписью и.о. *...* Е., приказы № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*; № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата* о предоставлении ФИО4 очередного отпуска и о её премировании с подписью и.о. *...* ФИО7 *...*) Е.П.

(т.3 л.д.97-104)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.10.2024, согласно которому журналы операций № 6 МБДОУ «*...*» за 2023, январь-март 2024 год признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. 

(т.3 л.д.96)

Протоколом осмотра предметов от 27.12.2024, из которого следует, что осмотрен DVD-RW диск, изъятый 12.12.2024 в ходе выемки. При изучении каждой папки установлено, что внутри имеются документы в формате Exel и Word – выписки по счетам с указанием номеров платежных поручений, даты совершения операций, их наименование, наименование и реквизиты банка, реквизиты и номера счетов получателей, суммы операции по дебету и кредиту, тип, валюта транзакций, суммы операций в валюте транзакций, их даты, отчеты по карте, даты операции по ним, карта отправителя-получателя, данные отправителя-получателя.

(т.3 л.д.105-109)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.12.2024, согласно которому расширенные выписки движения денежных средств по банковским счетам Г., ФИО4, ФИО7 (*...*) Е.П. на DVD-RW диске, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. 

(т. 3 л.д.110)

Протоколом дополнительного осмотра предметов от 12.06.2025, из которого следует, что осмотрен DVD-RW диск, изъятый 12.12.2024 в ходе выемки, при изучении которого в папке по именем «ФИО4» имеется выписка банка по счету № *Номер* ФИО4, открытая в ПАО Сбербанка период с 27.10.2017 по 04.11.2024 в формате Exel, согласно которой ФИО4, за период с 01.03.2023 по 29.03.2024, со счета № *Номер* МБДОУ «*...*» отражены поступления денежных средств, в качестве заработной платы и иных выплат на общую сумму 691 929 руб. 57 коп. 

(т.3 л.д.111-115)

Протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, из которого следует, что осмотрен ноутбук марки «Asus», принадлежащий ФИО4 При просмотре папок, относящихся к МБДОУ «*...*» установлено, что какие либо документы деятельности ФИО4 в качестве *...* не имеются, в остальных папках под различными названиями имеются файлы, созданные в разный промежуток времени, не относящиеся к деятельности МДБОУ «*...*». 

(т.3 л.д.116-122)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.06.2025, согласно которому ноутбук марки «Asus» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. 

(т. 3 л.д.123-124)

Протоколом осмотра документов от 17.06.2025, согласно которому осмотрены – трудовой договор от *Дата*, должностная инструкция *...* № *Номер* от *Дата*, копия приказа (распоряжения) МБДОУ «*...*» о приеме работника на работу № *Номер* от *Дата* о приеме на работу ФИО4, *Дата* г.р. в МБДОУ «*...*» на должность *...* (1ст.), из которого следует, что между МБДОУ «*...*» в лице и.о. *...* ФИО7 (*...*) Е.П. и ФИО4 заключён договор о приёме последнюю на работу в качестве *...* на 1 ставку. В указанных документах имеются подписи ФИО7 (*...*) Е.П. и ФИО4 Кроме того, осмотрены табели учета рабочего времени – в виде таблицы, с указанием МБДОУ «*...*», а также МБУ «ЦББУТР», учет рабочего времени педагогического работника, указан период с 01 числа по 15 число и с 01 числа по 30 (31) число каждого месяца, в указанных табелях учета рабочего времени за период с *Дата* до *Дата* указана ФИО4 по должности *...*, подписанные и.о. *...* ФИО7 (*...*) Е.П.; расчётные листы ФИО4 за период с марта 2023 по март 2024 года, ежемесячно, в качестве *...*, согласно которым ей перечислена 697 470,88 руб.; карточка – справка (копия) МБДОУ *...*» на ФИО4 *Дата* г.р., за 2023 год № *Номер*, в качестве *...*, где указано отметки о приеме на работу и переводы, согласно которой дата приема – *Дата* № *Номер*, должность *...*, имеются сведения об использовании отпуска, помесячно с марта по декабрь 2023 года указано начисления и суммы выплаченной заработной платы ежемесячно, имеется аналогичная карточка – справка № *Номер* (копия) МБДОУ *...* на ФИО4, *Дата* г.р., за 2024 год, в качестве *...*, за январь-март 2024 года; Устав МБДОУ «*...*», принятый общим собранием трудового коллектива МБДОУ «*...*» № *Номер* от *Дата*, и утвержденный постановлением Главы МР «Томпонский район» РС (Я) от *Дата* № *Номер*; трудовой договор № *Номер* от *Дата*, заключённый между МБУ «Томпонское районное управление образования» МР «Томпонский район» РС (Я) и ФИО7 (*...*) Е.П. о приёме её на должность исполняющей обязанности *...* МБДОУ «*...*»; должностная инструкция и.о. *...* МБДОУ «*...*» *...* Е.П. от *Дата*; приказ МБУ «Томпонское районное управление образования» МР «Томпонский район» РС (Я) № *Номер* от *Дата* о назначении ФИО7 (*...*) Е.П. исполняющей обязанности *...* МБДОУ – *...*» с *Дата* по *Дата*. 

(т.3 л.д.125-135)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2025, из которого следует, что осмотренные документы: трудовой договор без номера, от *Дата*, о приеме ФИО4 на должность *...*, должностная инструкция *...* № *Номер*, копия приказа (распоряжение) МБДОУ «*...*» о приеме работника на работу № *Номер* от *Дата* о приеме на работу ФИО4, 29.05.1983г.р., табели учета рабочего времени МБДОУ «*...*», за период с *Дата* до *Дата*, расчетные листы ФИО4 за период с марта 2023 по март 2024 года, карточки –справки (копия) МБДОУ д\с «Олененок» на ФИО4, *Дата*.р., за 2023 год № *Номер*, карточка –справка № *Номер* (копия) МБДОУ *...* на ФИО4, *Дата*.р., за 2024 год, Устав муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «*...*», трудовой договор № *Номер* от *Дата*, должностная инструкция исполняющей обязанности *...* МБДОУ «*...*» *...* Е.П. от *Дата*, приказ муниципального бюджетного учреждения «Томпонское районное управление образования» муниципального района «Томпонский район» РС (Я) № *Номер* от *Дата*, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. 

(т.3 л.д.136-137)

Протоколом осмотра документов от *Дата*, согласно которому осмотрены – копия приказа (распоряжения) МБДОУ «*...*» о приеме работника на работу № *Номер* от *Дата* ФИО4, *Дата* г.р. в МБДОУ «*...*» на должность *...* (1ст.), временно, за подписью и.о. *...* ФИО7 (*...*) Е.П.; расчетные листы ФИО4 за период с марта 2023 по март 2024 года, ежемесячно, в качестве *...*, согласно которым ей перечислена 697 470,88 руб.; карточка – справка (копия) МБДОУ *...* на ФИО4, *Дата* г.р., за 2023 год № *Номер*, в качестве *...*, содержащая сведения о приеме на работу и переводы, согласно которого дата приема приказ от *Дата* № *Номер*, должность *...*, об использовании отпуска, о начислениях заработной платы с марта по декабрь 2023 года; карточка – справка № *Номер* (копия) МБДОУ *...* на ФИО4, *Дата* г.р., за 2024 год, в качестве *...*, за январь-март 2024 года, содержащая сведения о приеме на работу и переводы, согласно которого дата приема приказ от *Дата* № *Номер*, должность *...*, о заработке, об использовании отпуска, о начислении и суммы выплаченной заработной платы ежемесячно с января по март 2024 года; копия приказа № *Номер* от *Дата* МБДОУ «*...*» о расторжении трудового договора со ФИО4; копия письма МУ «ЦББУТР» РС (Я) от *Дата*, согласно которого МУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений Томпонского района» сообщает, что заработная плата, премия перечислялась с *Дата* по *Дата* ФИО4 на Якутское отделение № 8603 ПАО «Сбербанк» расчетный счет *Номер*. 

(т.3 л.д.145-149)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.05.2025, согласно которому осмотренные документы: копия приказа (распоряжение) МБДОУ «*...*» о приеме работника на работу № *Номер* от *Дата* о приеме на работу ФИО4, *Дата*.р., расчетные листы ФИО4 за период с марта 2023 по март 2024 года, карточки –справки (копия) МБДОУ *...* на ФИО4, *Дата*.р., за 2023 год № *Номер*, карточка –справка № *Номер* (копия) МБДОУ *...* на ФИО4, *Дата*.р., за 2024 год, копия приказа № *Номер* от *Дата* о расторжении трудового договора со ФИО4, копия письма МУ «ЦББУТР» РС (Я) от *Дата*, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(т.3 л.д.150-151)

Протоколом выемки от *Дата* изъяты расширенные выписки движения денежных средств по банковским счетам Г., ФИО4, ФИО7 (*...*) Е.П. на DVD-R диске. 

(т.3 л.д.164-170)

Протоколом выемки от *Дата*, из которого следует, что изъят ноутбук марки «Asus», принадлежащий ФИО4

(т.3 л.д.179-182)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достоверными и допустимыми, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, так в части описания событий и действий подсудимых ФИО4 и ФИО3, они существенных противоречий не содержат, не доверять которым у суда оснований не имеется, получены в установленном УПК РФ процессуальном порядке. 

Доводы подсудимой ФИО3 об отсутствии у неё корыстной цели, умысла на хищение (растрату) имущества *...*, при исполнении своих служебных обязанностей, суд считает несостоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела и собранным доказательствам. Согласно закону растрата является формой хищения, которая совершается с прямым умыслом и корыстной целью. Корыстная цель при хищении предполагает стремление обратить похищенное чужое имущество не только в свою собственность, но и в собственность третьего лица. 

О наличии умысла в действиях подсудимой ФИО3 на противоправное обращение вверенных бюджетных средств в пользу ФИО4 и корыстной цели, свидетельствует то, что подсудимая достоверно зная, что последняя фактически не будет выполнять обязанности *...*, по её уговору, которая в силу обременения в виде ипотечного обязательства и отсутствия на тот момент работы, нуждалась в материальных благах, к совершению растраты вверенных ФИО3 бюджетных средств, издала приказ о принятии ФИО4 на работу в качестве *...* и в дальнейшем на основании приказов должностного лица, производились выплаты денежных средств по премированию и отпускным, тем самым инициировала незаконный перевод бюджетных средств Томпонского района на счет ФИО4

Доводы защитника о переквалификации инкриминируемого ФИО3 преступления на ч. 1 ст. 330 УК РФ, т.е. на самоуправство, суд не принимает, по изложенным выше основаниям.

Доводы ФИО4 о том, что она выполняла иную работу для *...*, суд находит несостоятельными, поскольку она на основании приказа и.о. *...* *...* была принята на работу в качестве *...* и получала заработную плату, однако фактически не исполняла обязанности указанного педагога.

Суд на основе оценки исследованных доказательств, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО4 и ФИО3, исследованные судом доказательства в своей совокупности являются достаточными для постановления в их отношении обвинительного приговора.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО3 являлась и.о. *...* дошкольного образовательного учреждения и в силу своей должности выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные обязанности и использовало их для совершения данного деяния. Именно использование подсудимой своих полномочий, как должностного лица сделала возможным издать приказ о принятии на работу ФИО4

Размер причиненного ущерба подтверждается протоколом дополнительного осмотра предметов от 12.06.2025, заключением эксперта № 204/С от 30.05.2025, в ходе изучения которых установлено, что из имущества *...* ФИО4 произведена выплата в сумме 691 929 руб. 57 коп., в силу чего, квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается установленным судом размером денежных средств, похищенных при совершении преступлений, который превышает размер, установленный в примечании в п.4 к ст. 158 УК РФ предел двести пятьдесят тысяч руб.

Суд находит вину ФИО3 в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, установленной полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд также считает вину ФИО4 в совершенном деянии установленной полностью и квалифицирует её действия по ч.4 ст.33 – ч.3 ст.160 УК РФ как подстрекательство к растрате, то есть склонение другого лица путём уговора к хищению чужого имущества, вверенного виновной с использованием её служебного положения в крупном размере.

Преступления, предусмотренные ч.4 ст.33 – ч.3 ст. 160 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств этих преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие, согласно положениям, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО3 установлено, что она имеет регистрацию и фактически проживает в с. Тополиное Томпонского района, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет 1-го несовершеннолетнего и 3-их малолетних детей, работает и.о. *...* *...*. Органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (т.5 л.д.56-77). 

Согласно справкам ГБУ РС(Я) «Томпонская ЦРБ» от 10.06.2025 на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.68). Таким образом, ФИО3 является вменяемым лицом и учитывая, что отсутствуют какие–либо сведения о наличии психических заболеваний, суд признает подсудимую вменяемой и в соответствии с положениями ст.19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности за противоправное деяние.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО4 установлено, что она имеет регистрацию и фактически проживает в г. Якутск, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, на иждивении имеет 1-го малолетнего ребёнка и сына студента, временно не работает. Органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы положительно, имеет муниципальные и региональные грамоты, награды (т.5 л.д.43-55). 

Согласно справкам ГБУ РС(Я) «Томпонская ЦРБ» от 10.06.2025 на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.49). Таким образом, ФИО4 является вменяемым лицом и учитывая, что отсутствуют какие–либо сведения о наличии психических заболеваний, суд признает подсудимую вменяемой и в соответствии с положениями ст.19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности за противоправное деяние.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд признает – наличие у неё малолетних детей, признательные показания подсудимой, данных в ходе следствия суд не может признать в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона оно должно учитываться в качестве таковой, если лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Из материалов дела следует, что ФИО3 начала давать показания, признавать вину, после возбуждения в отношении неё уголовного дела. Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины в ходе следствия, положительную характеристику подсудимой и её раскаяние, высказанное в последнем слове. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО4 согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – наличие у неё малолетнего ребёнка. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает положительную характеристику, наличие наград в виде почетного звания, грамот, благодарственных писем.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений. Поэтому у суда не имеется оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, и назначения им наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи осуждения, либо назначения более мягкого вида наказания.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд исходит из общих начал назначения наказания и, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности и характер совершенных ими преступлений, данные о их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на их условия жизни.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы и, приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, полагая необходимым в силу ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. полагает назначение основного наказания достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими других преступлений.

Назначение осужденным в качестве основного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразными, поскольку в настоящее время у ФИО4 отсутствует работа, кроме того, помимо наличия малолетнего иждивенца у неё на содержании находится сын студент, а у ФИО3 на иждивении имеются 4-ро детей, также супруг временно находится в нетрудоспособном состоянии, в силу наличия болезни. Указанные обстоятельства могут существенно ухудшить материальное обеспечение осужденных и отразиться на уровень жизни их семей. Принудительные работы полагает не применить, т.к. данное наказание назначается как альтернатива лишению свободы при назначении реального отбывания наказания.

Основания для применения правил, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, также освобождения осужденных от наказания судом не установлены.

Мера пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде, надлежащем поведении и мера процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, подлежат отмене по вступлению приговора в законную силу. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст. 81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ: - журналы операций № 2 за 2021-2024 г.г. в количестве 9 шт. и журналы операций № 6 за 2021-2024 г.г. в количестве 7 шт. МБДОУ «*...*» и ноутбук марки «Asus» – возвратить по принадлежности в МУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений Томпонского района» и ФИО4, соответственно (т.3 л.д.96, 123-124);

- расширенные выписки движения денежных средств по банковским счетам Г., ФИО4, *...* (ФИО7) Е.П. на DVD-RW диске (т.3 л.д.110); трудовой договор без номера от *Дата* о приеме ФИО4 на должность *...*; должностную инструкцию *...* № *Номер*; копию приказа (распоряжения) МБДОУ «*...*» № *Номер* от *Дата* о приеме ФИО4 *Дата* г.р. на работу; табели учета рабочего времени МБДОУ «*...*» за период с *Дата* до *Дата*; расчетные листы на имя ФИО4 за период с марта 2023 по март 2024 года; карточки-справки № *Номер* (копии) МБДОУ «*...*» на ФИО4, *Дата* г.р. за 2023 год; карточку-справку № *Номер* (копию) МБДОУ «*...*» на ФИО4, *Дата*.р. за 2024 год; Устав МБДОУ «*...*»; трудовой договор № *Номер* от *Дата*; должностную инструкцию исполняющей обязанности *...* МБДОУ «*...*» *...* Е.П. от *Дата*; приказ № *Номер* МБУ «*Адрес*ное управление образования» МР «*Адрес*» РС (Я) от *Дата*; копию приказа № *Номер* (распоряжения) МБДОУ «*...*» о приеме работника на работу от *Дата* о приеме на работу ФИО4, *Дата* г.р.; расчетные листы ФИО4 за период с марта 2023 по март 2024 года; карточки-справки № *Номер* (копии) МБДОУ *...* на ФИО4, *Дата*.р. за 2023 год, карточку-справку № *Номер* (копию) МБДОУ *...* на ФИО4, *Дата* г.р. за 2024 год, копию приказа № *Номер* от *Дата* о расторжении трудового договора со ФИО4, копию письма МУ «ЦББУТР» РС (Я) от *Дата* – хранить при уголовном деле всего срока его хранения (т. 3 л.д. 136-137, 150-151). 

Рассматривая гражданский иск и.о. прокурора о взыскании с подсудимых материального ущерба, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате преступных действий подсудимых муниципальному району «Томпонский район» РС (Я) причинен материальный ущерб, что подтверждается заключением судебной бухгалтерской экспертизы № 204/С от 30.05.2025, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению в размере материального ущерба, причиненного действиями подсудимых, установленном в судебном заседании, а именно в размере 691 929 руб. 57 коп., путём взыскания указанной суммы с осужденных в солидарном порядке, поскольку в силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации.

Как следует из материалов дела, постановлением Томпонского районного суда РС (Я) от 26.01.2025 в соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ в целях обеспечения приговора в части гражданского иска и имущественных взысканий, наложен арест на имущество ФИО4 – жилое помещение с кадастровым номером *Номер*, расположенное по адресу: *Адрес* (т.3 л.д.204-206). Установлены ограничения права распоряжаться данным имуществом путём заключения договоров продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок в целях отчуждения данного имущества. 

Суд, в силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает необходимым сохранить арест на указанное имущество для обеспечения исполнения приговора в части взыскания по гражданскому иску до полного возмещения материального ущерба, поскольку арест на имущество был наложен в установленном законом порядке, в настоящее время постановление о наложении ареста на имущество незаконным не признавалось и не был отменён. 

В соответствии с положениями ст. 131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу относятся суммы оплаты участия защитников по назначению в уголовном судопроизводстве в отношении ФИО3 в размере 24 486,00 руб. и в отношении ФИО4 в размере 7 612,00 руб. При обсуждении данного вопроса, подсудимые не согласились возместить процессуальные издержки, ссылаясь на материальные трудности.

Суд, оснований считать подсудимых имущественно несостоятельными, также исключительных обстоятельств, на основании которых возможно полное освобождение от данного вида процессуальной ответственности, не усматривает, поскольку оба находятся в работоспособном возрасте, каких-либо ограничений по здоровью не имеют, к категории малоимущих не относятся. По окончании следствия, защитнику, представлявшему интересы ФИО4 выплачена сумма процессуальных издержек в размере 7 612,00 руб., учитывая, что указанная денежная сумма является незначительной, суд считает возможным взыскать её полностью. Вместе с тем, принимая во внимание, что у ФИО3 имеются на иждивении четверо детей, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд находит возможным частично освободить её от уплаты процессуальных издержек, уменьшив их размер наполовину и взыскать с неё 12 243,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденной ФИО3 в течение испытательного срока следующие обязанности: - ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные контролирующим органом дни; - не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 33 – ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную ФИО4 в течение испытательного срока следующие обязанности: - ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные контролирующим органом дни; - не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.

Контроль за исполнением назначенных наказаний возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Меру пресечения осужденной ФИО3 в виде подписки о невыезде, надлежащем поведении и меру процессуального принуждения осужденной ФИО4 в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск и.о. прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах МР «Томпонский район» Республики Саха (Якутия) – удовлетворить. В возмещение материального ущерба, причинённого преступлениями, взыскать с осужденных ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу Муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия) 691 929 (шестьсот девяносто одна тысяча девятьсот двадцать девять) руб. 57 коп. Перечислить указанную сумму на расчётный счёт МР «Томпонский район» Республики Саха (Якутия).

Арест, наложенный на жилое помещение с кадастровым номером *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, принадлежащей на праве собственности ФИО4 сохранить без изменения до полного исполнения приговора в части возмещения материального ущерба по гражданскому иску.

Вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора по делу: - журналы операций № 2 за 2021-2024 г.г. в количестве 9 шт. и журналы операций № 6 за 2021-2024 г.г. в количестве 7 шт. МБДОУ «*...*» и ноутбук марки «Asus» – возвратить по принадлежности в МУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений Томпонского района» и ФИО4, соответственно (т.3 л.д.96, 123-124);

- расширенные выписки движения денежных средств по банковским счетам Г., ФИО4, *...* (ФИО7) Е.П. на DVD-RW диске (т.3 л.д.110); трудовой договор без номера от *Дата* о приеме ФИО4 на должность *...*; должностную инструкцию *...* № *Номер*; копию приказа (распоряжения) МБДОУ «*...*» № *Номер* от *Дата* о приеме ФИО4 *Дата* г.р. на работу; табели учета рабочего времени МБДОУ «*...*» за период с *Дата* до *Дата*; расчетные листы на имя ФИО4 за период с марта 2023 по март 2024 года; карточки-справки № *Номер* (копии) МБДОУ «*...*» на ФИО4, *Дата* г.р. за 2023 год; карточку-справку № *Номер* (копию) МБДОУ «*...*» на ФИО4, *Дата*.р. за 2024 год; Устав МБДОУ «*...*»; трудовой договор № *Номер* от *Дата*; должностную инструкцию исполняющей обязанности *...* МБДОУ «*...*» *...* Е.П. от *Дата*; приказ № *Номер* МБУ «Томпонское районное управление образования» МР «Томпонский район» РС (Я) от *Дата*; копию приказа № П-6 (распоряжения) МБДОУ «*...*» о приеме работника на работу от *Дата* о приеме на работу ФИО4, *Дата* г.р.; расчетные листы ФИО4 за период с марта 2023 по март 2024 года; карточки-справки № 28 (копии) МБДОУ д\с «*...*» на ФИО4, *Дата*.р. за 2023 год, карточку-справку № *Номер* (копию) МБДОУ *...*» на ФИО4, *Дата* г.р. за 2024 год, копию приказа № У-7 от *Дата* о расторжении трудового договора со ФИО4, копию письма МУ «ЦББУТР» РС (Я) от *Дата* – хранить при уголовном деле всего срока его хранения (т.3 л.д.136-137, 150-151). 

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования, с ФИО3 в размере 12 243 (двенадцать тысяч двести сорок три) руб. 00 коп., со ФИО4 в размере 7 612 (семь тысяч шестьсот двенадцать) руб. 00 коп. 

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Алексеева А.В. в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденные имеют право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения осужденным копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, они могут заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п М.М. Марков

Копия верна. Судья: М.М. Марков

Секретарь: Ф.С. Пинигина