Дело № 2-1058/2024

47RS0002-01-2024-001449-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 28 октября 2024 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при секретаре Житниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указывая, что ФИО2, проживающая в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ завещала все принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество в том числе, дом, хлев, находящееся в 

<

адрес>, в равных долях племянникам: ФИО4, ФИО5, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде жилого дома № с надворными постройками в 

<

адрес>, приняли в равных долях: ФИО4, ФИО5, ФИО3.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, и от ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на жилой дом № в 

<

адрес>, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., получила ФИО1.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, и в виде 

<

данные изъяты> доли в граве собственности на жилой дом № в 

<

адрес>, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, получила ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал все принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество в том числе, квартиру по адресу: 

<

адрес>. сестре ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

ФИО1 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу за получением наследственного имущества, получила свидетельство о праве на наследство на квартиру по вышеуказанному адресу, в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и землю, находящееся в 

<

адрес> нотариус документы не выдала, поскольку в завещании об этом имуществе упомянуто не было.

Наследственное имущество состоит из:

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № в 

<

адрес>, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства.

На основании вышеизложенного, истец просит суд, признать за ней право собственности на: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № в 

<

адрес>, с кадастровым номером, Общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в 

<

адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства.

Истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Чапаева М.В., действующая на основании ордера, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали. 

Представитель ответчика администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, при вышеуказанных обстоятельствах.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Дом установлено и следует из материалов дела, что согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающая в 

<

адрес> завещала все принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество в том числе, дом, хлев, находящееся в 

<

адрес>, в равных долях племянникам: ФИО4, ФИО5, ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде жилого дома № с надворными постройками в 

<

адрес>, приняли в равных долях: ФИО4, ФИО5, ФИО3.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию №, № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, и от ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на жилой дом № в 

<

адрес>, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., получила ФИО1.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После ее смерти согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от №, № ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, и в виде 

<

данные изъяты> доли в граве собственности на жилой дом № в 

<

адрес>, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, получила ФИО1,

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал все принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество в том числе, квартиру по адресу: 

<

адрес>. сестре ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Нотариальной палаты Нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО10, в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследство после умершего ФИО6 обратилась ФИО1, однако, свидетельства о праве на наследство на дом и землю, находящееся в 

<

адрес> нотариус документы не выдала, поскольку в завещании об этом имуществе упомянуто не было.

Указанный факт свидетельствует о принятии наследства истцом в установленные законом сроки.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ и п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание это односторонняя сделка, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В соответствии с п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал все принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество в том числе, квартиру по адресу: 

<

адрес> сестре ФИО1.

Соответственно, умерший выразил свою волю в полном объеме, указав, что завещает все принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество сестре ФИО1.

Завещание не действительным не признавалось и по тексту не изменялось, следовательно, у нотариуса отсутствовали правовые основания, для отказа истцу в выдаче свидетельства права о праве на наследство на спорное имущество.

Наследственное имущество состоит из:

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № в 

<

адрес>, с кадастровым номером, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, с кадастровым №, из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Поскольку истец в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию на спорное имущество, а также анализируя собранные по делу доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, право общей долевой собственности на: 

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, с кадастровым №;

- ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.