Дело № 2-1371/2021

УИД 18RS0005-01-2021-001146-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.07.2021 г. Ижевск УР

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре судебного заседания Сакриевой Л.В., с участием:

- ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хасаншиной Е.Сю о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Хасаншиной Е.Сю (далее – ответчик, заемщик, ФИО1) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55039,48 руб., из которых просроченные проценты - 55039,48 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1851,18 руб.. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ банком с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 194000,00 руб. под 18,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере и на условиях договора. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования). В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по кредитному договору банк обратился в Устиновский районный суд 

<

адрес> Республики с соответствующим исковым заявлением. ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом 

<

адрес> Республики по делу № вынесено решение о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по указанному кредитному договору. Взысканная по решению суда сумма погашалась частями и полностью оплачена лишь ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, в рамках действия договора на сумму остатка основного долга начислены проценты за пользование кредитом исходя из ставки 18,5% годовых предусмотренной кредитным договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60643,08 руб.. На текущий момент требования банка заемщик в полном объеме не исполнил.

Истец о назначенном судебном заседании извещен, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление о получении им заказной судебной корреспонденции. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца признает в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Решением Устиновского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 179704,21 руб., из них основной долг в размере 158084,51 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19126,63 руб., неустойка в размере 2493,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4794,08 руб.. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий кредитования, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 194 000,00 руб. под 18,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца) (п.3.1 Общих условий кредитования). 

Из представленного истцом суду графика платежей следует согласование сторонами погашения кредита, путем ежемесячной уплаты суммы кредита начиная с 07.12.2015 по 07.10.2020 по 4 979,24 руб., последний платеж 07.11.2020 - 4 863,13 руб.. 

Банком свои обязательства по передаче ответчику денежных средств выполнены в полном объеме и ФИО1 данное обстоятельство не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Так, истец и ответчик пришли к соглашению о размере предоставляемых ответчику денежных средств, порядку их возврата, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств по возврату предоставленной банком суммы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, установленные обязательством.

Представленный истцом расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о допущенном ответчиком нарушении сроков внесения платежей. Взысканная по указанному решению суда задолженность погашалась ФИО1, частями и в полном объеме уплачена ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из указанных выше обстоятельств, следует, что ПАО «Сбербанк России» вправе требовать от заемщика ФИО1 причитающиеся проценты. 

С учетом установленного судом нарушения ответчиком принятых договором обязательств, суд считает обоснованными требования истца о взыскании заявленной суммы процентов. 

При определении размера задолженности по процентам за пользование кредитом, суд принимает за основу расчет истца, полагая его правильным и соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование кредитом в размере 55039,48 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1851,18 руб..

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хасаншиной Е.Сю о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хасаншиной Е.Сю в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55039 (Пятьдесят пять тысяч тридцать девять) рублей 48 копеек, из которых:

- 55039,48 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Хасаншиной Е.Сю в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1851 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд 

<

адрес> Республики в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 14.07.2021.

Судья М.Ю. Шубин