Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО17

при секретаре ФИО2, 

с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО5,

подсудимого ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Дилмурода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, проживающего по адресу: 

<

адрес> стр.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО16 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленные время и месте имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в целях незаконного личного обогащения, пользуясь тем, что Потерпевший №1 не владеет русским языком, находясь в салоне на автомобиля марки «Хендай Солярис», гос.номер № рус, сообщил Потерпевший №1 ложные сведения о том, что может помочь приобрести билет на самолет в 

<

адрес> Республики Узбекистан по заниженной цене, при этом не обладая такой возможностью, тем самым ввел в заблуждение последнего. Потерпевший №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО16, согласился с предложением последнего. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 18 часов 46 минут ФИО16, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у Потерпевший №1, на автомобиле марки «Хендай Солярис», гос. номер № рус, приехал совместно с Потерпевший №1 к авиакассе ООО «РЭЛЕНД-Тур» по адресу: 

<

адрес>, где в подтверждение своих, якобы, истинных намерений на оказание помощи в приобретении для потерпевшего авиабилета по заниженной цене, с целью придания законности своим действиям, зашел вместе с Потерпевший №1 в авиакассу ООО «РЭЛЕНД-Тур», расположенную по вышеуказанному адресу, и спросил находящегося в авиакассе менеджера ФИО10 о стоимости перелета и дате вылета в 

<

адрес> Республики Узбекистан. Получив интересующую информацию, ФИО16 вышел с Потерпевший №1 из авиакассы, после чего сообщил последнему стоимость билета в размере 10 100 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 52 минут до 19 часов 19 минут Потерпевший №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО16, находясь в салоне автомобиля марки «Хендай Солярис», гос.номер М208 ТА 750 рус, по адресу: 

<

адрес>, передал денежные средства в сумме 10 100 рублей ФИО16 для приобретения авиабилета. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО16 приехал к месту работы Потерпевший №1 к гипермаркету «Глобус», расположенному по адресу: по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, ул. 

<

адрес>, 22-й километр, вл. 1, с. 1 и, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, для придания видимости законности своих действий передал Потерпевший №1 распечатанную копию брони электронного билета стоимостью 9 775 рублей о вылете последнего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут из аэропорта Внуково 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедив Потерпевший №1, что данный документ является электронным билетом, таким образом, обманул последнего. 

После получения денежных средств ФИО16 скрылся, похитив у Потерпевший №1 путем обмана денежные средства в размере 10 100 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 00 минут, точное время и место не установлены, вступил в преступный сговор с двумя неустановленными лицами, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и они договорились совершить совместно, в группе, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, открытое хищение имущества Потерпевший №1 при этом распределив преступные роли.

Реализуя задуманное, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, действуя в группе с неустановленными лицами на автомобиле марки автомобиле марки «Хендай Солярис», гос. номер № рус, приехали к автобусной остановке «Школа» по адресу: 

<

адрес>, г.о Красногорск, 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия подошли к Потерпевший №1, находившемуся по вышеуказанному адресу, после чего против его (Потерпевший №1) воли посадили последнего на заднее сиденье автомашины марки «Хендай Солярис», гос. номер № рус., которым согласно договора аренды управлял ФИО16, при этом ФИО16 сел за руль, а неустановленные лица, с целью подавления возможного сопротивления потерпевшего сели по обеим сторонам ФИО15 на заднее сиденье, где применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, ФИО16 нанес Потерпевший №1 два удара рукой в область лица, в результате чего причинил последнему физическую боль. Продолжая реализовывать единый с неустановленными лицами преступный умысел, ФИО16 из кармана куртки открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси G2», стоимостью 7500 рублей, и денежные средства в сумме 25 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО16, действуя в группе неустановленными лицами, продолжили избивать Потерпевший №1, нанеся неустановленное количество ударов ногами в область туловища, отчего последний потерял сознание, в результате чего ФИО16 и неустановленные лица причинили Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков левой окологлазничной и левой скуловой областей, кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, которые в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не расцениваются как вред здоровью. После чего ФИО16 совместно с неустановленными лицами с похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО16 в группе с неустановленным лицами причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 32 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции отказался. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО16, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ввел в заблуждение Потерпевший №1, получив от последнего денежные средства в размере 10 100 рублей на приобретение для Потерпевший №1 авиабилета, после чего с полученными денежными средствами скрылся, а также, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь на автобусной остановке «Школа» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, ул. 

<

адрес>, он вместе с Нурлоном и Сашей нанесли телесные повреждения Потерпевший №1, после чего он (ФИО16) похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси G2» и денежные средства в сумме 25 000 рублей. Вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме (л.д. 186-187, 201-202). 

Помимо признания подсудимым ФИО6 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете «Глобус» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, ул. 

<

адрес>, 22-й км, вл. 1, стр. 1, он познакомился с ФИО6 ходе разговора последний предложил ему приобрести дешевый билет на самолет стоимостью 10 000 рублей. Данное предложение его устроило, и ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО16 марки «Хендай Солярис» они проследовали к авиакассам. Доехав до 

<

адрес>, они прошли в кассу, где ФИО16 о чем-то переговорил с сотрудниками кассы. Так как он (Потерпевший №1) плохо понимает по-русски, он не понял, о чем шла речь, но, как потом объяснил ФИО16, последний попросил сообщить ему стоимость билета и дату вылета. Далее они вышли из касс, и в салоне автомобиля он передал ФИО16 денежные средства в сумме 10 100 рублей, после чего ФИО16 отвез его на работу в гипермаркет «Глобус». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он встретился с ФИО6 и забрал у него свой билет, на котором была написана дата вылета - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут из аэропорта Внуково 

<

адрес> до аэропорта в 

<

адрес>, также на билете была указана его стоимость 9 775 рублей. После окончания рабочего дня он поехал домой, при этом заехал в авиакассы на 

<

адрес>, чтобы проверить свой билет, однако в авиакассах ему ответили, что такого билета не существует, он является фальшивым. После этого он стал искать контактные данные ФИО16, чтобы с ним связаться и попросить его вернуть денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ знакомые на работе подсказали ему номер телефона ФИО16, после чего он с ним связался и спросил, зачем тот его обманул, попросив вернуть денежные средства, на что ФИО16 стал кричать в трубку, материться, угрожать. В итоге ФИО16 причинил ущерб на сумму 10 100 рублей, который является для него значительным. Также показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он вышел из автобуса на остановке возле ЗАО «Бецема», когда к нему подошли двое неизвестных граждан вместе с ФИО6, схватили его и насильно затащили в автомобиль марки «Хендай Солярис» на заднее сиденье. Он сидел посередине - справа и слева от него сидели двое ранее неизвестных ему граждан. ФИО16 сел за водительское сиденье, стал его грубо оскорблять и нанес ему кулаком два удара в область лица, отчего он (Потерпевший №1) испытал физическую боль, а также один раз ударил его ногой, после чего отобрал у него мобильный телефон марки «Samsung Galaxy G 2» в корпусе черного цвета. После этого незнакомое ему лицо стало шарить по его карманам и забрало у него 25 000 рублей, 5 купюрами номиналом по 5 000 рублей каждая, и передало их ФИО16 Он был сильно напуган и попросил оставить его в покое. Далее ФИО16 стал его избивать руками по лицу, нанеся примерно три удара, после чего к избиению подключились его товарищи, которые нанесли ему два удара в область живота, от которых он потерял сознание и очнулся от того, что его трясла неизвестная ему женщина. Далее приехала скорая помощь и отвезла его в КГБ №, где ему оказали первую медицинскую помощь, сделали рентген. После того, как ему стало лучше, он поехал на работу в гипермаркет «Глобус», где рассказал о данной ситуации своим соотечественникам и коллегам, которые ему посоветовали обратиться в полицию и написать заявление. Указал, что причиненный ему ущерб составляет 32 500 рублей и является для него значительным (л.д.54-57,125-127).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР Красногорского ОП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, когда в дежурную часть Красногорского ОП 

<

адрес> поступило заявление от Потерпевший №1, о том, что неизвестное лицо по имени Дилмурод мошенническим путем завладело денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, чем причинило ему материальный ущерб в размере 10 100 рублей, а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автобусной остановке «Школа» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, ул. 

<

адрес>, неизвестные лица с использованием насилия не опасного для жизни или здоровья открыто похитили у Потерпевший №1 принадлежащее ему мобильное устройство «Самсунг Гелакси G2», стоимостью 7500 рублей и денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинили ему материальный ущерб в размере 32 500 рублей. Приняв заявление и получив подробное объяснение от Потерпевший №1, о данном факте было доведено до сведения руководства, после чего были проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых был установлен и задержан ФИО1 Дилмурод, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО16 было отобрано объяснение, после чего последний был доставлены в СУ УМВД России по г.о. Красногорску (л.д. 178-179).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что ФИО16 помог ему купить дешевый билет на Родину. Примерно в середине декабря 2019 года ему снова позвонил Потерпевший №1 и рассказал, что билет, который ему продал ФИО16, является фальшивым, и он не сможет полететь на Родину в Республику Узбекистан. Он (ФИО8) сказал, что нужно немедленно сообщить в полицию, на что Потерпевший №1 ответил, что попробует разобраться сам и вернет денежные средства, которые у него взял ФИО16 за фальшивый билет. В середине января 2020 года ему снова позвонил Потерпевший №1 с неизвестного ему номера телефона и сообщил, что ФИО16 со своими друзьями подкараулил его на остановке, сильно избили и отобрали мобильный телефон, а также денежные средства в размере 25 000 рублей, после чего он попал в КГБ №. Он сразу поехал и встретился с Потерпевший №1 и увидел, что он находится в подавленном состоянии, напуган, в синяках. После чего они с Потерпевший №1 поехали и написали заявление в полицию (л.д. 97-99).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что работает в компании ООО «РЭЛЕНД-Тур» в должности менеджера с 2017 года, компания занимается продажей авиа и ж/д билетов. В конце ноября 2019 года в кассы приходил неизвестный молодой человек азиатской внешности, который хотел приобрести электронный билет и начал оформлять его данные. На стадии оформления сотрудник нашей фирмы распечатал лист брони и передал данному неизвестному человеку, чтобы последний проверил данные и дату вылета. После проверки данной распечатки неизвестный мужчина сказал, что пойдет и покажет распечатку другу, однако больше не вернулся. В декабря 2019 года в фирму пришел уже другой неизвестных мужчина, который ругался и просил вернуть денежные средства за билет (ранее выданный другому неизвестному мужчине лист брони), однако они пояснили, что данный документ не является билетом и денежные средства за бронь их компанией не взымались (л.д.149-151).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО10, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что работает в ИП ФИО11 в должности менеджера, в его обязанности входит, в том числе, помощь в оформлении и приобретении авиа и ж/д билетов. В конце 2019 года он находился на рабочем месте, когда во второй половине дня к нему пришли 2 мужчины азиатской наружности, которые попросили посмотреть билеты на перелет из 

<

адрес>. После того, как он нашел им подходящий рейс, один из них сказал, что они сходят за деньгами и вернутся купить билет. Через два часа один из них вернулся, попросив информацию о перелете в виде распечатки, указав, что дома они посмотрят стоимость, вес багажа. Получив информацию, молодой человек пояснил, что в последующем вернется приобрести билет, но так и не пришел. Пояснил, что никаких денежных средств за приобретение билета ему не передавалось. В дальнейшем ему стало известно, что один из вышеуказанных молодых людей приходил в кассу с целью выяснения предоставления ему фальшивого билета (л.д.144-147). 

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО12 угли показал, что его брат - ФИО16 совершил противоправные действия в отношении Потерпевший №1, передав последнему фальшивый билет, а также совершив в отношении него грабеж, похитив денежные средства в размере 25 000 рублей и мобильный телефон. Пояснил, что возместил за брата денежную сумму в размере 10 100 рублей за билет, вернул 25 000 рублей и мобильный телефон, а также возместил моральный вред, причиненный потерпевшему. 

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей вина ФИО16 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте получил денежные средства в размере 10 100 рублей от Потерпевший №1 на приобретение для последнего авиабилета, после чего с полученными денежными средствами скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 108),

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему гражданина по имени Дилмурод который получил от него денежные средства в размере 10 100 рублей на приобретение для Потерпевший №1 авиабилета, после чего с полученными денежными средствами скрылся, причинив ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а также просит привлечь к уголовной ответственности Дилмурода и неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащее ему мобильное устройство «Самсунг Гелакси G2», стоимостью 7500 рублей, и денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинили ему материальный ущерб в размере 32 500 рублей, что для него является значительным материальным ущербом (л.д. 5),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой был изъят DVD-диск с записью видео с камер наружного видеонаблюдения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 132-135),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрены: DVD-диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения по адресу: 

<

адрес>; лист формата А4, на котором имеется печатный текст: «дата ДД.ММ.ГГГГ Москва Внуково время: 12:05 18:00 время в пути 3 ч. 55 мин. в пути куда Бухара; пассажир Gulboev Ramazon 11/04/1989, стоимость билета 9 775 р. (данный лист является копией распечатанной на принтере с интернета билета); медицинская карта стационарного больного №V01424 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мобильный телефон «Самсунг Гелакси G2» в корпусе желто-черного цвета (л.д.136-142),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место хищения мобильного устройства марки «Самсунг Гелакси G2», стоимостью 7 500 рублей, и денежные средства в сумме 25 000 рублей, установлены обстоятельства совершения преступления (л.д. 9-14),

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетелем ФИО12 угли был добровольно выдан мобильный телефон марки «Samsung Galaxy G2» в корпусе желто-черного цвета (л.д.161-163),

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного мобильного телефона марки «Samsung Galaxy G2» в корпусе желто-черного цвета с учетом износа составляет 7 500 рублей (л.д. 40),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 поставлен диагноз в виде кровоподтеков левой окологлазничной и левой скуловой областей, кровоизлияние под конъюнктивную левого глаза, которые в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью (л.д. 171-175),

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Основываясь на показаниях подсудимого ФИО16, признавшего вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, потерпевшего Потерпевший №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, показаниях допрошенных по делу свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО12 угли, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – заявлениями, протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемок, протоколами смотра предметов, справкой о стоимости, заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО16 в совершении преступлений, вмененных последнему органом предварительного следствия. 

Суд считает вину ФИО16 установленной. Действия подсудимого ФИО16 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. 

При назначении меры наказания подсудимому ФИО16 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО16, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, наличие в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, на иждивении у ФИО16 детей 2012, 2015, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве смягчающего вину обстоятельства ФИО16 суд, в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ, также учитывает добровольное возмещение последним имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. Наличие названного смягчающего обстоятельства позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, применить при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО16 положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО16 суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО16 возможно лишь в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО16 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Суд считает возможным не назначать ФИО16 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую или назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание: 

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, 

- за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО16 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО16 оставить содержание под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту стационарного больного №V01424 на имя Потерпевший №1 - оставить по принадлежности в КГБ №, мобильный телефон «Самсунг Гелакси G2» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, DVD-диск с записью видео с камер наружного видеонаблюдения, лист формата А4 с печатным текстом - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО6, - в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья ФИО19